中村重光
会議録に記録された「中村重光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,554 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/12/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会73 件・73%
- 社会労働委員会22 件・22%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 10,554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 大臣の考え方というのはよくわかるわけです。またそうでなければならぬと思います。多少のニュアンスの違いはありますが、いままで歴代の通産大臣が大体同じような方針を明らかにしてきた。またそうしたつもりで取り組んでこられたと思うのですが、なかなか成果があがらない。そこにも問題があると思うわけです。ただいまの御意見の中にございました、たとえば減税の問題にいたしましても、やはり中小企業というものの特異性を考慮に入れた減税政策という…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 先ほど大臣がお答えになりましたように、当面の金融対策であるとか、その他当面の対策があるわけですね。そしてより根本的な中小企業そのものを強くしていくための経済政策、中小企業の近代化、合理化対策というものがなければいけない。ですから来年度の予算では相当——実力大臣の三木さんが通産大臣になられた。私どもも期待を持っておる。また中小企業、なかんずく零細企業の人たちの大臣に対する期待は非常に大きいと思う。ところが、今度補正予算が…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 大臣お聞のとおりです。私は、この信用保険公庫関係に十億回したのだ、それでは納得いかないのです。少なくとも私どもが強く反対をする公債政策、税の収入が二千六百億減収になった、それから補正財源が原資がない、こういうことで赤字公債を発行するというようなことをおやりになっておられる。これは不況対策として政府与党としては何が何でも補正予算並びに財政特例法も成立をさしたい、そうした強い態度を持って取り組んでおられる。もちろん十億の信…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 いい姿じゃない。これは全く悪い姿です。いつもこうしたことは議論されているけれども、一歩も進まないんですね。いろいろなアイデアは出るのです。ところが、成果が実はあがらないということは、熱意不足という点もあるかもしれない。また人をふやすということについて大蔵省は盛んにきびしい態度で臨んでおられる。まあそういったような問題点もある。さらにまた、これも大蔵省が相当やかましいんだと思うのでありますが、いま大臣が言われた、条件が非…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 大臣、いまお聞きのとおり、大臣が最も強調しておられる中小企業近代化、合理化のための高度化資金ですね。これを八億昨年度よりも伸ばそうというわけです。ことしは思うように伸びなかったと思う。そうでしょう。六十六億が七十四億というのですから、八億の伸びですね。それはことしは不用額が十億出たんだ、来年度は積極的にやるんだ、こういうようなことであると、不用額を合わせて十八億ということになるかもしれない。来年はことしよりも十八億程度…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 大臣がおっしゃったように、牛のしっぽよりは鶏の頭というようなことで、なかなか一緒にやるということをきらうという習性が確かに日本人にはあると思う。しかし、これは日本だけでなくて、大体人間としての共通性でもあろうと思うのですが、しかし私はビジョンを与えてやる必要があると思うのです。工業なんかでもそうでございますけれども、商業の場合、あるいはサービス業の場合、確かに一緒になったほうがいい、一緒になろう、一緒になるのだけれども…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 時間の関係もありますので、あらためて休会明けの国会におきまして種々考え方を聞かしていただきましょうし、私どもの考え方も率直に開陳をしたいと思います。 予算編成等の関係もありますので、もう一点だけ大臣に、産炭地振興の問題について、考え方をひとつ明らかにしていただきたいと思います。 産炭地振興については、産炭地振興事業団というのがある。この事業団の事業ワクというものを拡大をしろということを私は強く主張しておる。それから産炭…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 この産炭地振興の問題、あるいは国内の地下資源の開発、そのたびにいつも隘路になっているのはこの炭鉱ですね。これに対して非常に助成が少ない。これはもう企業者の手ではどうすることもできないという実態にありますから、むしろ炭鉱というものに対しては、石炭にしても、石油にしても、あるいは鉱物にしてもそうなんですが、国がみずからの責任においてやり、そうして事業を起こさしたならば、それに対して償還をさせる。こういうようなかまえでなけれ…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 年末の金融対策というのか、下半期に八百二十億措置した、こういうことです。ところが昨年は八百億なんですね。ことしは二十億伸びて八百二十億です。しかも財政投融資は五百二十億でしょう。そして自己調達が三百億、昨年は自己調達は二百八十億であったと私は記憶する。いま大臣は年末の金融はまずだいじょうぶだとこうおっしゃった。大臣はほんとうにそう思っておられるのか。まあこうした席上においての答弁としては、これはどうにもなりませんという…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 大臣は繰り上げてやりなさいと言うけれども、そんな器用なことはなかなかできるものじゃありませんよ。第一自己調達を三百億なんというような、そういう無理をしているところに問題があるわけですから、さらに繰り上げてやれということになってくると、どうしてもいま貸し付けておるところの金額なんというようなものも、やはり実際問題としては矢の催促をしてこなければならぬという形になってくるのです。それは計画的な融資をしておるのだから、それを…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 通産大臣の中小企業の金融緩和の措置としては、いま大臣からお話がございましたように、民間金融機関というものを中小企業になめらかに資金を流していくということについては、信用補完制度というものは私はほんとうに必要であると思う。そういう点について大臣がこの信用補完制度を強化拡充していこうという取り組みをされたことに対しては、私は当を得ておる、こう思う。同時に、この政府関係の金融機関というものに対して資金量を相当ふやしていくとい…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 具体的にひとつ考え方を聞かしていただきたい。基本的な考え方はわかる。それでなければならぬ。しかし今後、来年度の予算を年内編成は大体あきらめたようでありますけれども、年明け早々編成をやるわけでありますから、その際には金利というものもはっきり出るわけです。ですから、いまは三厘下げて八・七％、ですから今度はどの程度下げようとお考えになっておられるか。それから融資よりも出資というような形でなければならぬと思いますから、大臣は具…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 そこで、大臣が先ほど来お話しになりました信用補完制度を拡充をするということについて、私はいつも主張しておるのですが、なかなか実現をしない。いま信用保険公庫に対しましても、融資基金というものは大体順調といっていいのか、ある程度年々ふやしていく。今度の予算を見ましても三十億ふやす。これは信用補完制度を拡充していくのですから、ふやすのはあたりまえです。ところが準備基金というものはふやさないですね。昭和三十五年が七十九億だった…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 できるだけふやしていきたい。しかし考え方を変えなければだめですよ。いままでその点は三十五年に七十九億だったのですよ。それがいま八十一億四千万。これをふやしていこうという考え方がない。第一これはどう運用しておるのですか。準備基金というものは運用益をかせがせる、こういうために準備基金というものを考えているのではありませんか。そういったことではこれはだめなんです。やはり信用補完制度を強化拡充をするということになってくると、あ…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 予算折衝の関係で重要な関連性がありますから、通産大臣にひとつ見解を伺っておきたいと思います。同時に銀行局もいまこの点についてずいぶん関心を持っておるようでありますから……。 ひとつ環衛公庫の新設の問題、厚生省が最重点施策としていま大蔵省と折衝しておる段階、漏れ承るところによりますと、銀行局は強い抵抗をしておる、こういうことでございますが、環衛公庫の新設ということに対して通産大臣はどのようにお考えになっているのか。環衛業…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 中小企業庁と申し上げるとどうも長官はいやな気持ちだろうと思うのですが、環衛関係業者に対して少し冷淡であったと思うのです。いろいろな制約があってなかなか金が貸してもらえない。ましてや直貸しはこの制約の中においてはできない。ほとんどが代理貸しになる。そうした、しいたげられたという感じを持っております。だから、特に零細であるから、われわれ零細な環衛業者に対しては別に公庫をつくってもらいたいのだ、こういう強い要望が生まれてきた…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 それじゃ長官に質問しますが、四十八国会で特別小口保険制度がつくられた。私はこの前の参議院選挙で、立ち会い演説会に行って自民党の候補の演説を聞いておった。ところが、自民党の候補はこういう演説をした。池田内閣の高度経済成長政策は失敗をした。さらに中小企業と大企業との格差があって、実に悲惨な状態に置かれている。ところが、皆さん、これから御安心ください、もうお金を借りたければ担保も要りません、保証人も要らない、どんどん貸します…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 この免税点以下というのは、あなたはこの附帯決議をよくお読みになればわかるのです。これは「所得税（法人の場合は法人税）及び事業税の納税に関する要件を厳格に過ぎないようにするとともに、こんごこれら諸税の免税点」これは住民税を入れろということです。ですから私は、これを譲歩なさって、住民税をお加えになった、ただ所得割りをつけた、こう理解をしている。そうじゃないですか。免税点以下ということについでは、検討していないのだが、これか…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 いまあなたがお答えになったのは、私はおかしいと思います。いわゆる所得割りというものをはずしたら、実質審査をしなければならない。いずれにしても所得税、法人税あるいは事業税あるいは住民税、納税証明をおとりになる。そうしないと、納めておるかおらないか、わからぬではありませんか。そうでしょう。だから所得割りをとったところで、きのうあなたが海部君の質問に対して、お答えになった、これからはずされるものはどの程度かと言ったら、十五万…
第51回 衆議院 商工委員会 第3号
○中村（重）委員 続けて検討することはよろしいのですけれども、いま現実にこの法律案が出ておるわけでありまして、これは省令ですから時間が若干あります。ですから、省令を出す前に——その省令を改正しなければならないでしょう。だから省令を改正するときには何とか結論を出して、できるだけそれを尊重して、特にそれが十分期待が持てるようであればいいけれども、その点が明確でないということ、それから実質審査をしなければならぬというようにきめつけてしまうこと…