中村重光
会議録に記録された「中村重光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,554 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会73 件・73%
- 社会労働委員会22 件・22%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 10,554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 商工委員会 第1号
○中村（重）委員 少なくとも答弁においては慎重であるということはわかるわけですよ。ですけれども、やはり日本政府として、国会の決議もあるのだ、しかも、いままで業界の反対を押し切って一方的に妥結することはあり得ないということを明言してこられたのです。しかし、現におやりになっていることは、どんどん変わってきつつあるということです。それは少なくとも海部委員指摘のとおりだと私は思う。したがって、もうそれ以上のことはあり得ないのだというように——そ…
第64回 衆議院 商工委員会 第1号
○中村（重）委員 業界は、いま申し上げましたように、相当この最終案なるものに対して反発をしているようです。まあ表現は違うかもしれませんけれども、その内容すら検討する必要はないというような実に強い反対意向である。これは、業界が納得をしなければ強権発動はしないというお答えをいままでしてこられたわけですから、その考え方にお変わりはないと私は思います。したがって、いままで御答弁になったように、業界が反対をしてどうしても了承をしないという場合に強…
第64回 衆議院 商工委員会 第1号
○中村（重）委員 アメリカ側に対しては、新聞報道によりますと、業界が納得し得るような線でなければ妥結はできないのだというように、交渉の際話をしておられるようです。ところがアメリカ側としても、日本政府が業界が納得しないまま交渉を進めておるという事実は知っているわけですからね。したがって、交渉は妥結しても、業界が納得するか納得しないかわからない、ともかく納得するように努力はいたしましょう、万が一しなかった場合に強権発動はやることができないの…
第64回 衆議院 商工委員会 第1号
○中村（重）委員 それから、これは最後のお尋ねになりますが、最終案に対して、アメリカはこれを了承する、両国の間に妥結し得る見通しを持っていらっしゃるのでしょうか。いかがですか。
第64回 衆議院 商工委員会 第1号
○中村（重）委員 それはわかるのですよ。しかし、反対提案をし、しかもこれは最終案だという形で、日本側が進んで局面打開のために御提案をなさったわけですね。本来そういう場合は、いま大臣がお答えになったような技術的な面ではなくて、要するに高度の政治的な判断によるところの決定、こういうように大きく局面が変わってくるというようなことを、最終案という形で新しい御提案をなさったということについては、お考えになっておったのではなかろうか。少なくともそれ…
第64回 衆議院 商工委員会 第1号
○中村（重）委員 ただいま議題となりました自由民主党、日本社会党、公明党、及び民社党共同提案にかかる決議案について、その趣旨を御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 中小企業の年末資金の確保に関する件（案） 最近の中小企業は、内外のきびしい経済環境の変化に対応するため、苦しい資金繰りに追われており、金融引締めの緩和にも拘らず、依然として金融のひつ迫になやみ、中小企業の倒産も増加している。このため、この年末における中小企業の資…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 小宮山政務次官にお尋ねします。 昨日はからだが不調であったというわけで御出席でなかったわけですが、私、理事会で決定のとおり五時までやったわけです。ところが、答弁に当たった通産省は、通商局の次長が出席をしただけです。委員側の出席もまことに悪かったわけですが、政府側の熱意のなさにも驚いたようなことです。しかし、あなたが病気だったんで出席できなかったことは、あまり言うとこれは人権じゅうりんになるから、これはやむを得ないと思う…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 それで、責任を持ってそういう措置をなさいますか。
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 宮崎局長にお尋ねいたしますが、私の先般の質問に対して、さっそく経済企画庁中心になられて各省との連絡をおとりになって、三百万円の調査費を支出されるという緊急な措置をおとりになったことについては、敬意を表したいと存じます。その後どのような調査内容になっているのか、原因が明らかになるのはいつごろであろうか、また原因と考えられるものは、いまの調査段階ではどういうことであるのか、それらの点ひとつ伺ってみたいと思います。
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 それでは、住民の不安も非常にあることでございますし、生産漁民も、どうなることかとこれまた不安に思っているわけですから、できるだけすみやかにひとつ結論が出ますように、なおまた、大牟田の製錬所からの廃液が原因ではないのかといろいろいわれておるわけです。そこらあたりは、ともすると、大企業に対してはどうも役所は弱いんだというような、そうした考え方等もあるわけですが、実は相当深くなっているわけです。そこらあたりを一掃するためにも…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 千五百九十億ということになってまいりますと、昨年と比較いたしまして約一四％程度の伸びではないかと、こう思うのですが、申し込みに対する実行額というのが——これは年末融資でございますから、これから受け付けてみなければわからないわけですが、下期全般的なものとして考えたということでございますから、いままでのところ、政府関係金融機関で申し込みに対しての貸し付け実行額は何パーセントくらいになっていますか。時間の関係がありますから、…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 全体の五五％ということになってまいりますと、なかなか需要を満たすことはできない、こういうことになってまいります。 それから、民間金融機関に対して二千億円の貸し出し増を要望したということでございますが、そのための資金措置というのは日銀等から特別な配慮がなされておるのかどうかという点です。 それから、民間金融機関の融資の際は、ここ数年前からは、その資金に対する手当てを日銀から相当やったという関係等もありまして、それがほかに…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 ここで、あなたのほうでお考えおきをいただきたいのは、中小企業の規模というのが非常に大きくなってきたということですよ。したがって、いままでは政府関係金融機関にたよっていなかった中小企業が、これをたよるようになってきたということが一つ言えると思うのです。民間金融機関にも、やはりそのことは当てはまっていくのではないか。そこで、二千億ということが、昨年と比較をいたしまして上回っておるとはいいながら、どうしても信用力の強い中堅企…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 公正取引委員会の指摘によっても、歩積み口両建てというのはなかなか功妙になってきた。いろいろ形を変えてやっておる。拘束という形をとってないが、実質的には拘束というものが現に行なわれておるということが私は言える思うわけです。歩積み・両建ての問題は、あらためてまた公正取引委員会の御意見も伺いながら深く私どもも考え方を申し上げてみたい、こう思っておりますが、少なくともこの年末融資に対しては、歩積み・両建てをやるなとか——いま相…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 大蔵省銀行局との連絡をとりながら、金融機関に強く要求をしていくという態度を要望しておきたいと思います。 なお、この千五百九十億の中にはマル食資金の追加も含んでいるわけですか。
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 それでは、銀行局の北田特金課長にお尋ねいたしますが、マル食資金と環衛のマル環資金ということになりますが、これの追加は年末どの程度お考えになっていらっしゃるでしょう。
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 マル食資金とかマル環資金ということになってくると、大蔵省はこれはどうしても締めたがるんですよ。ある程度理解もできるようなものですけれども、この金融制度ができましてから、どうしても一般プロパーの資金が環衛業者のほうへ回らないという点があるわけですよ。ですからこれのみに環衛関係の業者は期待をしているということなんですね。そこで運転資金は貸さないわけですね。そこで運転資金も、それでは国民金融公庫の一般プロパー資金から融資がで…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 たてまえはいまおっしゃったとおりです。私もよく承知をしているわけですよ。ですけれども、現実はなかなかそうはいかないですね。運転資金はプロパー資金から借りますから、その申し込み書を出すわけです。設備資金のほうは環衛公庫資金になりますから、また借り入れ申し込み書を出す。二通出すわけですね。ところが取り扱いをする者は一人なんです。ですからどうしても総額という形になってまいりまして、設備資金の額が大きくなるということになってま…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 それは、保険公庫の資金に余裕があると、それでいいんだろうと思うのですよ。ところがなかなか窮屈だ。窮屈だから、この前も貸し付け利率を二・五％から三・五％に引き上げるというような措置をおとりになった。結局、公庫の赤字というものを保証協会に転嫁した。保証協会に転嫁することは、中小企業者に転嫁をすることになるわけです。信用保証協会の保証を受ける業者というのは小規模企業でございますから、これは相当な負担であろうことは言うまでもな…
第63回 衆議院 商工委員会 第39号
○中村（重）委員 私は、そんなに甘くないということを、私の調査に関する限りは考えているわけです。しかし、きょうは時間がございませんからあらためてお尋ねをすることにいたします。 徳田さんお見えですか。まだですね。