中村波男
会議録に記録された「中村波男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,009 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金5 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会63 件・63%
- 災害対策特別委員会19 件・19%
- 農林水産委員会16 件・16%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,009 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 そうしますと、四十五万ヘクタールの食い違いというのは、長期見通しでは原野をはずしたけれども、今度は原野を加えたんだと、こういうことですか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 そこで、今度は大臣にお尋ねいたしますが、この四十五万町歩が三十七年には山として、森林として見なされなかったということは、いわゆる原野として、特に家畜の飼料の自給対策というのが、またあとから具体的にお尋ねいたしますが、相当重視をしておいでになる。そこで、同じ農林省の中で、こういう面積が、これを今度は山としていわゆる繰り入れられたということについては、その原野が、いわゆる放牧地域というものとの関係においてどうも理解をすることが…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 いま資料として提出をするということでありますから、くどい質問を申し上げるのもどうかと思うのでありますけれども、これは私重大だと思うのです。四年間に二町歩や三町歩の違いなら別にいたしまして、四十五万町歩ふえた。長官は、前は原野を入れていなかったが、今度は入れるのだと、こうおっしゃるのですから、いま渡辺先輩の質問に対して資料を出すとおっしゃいますから、ひとつその内訳を具体的にお出しいただきたい。これはさっき畜産局長のお話になっ…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 さっき私が、長期見通しを三月中に公表するというお話でありましたから、それについて概略御説明いただきたいと御質問申し上げたわけでありますが、お触れになりませんので、続いて次の質問の中で、この問題をあわせてひとつお答えをいただきたいと、こう思うわけであります。 今日の日本の林政を考えます場合に、外材の輸入を度外視することは私はできない段階にきているのではないかというふうに見るわけであります。したがって、いま日本の林業界のまん中…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 さいぜん、外材の輸入に伴って国内林業への影響、圧迫についてお尋ねしたのに対して長官は、まあ長期的には、おっしゃるとおりに森林資源の維持培養につとめて日本の国内産材を外国価格に見合うようにするということでありますが、短期的な対策としていまのままでいいのかどうかという点についてお尋ねを申し上げたつもりでおるわけです。それについて長官は、昭和三十六年ごろの木材が高騰したときには、外材輸入というものは、これは大きな役割りを果たした…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 はたして行政指導で長官が意図されておるような実効が上がるかどうかということについては、私たちは全く大きな疑いを持ちますし、実効が上がらないと断言してもいいんでありますが、その問題はあとに回しまして、もう一つこの機会にお尋ねをしておきたいと思いますのは、林業白書の中で「開放経済体制の進行と林業」の項で書いておるのでありますが、「国産材との競合関係が問題とされるようになった。」と、これまた、よその国のできごとのような言い方をし…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 いろいろ御答弁をいただいたわけでありますが、そういう新しい二つの行政を踏まえて、それにどう対処するかということについて、日本の零細企業を中心にする林業者の、あるいは林業を中心にする木工業者等の体質を改善するような政策を進めるのだとおっしゃいますが、しかし、予算の中にはそれらしいものがあまり出ておらないのではないかというふうに感ずるわけであります。時間がありませんから、さらにこのことを深く御質問を申し上げませんけれども、もう…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 大臣があまりにも何といいますか、自給度ということばにこだわられまして、計画経済でないからとあなたはそうおっしゃいますけれども、先般のあの所信表明で、食糧や農産物の自給度はこれだけにするのだということをおっしゃったのですから、いま長官のいわれるとおり、自給度というのは、需要に対して国内の供給がどれだけあるかということが一口に言えば自給度でありまして、そういう論弁をもって答弁をされようとするから、長官が答弁を早くされれば一分か…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 いま長官のお話を承りますと、切り惜しみが全然ないとは言わないけれども、大体切るものは切っておるんだというお話でありますが、それなら林業白書に、用材の生産の停滞といって、幾つかの理由を挙げて、白書でそれを示す必要がないんじゃないかと思うのですよ。長官の言われるのは、私は実際の実態と内容がだいぶん違うんじゃないか、こういうふうに判断をするわけなんです。この点はどうなんですか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 これは水かけ論になりますから、次に移りたいと思うんでありますが、そこで、私がさらに指摘をいたしたいと思いますのは、森林法に基づいて施業の勧告及び民有林材の供給確保を指導することができるという規定があると思うわけでありますが、これが実態としてどのように実施されているかということについて、私の見聞の範囲では、これは条文としては生きておるけれども、実態としては実施されておらないのじゃないかと思いますが、この点どう林野庁は把握して…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 森林法による施業の勧告ですね、それから、さらに民有林材の供給確保を指導するという規定があると私は思うのでありますが、そういうものが実際に実態として行なわれておらないというふうに考えますので、その点どう林野庁は把握しておられるかということです。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 これはまあ大山林地主等の切り惜しみとの関連においても、それから今後の造林事業の面からも、これはやはり森林法の規定を十分活用して、林野庁としてのいわゆる地方官庁に対する行政指導をもっと厳密にやっていただきたいということを思うわけです。 そこで、さらに意見を申し上げて、私の意見に対して大臣の御意見なり長官の御意見を承っておきたいと思うのでありますが、大山林地主が切り惜しみをやっておるという問題の規制措置として、今日はまあ五分五…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 それでは続きまして、国有林の関係について質問を進めてまいりたいと思うわけでありますが、林業白書も言っておりますように、最近に至って国有林野事業の財務が逼迫して非常な事態に当面をしておる、こう書いておるのでありますが、そこで、まず第一問としてお聞きしたいのは、四十年度の収支の見込み、損益勘定の見込みはどの程度かということから聞いていきたいと思うのであります。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 しかし、長官がそのようなことを御存じないということはどうも解せないわけでありますし、それをお聞かせいただかぬと次の質問に入れないわけでありますが、わかりませんか。（「資料提出はあとでいいから口頭で答弁してくれ」、「この間も答弁しなかった、けしからぬ」、「ちっとも満足な答弁できないじゃないか」と呼ぶ者あり）
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 もちろん予定をお聞きしたのです。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 私、いまの御報告を受けましてちょっとほっとした感じでありますが、いままで林野庁はいわゆる答申以来、また答申前から財政がものすごく悪化して、このまま続くならば赤字が累積をして何ともならないと、こういうふうにおっしゃっておりましたし、四十年度におきましても相当の赤字を予想されておったと思うのであります。私の聞くところでは、七十九億ぐらい赤字が出るということがいままで公然と言われてきたと思うわけであります。それに比べますならば、…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 まだいろいろほかにあるように承っておるのでありますが、時間もありませんからもう一つだけお聞きしておきますが、職員については、機構改革とは関係なく四十一年度から四十五年度までに五千名整理する、さらに新規採用毎年二百五十名程度あるようでありますが、これはもうやらない、こういうことがきまったと聞いておるのであります。したがって、実質的に六千二百五十名が整理される、こういうふうに全林野労働組合も情報をキャッチして、何とか生活を守る…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 私はいまのことを全く根拠なしに質問したんでなしに、先般全林野の労働組合へいわゆる公社化その他の問題も含めて事前説明をされたときに、責任のある人から、いわゆるこういうことが林野の労働組合の代表に言われたということで御質問をしたのでありますが、それは全く計画にありませんか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 計画としてはないということは、現時点ではそういう計画として決定はしておらぬけれども、そういう構想はありますか、そういうおそれはありますか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○中村波男君 すると、退職者を補充しないし、新規採用はどうなんですか。