中村正雄
会議録に記録された「中村正雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,876 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会96 件・96%
- 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会4 件・4%
※ 全 3,876 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 議院運営委員会 第33号
○中村正雄君 法制局長に一つお尋ねしたいのですが、資金上、予算上不可能ということがありますが、これはいわゆる政府の認定に委されておるものかどうか、言い換えれば裁定がなされた場合に、これはさつきも申しましたように、裁定を先に予想して予算を組んでいないのは明らかですから、如何なる場合でも嚴格に解釈すれば全部予算上不可能なものにならなくてはならぬ。裁定のための費目は全然ないわけでありますから、従つて予算上、資金上可能か不可能かの認定権は政府に…
第7回 参議院 議院運営委員会 第33号
○中村正雄君 それからもう一つ十六條の二項の一番最後に「それに記載された日附にさかのぼつて効力を発生する」ということがありますが、私のお尋ねしたいのは、債権の効力というものではなくして、日附に遡つて効力を発生するということはどういう利益があるわけでしようか。例えばこの前に国鉄裁定がありましたね。十二月の二日に出されておりますが、従つてこれは年内に三十億支出し、年を越したら毎月五億、こうなつておりますが、従つて十二月二日に遡つて効力を生ず…
第7回 参議院 議院運営委員会 第32号
○中村正雄君 やらして頂きたいと思います。
第7回 参議院 議院運営委員会 第32号
○中村正雄君 それは出ておる書面に書いてあると思いますが、ただ緊急質問の取扱い方につきましては、この前に決まつておりますように、緊急性の有無もこれは程度の問題で、これは各会派が自主的に決定すればいいので、ただ議事の運営上非常に支障のある場合に制限するということでありましても、各会派が責任を持つて緊急性ありと認めて出したものは、議事の運営上支障のない限り、この方針通りで私は支障ないものと思います。従つて木下君の提案につきましても許可願いた…
第7回 参議院 議院運営委員会 第32号
○中村正雄君 私の申上げたのが誤解されている点があると思うのですが、この前の委員会の決定は、緊急性の有無については、これは各会派が自主的に認める。それで議事の運営その他についてはここでやろうという、こういうわけですから、従つて委員会と重複するということは当然ここでやるべき問題で、鈴木さんのおつしやることは、僕のこの前の決定を誤解されておつしやつているのじやないかと思います。
第7回 参議院 議院運営委員会 第32号
○中村正雄君 これは取上げておるのですよ、決定してしまつたのですよ。
第7回 参議院 議院運営委員会 第32号
○中村正雄君 それは誤解があるのですが、委員会に関係するかしないかといつた場合に、仮に帆足君にしましても、これは厚生委員会に関係します。木下君のは運輸委員会に関係します。これはどんな質問でも常任委員会に関係しない問題はないのです。問題は委員会に関係するかどうか。現在委員会で取上げておるところ案件に関連するかしないかという観点から決定しておるのです。従つて今自由党の方のお話では、現在取上げておるのは性質が異なるのだと、こういう御説明である…
第7回 参議院 議院運営委員会 第32号
○中村正雄君 今言つたように、性質は異にしている問題だと、こう言つておりますが、特別委員会でやつているものと、いわゆる事実関連性がないとおつしやるのですから、これは自由党の自主性に任して上手にやつて貰うより外はない。これが特別委員会と同じようにやられたら、今後の運営に支障を来すわけですから、そういうことを要望して置けばいいのじやないですか。 —————————————
第7回 参議院 議院運営委員会 第32号
○中村正雄君 委員長、今の議題は何ですか。
第7回 参議院 議院運営委員会 第32号
○中村正雄君 これはもう各委員はお読みになつておられると思いますから、直ぐ説明して貰つて結構です。
第7回 参議院 本会議 第15号
○中村正雄君 政府の施政一般に関しまする演説に対しましては、各会派の代表がそれぞれあらゆる面につきまして質問されておりますので、私は立場を変えまして、憲法上の観点から自衛権の問題及び労働政策並びにこれに関係する予算面につきまして、私の見解を逆ベながら質問を進めて参りたいと思います。主として内閣の首長である総理大臣より責任ある御答弁を得たいと思いますが、質問の内容を御判断の上、他の国務大臣を適当とお認めになるならば、その方でも差支ないこと…
第7回 参議院 議院運営委員会 第11号
○委員外議員（中村正雄君） 実は本日運輸委員会が開かれますれば、その席上で質問したそうと思つたわけでありまするが、あいにく開かれていませんので、運営委員会に官房長官の出席を求めまして、質しておきたい点があるわけなのであります。と申しますのは本日の官房長官の声明といたしまして、国鉄の裁定問題に関する国会の審議の結果に対する法的解釈の声明があつたということを聞いております。いろいろ内容がありますが、この内に衆議院と参議院と議決の内容を異にい…
第7回 参議院 議院運営委員会 第11号
○委員外議員（中村正雄君） そういたしますと、同じ官房長官の談として、法律解釈をされておりますけれども、余りにもその時々の情勢に応じて解釈を変えられているとしか思えない点は、昨日の運輸労働委員会におきまして私も質問いたしましたし、各委員からの質問に対しまして、官房長官は十数回に亘りまして同じ答弁をいたしております。それは現在鉄道公社は裁定に示された債務を負うているかどうかという質問に対しまして、裁定の効力に関しては、現在鉄道公社は裁定に…
第7回 参議院 議院運営委員会 第11号
○委員外議員（中村正雄君） その点があるから、昨日の合同委員会で、私は現在効力があるものであるならば遡つて効力があるという言葉もおかしいということを再三再四質問した。ところが昨日の審議の状況の場合におきましては、官房長官のような解除條件附債務ということが、政府に非常に有利であつたわけです。従つて政府に有利であるがためにそういう説明をし、而も参議院で承認の議決をし、参議院と違つて国会の意思表示も何もなくなつたならば、当然この債務は存続する…
第7回 参議院 議院運営委員会 第11号
○委員外議員（中村正雄君） 幾ら責任を追及しましても、これは間違いであつた、謝まるという言葉でありますれば止むを得ませんので、私の質問はこれで打切ります。
第7回 参議院 運輸委員会 第2号
○中村正雄君 本案につきましては、質疑を打切るの動議を提出いたします。
第7回 参議院 運輸委員会 第2号
○中村正雄君 只今村上委員の提案になりました議決に対しまして、賛成いたします。
第7回 参議院 運輸委員会 第2号
○中村正雄君 そんな勝手なことはないよ。今の動議は成立していないよ。
第7回 参議院 運輸・労働連合委員会 第2号
○中村正雄君 昨日委員長は、今日は総理大臣は病気のため出席できないという状態であると言つて報告なさつて、明日は明日の容態による、こういうことを委員長はおつしやつた筈です。従つて本日総理大臣の御出席を委員長から要求なさつたかどうか、この点をお伺いしたいと思います。
第7回 参議院 運輸・労働連合委員会 第2号
○中村正雄君 その回答は……。