中村梅吉
会議録に記録された「中村梅吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,343 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1962/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会70 件・70%
- 内閣委員会16 件・16%
- 予算委員会第一分科会10 件・10%
- 外務委員会2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 5,343 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） まことに本質的には赤松さんのおっしゃるとおりでございまして、防災的な見地から、もっと徹底的にやるべきであり、やりたい熱意に燃えておるわけでございますが、日本の国全体の社会資本の投資が、従来いろいろな事情でおくれてきておりますので、われわれとしましては、国土総合開発計画を初め、建設省でいろいろ調査をいたしておりまする地域計画の基本的なこと、あるいは災害防止のためにどの河川から、どういう地域から、あるいはどういう砂…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） 御承知のとおり現在の十カ年計画は九千二百億円ということで組まれておりますが、これは、この長期計画を立てました昭和三十五年からの施策でありますが、当時の国の財政事情として、もっと進めたいのはやまやまだとしても、やむを得なかった数字であったわけであります。そこで、だんだん国の財政事情も改善をされ、われわれとしてはもっと促進をする必要を痛感いたしておりますので、実は昭和三十六年度予算編成、ことにまた今年の三十七年度予…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） この点、非常に重要な点でございますので、問題は、やはりそうした工業用水等をくみ上げる地域につきましては、今度の水資源開発の見地から、やはり工業用水を造成して水を供給するということが一つと、もう一つは、大阪あるいは東京のような地盤沈下地帯におきましては、現在くみ上げている水をどういうふうにして規制をして地下水の保存をはかるかということが非常に肝要であるわけでございますので、両面進めるわけでございますが、今国会にお…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） まあ水はいろいろな用途に関連がありますので、勢い多目的ダム、あるいは海にむだに流しております川の水を、河口堰、可動堰を作りまして、そこでくみ上げをして利用するというようないろいろな道がありますが、まあこれらのいずれもできるだけ活用をいたしまして、ことに工業用水の多量な地域については、今度の水資源開発促進法に基づきまして、いろいろな手段、多目的ダムや河口堰、可動堰などを作りまして、水をできるだけ大量に造成して、そ…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） これは結局行き方としましては、国及び地方公共団体その他まあ水道の水も入り用でありますから、水道の水を使う都道府県、市等が分担金を出す、交付金を出しまして作り上げた水は、結局工業用水として供給するときにはトン当たり幾らということで、これが地下水をくみ上げておるのと比較してコストにあまり大きな影響をしたり、悪影響を産業に及ぼしたりしてはなりませんから、これらのコストを見ながら供給をするということに相なるわけでござい…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） 日本の道路が戦前戦後を通じて、いろいろな国の事情から、やむを得ずたいへん手おくれをいたしておりまする現状にありますので、この金額で万全を期せるかといえば、私どもはとうていそうはいかないと思います。ただ四兆九千億という数字が出ましたのは、所得倍増十カ年計画の経済調査会で調査をした結果出てきました数字で、日本の経済の伸び率、あるいはそれに伴う財政事情、こういうものを勘案して、この程度の規模なら適当であろうという数字…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） との五ヵ年計画で完成いたしますから、昭和四十年までにはでき上がる予定でございます。
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） 大体、今、道路その他こういう公共用地を必要とする事業をいたしますのに一番困難を感じておりますのは、やはり用地取得でございます。オリンピックの関連道路事業は大体二十三本ほど計画をいたして、オリンピック開催時までにそれぞれ完成を目途としてスケジュールを組んで努力をいたしておるわけでございます。用地取得、買収が一ぺんに一本の線を全部できればいいのですが、早くまとまった所と、まとまりのおそい所とできますので、確かにでき…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） 実はわれわれも、いかに時勢のしからしむるとは申しながら、極力これに対する適切な対策を樹立する必要を痛感いたしまして、今国会にすでに御議決をいただきましたが、宅地制度審議会を作りまして、これは役所だけが考えましても、一般の理解と協力がなければできませんし、それから法律上、税制上のいろいろのむずかしいからみ合いの問題がございますから、あらゆる関係の有識の士に集っていただきまして、十分討議を尽くして、急速にこの対策を…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） 民間の有閑地というものは、やはり個人の私権関係がありますので、ちょっと私どもも手がつけにくいのですが、最近行政管理庁が中心になっていただきまして、国有地で一般財産として転用のできるものがどのくらいあるかという調査をいたしましたところ、大体十七、八万坪という計数が出て参りました。これもしかし全部そういう駐車場なんかに使える場所ではないというものがあります。それを今東京都それから警視庁、建設省等が集まりまして、具体…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） 外国でも公営住宅等は、ただ建設費だけの計算でなしに、収入に見合ったきめ方をしておる国柄もありまするようで、建設省としましても、こういう点もいろいろ研究はいたしておりますが、日本の現状として、結局建設費というものとの関連において家賃の御負担を願わなければならない現状にございますので、先ほど住宅局長から御説明申し上げたような形で進んでおるわけでございます。問題は、今建設単価の問題もあるわけでございますが、そういう関…
第40回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（中村梅吉君） まあ外国のある州などでやっておるという話を聞きますように、社会保障の建前で貫いて低所得階級の所得に応じた家賃の計数を出しまして、公営住宅の供給ができればこれが一番理想的だと思います。現在の日本のあり方は、御承知のとおり地方負担分及び管理費等が計算をされて家賃の計数を出しておりますので、まあ半分とまではいきませんでも、国費で負担しておる分が社会保障の形ということになって、社会保障と、しからざる行き方との混合体のよ…
第40回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中村梅吉君） 東京−富士吉田間の総工費は約九百億円くらい見込まれると目下算定をいたしております。現在の五カ年計画におきましては、御承知のとおり四百億円の配分をいたしておりますので、この範囲において、最も有効に建設を進めて参りたいと、こう思っております。
第40回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中村梅吉君） 完成は、大体全線を完成いたしますには、昭和四十二年までかかるであろうと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中村梅吉君） 富士吉田までです。
第40回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中村梅吉君） すでに去る二十三日、この縦貫道の審議会に付議いたしまして、路線部会等、その他も開いていただいて、基本計画並びに路線の決定をいたしましたから、実測の結果、多少の変化は起こり得ると思いますが、経過地につきましては今後変更はあり得ないと、こう思っております。
第40回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中村梅吉君） 五月のうちに基本計画がきまりましたら、日本道路公団に対しまして、建設省から工事施行命令を発したいと思っておりますが、この工事施行命令が出ますと、実施機関は日本道路公団。したがいまして、主体としては日本道路公団が、用地取得等の作業を進めておるわけでございますが、現在、山梨県のごときは、県のほうに、路線をきめて測量をしてまかしてくれれば、県が各市町村と連絡して円満に買収のできるように協力をしてやるというありがたいお…
第40回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中村梅吉君） 私どもとしましては、すでに縦貫自動車法できめられておる方向に向かいまして、政府は当然努力をすべきものであると思います。ただ問題は、この事業を実施いたしまする投資規模というものがきまって参りませんと、基本計画の着手ということはできませんで、もっぱら今後道路特定財源、あるいは一般財源等の余裕なり力を見ながら……、そうした道路投資規模というものとの関係が非常に深いと思うのです。いずれにいたしましても、そういう時期が、…
第40回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（中村梅吉君） 先ほど申し上げましたように、投資の予定金額というものがきまって参りませんと、実施計画を立てるわけには参りませんが、いつでも実施計画を立てられるような調査だけは進めて完了をしておきたい。問題は、それから特定道路財源、その他財政上の事情もあろうと思いますが、われわれとしましては、準備だけは十分整えておきたい。こう思っております。
第40回 衆議院 建設委員会 第13号
○中村国務大臣 道路管理に関する基本的な問題は、あくまで建設省が持っていく必要がありますので、その建前はくずさないつもりでございますが、今回の改正にあげましたような問題につきましては、三公団に管理を委任してよろしいのではないか、こう思っておるわけでございます。