中村時雄
会議録に記録された「中村時雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,802 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会77 件・77%
- 議院運営委員会10 件・10%
- 農林水産委員会8 件・8%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,802 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○中村（時）委員 あなたも正直に、そういう話し合いをしておって、あなた自身は今まで知らなくて、お隣りの方から声があってそういうことがわかったということを正直におっしゃいましたから、これ以上は追及しません。 それで最後に、ゆりかごから墓場までということは社会保障の基本なんであります。そこであなたのようなゼントルマンが、少くともそういう方向に全力を向けてやっていただきたいということを熱望します。これは同時に、そういうことは要らぬことかもしれ…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○中村（時）委員 委員長、それはおかしいですよ。たとえば何か法案そのものの中に問題があって、それによってまた話し合いをせんならんという場合には、その内容というものは当委員会に発表もしなくちゃならぬし、それに基いて質疑が出るかもしれない、それを質疑を打ち切るということはおかしいと私は思うのです。これから話し合いをするならばそれでけっこう、一時休憩にして話し合いをして、その結果それに対する質問があるかないかを考えるべきだと私は思うのです。い…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○中村（時）委員 ただいま審議中の法案に対しまして、いろいろな問題を勘案した結果、付則の第四条に対して一、二疑義がありますので経済局長にお尋ねをいたします。第四条のうちで、「組合の成立の日の前日において厚生年金保険の被保険者であった者で組合の成立と同時に組合員となったものの組合の成立の日の前日以前における厚生年金保険の被保険者であった期間（その期間の計算については、厚生年金保険法の規定による。以下同じ。）は、この法律（第二十一条第三項を…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○中村（時）委員 局長の言うことは、私の除くという意味をどういうふうに推察されたか知れませんが、一体あなたの除くというその欠陥はどこにあったのか、せっかくあなたの御答弁ですから、一応あなたにその弁明だけは認めることにして、あなたの趣旨をここで御発表願いたい。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○中村（時）委員 そこで委員長にお諮りするのですが、このような事務当局の大きな手落ちがあって、そのためにこれは本会議における議長訂正にすべきか、あるいはこれは当委員会に付託されたものですから当委員会の修正にすべきか、本会議において再提出して再び当委員会に回付をされて審議のし直しをするか、いろいろここにあるわけなんです。審議のし直しをしたいとおっしゃるならば念には念を入れて十分審議のし直しもいたします。ただしそれは時間の関係もあるでしょう…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○中村（時）委員 ただいまの修正案に関しまして、私の方から案文を読み上げます。 農林漁業団体職員共済組合法案に対する修正案 農林漁業団体職員共済組合法案の一部を次のように修正する。 附則第四条中「第二十一条第三項」を「第三十一条」に改める。 以上お諮りを願いたいと思います。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○中村（時）委員 関連して。今非常に重要な発言をされたのでありますが、農協の共済の問題に関しまして、現実にそれを取り上げて施行していきたい、それは現在その前提になっておるところの農民の生活を守るということが先行しなければならない、しかしそれは十分な準備ができてないので、三十四年度実行に間に合わないのだ、しかしその準備は行なっておるのだ、こういう御発言があったわけなんです。そこでこれは非常に重要な問題なんです。一部においては、これが選挙運…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○中村（時）委員 できるだけじゃなくして、これはほんとうなんですよ。その農協の一部の人たちというのは、それはそれなりに私はけっこうだと思うのです。しかしそれよりも大事なことは、農民自身がどうなるのだろうか、定位置にあるとはいいながら、われわれが月給を出しているのだ、しかもその人たちの一つの方向の確立はやってくれるのだ、しかし実際その基礎となるところの農民には何もないじゃないかという大きな批判が出てきているのです。農林省の中において、農業…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 外務大臣にまずお尋ねしたいのですが、外務大臣自身がおそらく今まで外務省としての関連性でなくして、一般の産業人から外務大臣に移行され、その中にいろいろな外交方針に対する諸問題に努力をされていらっしゃるそのこと自身に対しましては、非常に私たちも敬意をもっているわけであります。 そこで本日は移民問題に、関連をいたしまして、移民問題についての内容あるいはそれに対する渡航あるいは利子補給の問題あるいは利子の返還、そういう基本的な…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 要約すれば、人口問題と外交移民という二つの線に考えていらっしゃるようであります。そのお考え方はけっこうなんです。考え方と実際に行われる行為というものが一致して、初めて施策方針というものの決定ができるわけです。そこでまずお尋ねしたいのですが、たとえば二十七年、二十八年、二十九年の三年間で大体百六十八家族くらいが移民されている。昔は、戦前昭和八年には、二万三千人から出しているのです。人口問題として考えているというあなたの御…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 それだったら具体的にもっとはっきり言っていただきたい。たとえば今移民行政をやっているが、移住局なり移住協会がここにあります。それが外務省の下請機関となって日本政府の代表として現われてきている。ところが一方において、ブラジルならブラジルを例にとりますと、向うの民間団体が請負によって日本の政府と契約を結んでいくような行き方をとつている。外務省といたしましては、ブラジルならブラジル国家とあなた方との折衝ではないはずです。その…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 私のはこういうことです。契約の主体というものは法的に考えてもいろいろあるわけですが、契約は一体政府と政府でやっておりますか。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 個人の契約によって、たとえば日本政府とやるとか、あるいは前植原さんなんかのところがありましたがそういうような場合には日本の政府と植原さんの契約によってやっておったわけなんです。そこで、個人のそういう契約と政府間の移民に移行されていく契約はどのくらいのパーセントになっておりますか。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 こう解釈してよいですね。たとえばブラジルあたりではブラジル政府から向うのいろいろな会社なり個人にそれを移行されてきて日本の政府と契約しておったケースが非常に多かった。そのことはお認めになるだろうと思うのです。そこで外務省としてのものの考え方は、将来は、今言ったように、できれば仲介を立てておった契約でなくして、国と国との契約で行きたい考えであると解釈してよいかどうか。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 一つの考え方が、以前の重光さんがいらっしゃった当時よりもその点は一歩前進をしておると思うのです。その当時におきましては、政府と政府というよりも、一つの民間団体に自分たちの責任を移行していって、そうして自分たちは最も危険なところだけは逃げようという考え方がはっきりあったと私は思うのです。それが今度は、政府対政府の方向に取り上げてみたいということに移行することは、一歩の前進であろうと思う。私は外交上における一歩の前進であろ…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 それじゃもう一歩深く、なぜ私が移民問題を取り上げるか。日本の今の農業方面の経済状態を見ていった場合、土地と労働とそれから資本というような問題が基礎になって経営はでき上っているわけなんです。その面において特に土地の立地条件が一番大きなファクターになっている。そこに今おっしゃった二、三男の問題も、失業予備軍が非常にたくさんある、農地が非常に縮小されつつある、こういうところからいろいろな問題が出てくるわけです。だからその問題…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 また話が、第二点が非常に前進してきた。以前に移住振興会社を設立しました場合に、そういうふうな観点から農林というものが中心になって、ファクターを持たなければならぬじゃないかということだった。ところが、そのときに吉川さんが農林政務次官をしておって、この努力が逆な方向になってしまったというような経過があります。そこでそういうような事柄を、外務大臣みずからが国内的な行政におけるところの主体を、今言った農業方面に取り上ぐべきであ…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 きょうは大臣はタキシードを着られて、十二時きっちりという話もありましたので、紳士的に私どももこれ以上の問題はこの次の機会に譲りますが、これからが問題ですから、よくそういうふうにきっちりお考えを願いたい。ということは再来週たしか公庫法の問題が出ると思いますが、そのことに関連をいたしまして、大臣必ず出席をして下さるということの確約ができるなればという前提をつけたい。そこで一つ大臣が出席できますかどうかをお聞きしたい。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 そういうことを言って、いつもあなたは忙しくなってしまう。そこで委員長というのも変なんで、代理なんだが責任を持っていただくかどうかです。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○中村（時）委員 関連して。今のお話聞いておりますと、どうも矛盾があると思う。それはどういうところかといいますと、来年度は変更しなければならぬような考えを持っていらっしゃる。そこでなぜ変更しなければならぬかという矛盾がその前にあったはずなんです。たとえば耕地面積の配分の状況、あるいは運賃の問題、そういうような問題と関連させまして、北の方の北見を中心にしてやった配分の状況がそこに一つの大きな矛盾を持った。その矛盾を直そうというのがあなたの…