中村時雄
会議録に記録された「中村時雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,802 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会77 件・77%
- 議院運営委員会10 件・10%
- 農林水産委員会8 件・8%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,802 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 そういたしますと、この二十四条の二というものは、少くとも今言つたようなことから結論いたしまして、最後にお聞きしたいのは、大体この内容を見てみますと、直販系統、要するに縦の系統、こういうものを認めているように見受けられるわけなんですが、これはそういう意味で大体考えられていらつしやるわけなんですが。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 それではお尋ねしたいのですが、去年でしたか、新聞販売の問題で東京地裁から問題が出たはずなんです。その判決があつたんですが、それに対してはどうお考えになりますか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 そういたしますと、縦の面は一応高裁でも認めた、そうして横の面はこれは認めない、しかも第四条にかわる面をここに入れて、第四条というものは削除している、こういうふうになつているのですが、一体高裁において縦の面を認めたならば、少くともこれは不文律的にも認められたわけなんです。それに対して異議の申請も何もしていないということは、公取としてもこれは認めたという結論だろうと私は思うのです。そういたしますと、かりにそれを認めたならば…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 どうも私にはぴんと来ないのですが、一応実例をもつて話してみていただけないですか。ということは、先ほど申しましたように、幅が非常に広くなつているし、そうして今言つたカルテルとこれとを結びつけますと、——認定になるか許可になるか、これは将来きまるわけですが、その問題が錯綜して来るし、第四条は削除してしまつて、しかも縦の取引は認めている。これだけの条件がそろつたら、私は必要はないという見解になつて来るわけなんですけれども………
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 今の問題は、もう少しお話を聞きたいのですけれども、山本委員が何かやむを得ざる所用のため外出するので、先に質問したいということですから、一点だけちよつと聞いておきたい。それは、全般から見て行きますと、少くとも先ほどの不況カルテルにいたしましても、あるいは合理化カルテルにおけるところの価格、あるいは生産、そういうものをこれは全面的に大体認めることになつてしまう。そういたしますと、先ほど委員長も承認されたように、たとえばその…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 今言つたように、消費者の対象がこの法文には全然出て来ないわけですが、そういたしますと、かりにこういうような状態になつて来た場合、特に第二十四条の三あたりを見ますと、もう完全にこれは通産省一辺倒の、ほんとうに利益代表が通産省を動かして、作文をここに整えたもので、これはちようどドイツのカルテルと非常によく似ているような条文がたくさん出ているのですが、こういうような形態がここに盛られて来るとするならば、少くともこの独禁法の目…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 今言つたように、その自由な競争、すなわち営利性と私有性を持たすというこの最初の目標と、今言つたことが、違つておるということを認めておりながら、この程度の限界ならばというこの程度の限界を、今まで不況カルテルからずつと話をして来て、それを押し詰めてみましたところが、これでは無理があるという見解が出ておる。出ておるにもかかわらず、その無理を限界で押えてしまうという考え方は、要するに、一つの理性としては矛盾していると思うのです…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 だからそこまで問題が来ますと、今言つた目標をはつきりかえるとか、あるいは別な方式でやつて、この独禁法というものは一応撤回するというようなお考えはないですか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 そういたしますと、全般的な経済の面から見ました場合に、これがここまで来ましてやつと通産大臣の許可権と公正取引委員会の認定権という問題が問題になつて来るわけであります。少くともこれが正しいプリンシプルな問題として通産省が実にりつぱな行政執行をなされるという仮定に基きますならば、何も公正取引委員会なんか必要はない。だから早く言えば、こんなものはぶつぶしてしまえばいいと思う。ところが事実の上において通産省というものは信用がで…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 片一方の通産省は行政機関である、執行機関なんです。一体それじや公正取引委員会というものはどういう性格になるか、その場合。非常にちぐはぐな問題が出て来るわけであります。どこにその重点の基礎を置いているのか、それをちよつとお尋ねしたい。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 以前の形態におけるところの法律によつて自分の公正取引委員会を守つて行かなければならぬというような弱い面でなく、経済的に機構もかわり、すべてのものがかわつて来ておるという実態を見定めてのものの考え方が必要ではないか。そういたしますと、今言つたような問題が大きく出て来るわけであります。この問題に関しては今山本先生から、とにかく保留してあとに延ばしてくれというお話ですから、一応保留いたしますけれども、通産省の政務次官が来てお…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第12号
○中村（時）委員 この問題に関しましていろいろ聞きたいし、また独禁法の一部改正法案の個々の字句あるいは内容に関してなかなかお尋ねしたいことがあるのですけれども、山本先生お急ぎのようで、盛んにしりをたたかれておりますから、一応保留いたします。この点お含み願います。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第11号
○中村（時）委員 関連して。今お話を聞いておつて実は驚いているわけです。今のような感覚から行けば、必ず分業が起つて来ると思います。分業が起りますれば、次には必ず生産割当のような姿が業者間に現われる。そのような姿がおそらく栗田委員の一番心配していらつしやる点ではないかと思う。すなわちそういう姿になつた場合に、せつかくこれをつくつても、独禁法と完全に反する行為として現われて来るわけです。そういうものに対する裏づけが何にもないわけです。そうな…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第10号
○中村（時）委員 私の方の質問は以前の長官の説明並びに経済五箇年計画に対する総体的質問をいたしたいと思います。 まず第一番に取上げられておるのが特需の問題なのでありますが、この特需の問題に対して長官は非常にこれを安易に考えておるように見受けられるのです。ところが実際にはアメリカの軍需はスロー・ダウンのようなかつこうが現われており、しかもあのアメリカのボールドウインなんか、日本の果しておる朝鮮戦争の背後地としての責任が再軍備によつてより以…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第10号
○中村（時）委員 今言つたように、その価格の上あるいはそういう面の上においては大差はないけれども、質的には云々とおつしやいますが、その質的な問題が日本の経済の非常に重大な問題なんです。たとえば平和の問題と関連いたしましても、このような特需が、量的や質的に変更がないといたしましても、日本自身の、私の言つているのは、軍備を充実させるための経済構造に基礎的に切りかえられやしないかというおそれがあるわけなんです。そういう一つのおそれがないかどう…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第10号
○中村（時）委員 どうも確固たる話が出て来ないのですけれども、時間がないので、それは一応そのままにしておきます。 次に、第二点として貿易の問題が出ておりますが、貿易の問題で中共貿易というものに対して、あまり積極性がないように、私には受取れます。そこで第二点の東南アジアの問題に関連してお尋ねしてみたいと思うわけなんです。東南アジアの経済に対し、非常に楽観的にひとりよがりな見解に基いていろいろなことが書いてあるように思われるのですが、それな…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第10号
○中村（時）委員 そうなると、抽象的ということをみずから暴露しておるようなかつこうで、さつぱり話が出て来ないですが、そういうふうにおつしやいますと、たとえば今申しましたように、一九五〇年の輸出の量を調べてみますと、一九五〇年は非常によかつたですが、一九五〇年以降になりますと、非常に輸出が詰まつて来まして、また同時に、日本から出しておる数的な面を見ましても、ほとんど消費財が出ておるようであります。たとえば今までに一億六千万円ほど出ておりま…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第10号
○中村（時）委員 今長官のお話を聞くと、ほんとうに曖昧模糊として抽象的で、ただ言いのがればかりやつているわけです。たとえば貿易がこれほど逼迫し、相手方の状態がはつきりキャツチもされていない。それでもなおかつ貿易と日本の自立経済に関連性をつけてみたりしても、実際相手の貿易の実態もわからない。そういうような環境から合理化の問題に発展して行つて、合理化をやつても賃金が下らないとか、首切りをやらないとか言つているが、要するに合理化をやつて品物が…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第9号
○中村（時）委員 その人選の問題は、こちらの方にもいろいろ考えがありますし、理事会の方を通じてやつていただいた方がいいのではありませんか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第9号
○中村（時）委員 もう少し具体的にお聞きしたいのですが、たとえば身分保障の問題にしても、内閣総理大臣の任命によつて、衆参両院の承認を経てというようにして身分を保障されている。それほど大事に身分を保障されている上、しかも各委員は停年に達しない場合その罷免というものはほとんどない状態になつている。ところが今般の人員淘汰というものは、先ほどお話を聞いておりますと七名が五名に縮小されたという。この理由をまずお聞きいたしたい。