中村時雄
会議録に記録された「中村時雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,802 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会77 件・77%
- 議院運営委員会10 件・10%
- 農林水産委員会8 件・8%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,802 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 農林委員会 第21号
○中村（時）委員 この問題に入る前に、この前の回答を求めておきたいがそれは通産省の次長が来られてからその問題を取上げたい。 続いて政務次官にお尋ねしたいのは、政務次官は、あくまでも事務当局におけるこの計画の蹉跌並びにそういう計画のずさんさが糖価のこういう高騰を行つたということに対しての、責任はないと考えているかどうか。もう一度最後にお聞きしておきたい。
第19回 衆議院 農林委員会 第21号
○中村（時）委員 そのように政府が、いけないものはいけないと率直に認めて、ともに協力してやつて行くなら、私は決してあげ足をとつたようなことはしはしない。あくまでもそれを、おのれの方は責任がないのだと逃げるから問題を起して行く。だからそれをはつきり認められて、今後対処して行くということになれば、次の問題に進んで行きたいと思います。 次は国内的な問題ではなくして、リンクの問題に対して一、二食管の長官にお聞きしたい。一昨々年ですか、肥料会社が…
第19回 衆議院 農林委員会 第21号
○中村（時）委員 そうすると、たとえば出血の問題もわからないし、ただその当時のうわさに最近乗つておつたのは、出血の半分をカバーするというようなことで、その方向が進められたと思つておつた。ところが実際は全額ほとんど砂糖によつてカバーされているような状態なんです。その意味において私はそれをお聞きしたかつた。ところが、そういうふうに政府側としても的確にこれをつかんでいらつしやらないようですし、そのことでは、この問題は将来にまで移行されて来ると…
第19回 衆議院 農林委員会 第21号
○中村（時）委員 資料を持つておらないということですけれども、資料をつくつていただく場合には、こういうふうに資料をつくつていただきたいと思います。たとえば出血輸出に対する砂糖が課せられたところの損失、それから硫安工場なら硫安工場が契約して入札する場合に、砂糖の発注証明書を持つて来れば、そういう事柄を認めておつたかどうか。それを認めるのは、いかなる法的根拠、たとえば政令でもいい、そういうことで許可しておつたかどうか。これはわかつておるでし…
第19回 衆議院 農林委員会 第21号
○中村（時）委員 もう一点考えてもらいたい。当時そういうふうな行動が非常に不本意であるということを農林省当局は言明していらつしやるはずです。そこでそういう許可制というようなものは、そういう問題にからんで、発注証明書を持つておる輸出業者に対しては、今後砂糖と代替をするということを発表されたことがあるかどうか。
第19回 衆議院 農林委員会 第21号
○中村（時）委員 通産省の次長に一言言つておきたいのは、先般あなたに、外貨割当に対する砂糖の計画的なずれがこういう結果を招いたということに対して質問いたしましたところが、あなたは、その当時はそう考えておつたか、農林官僚の一部がそういう必要はないと言つたのでやめたということを発表された。そうしてその名前を言え、言わぬということで、ここで問題になつた。ところがきよう政務次官がそれを率直に認めてあやまつておる。そこで一応けりがついたのですが、…
第19回 衆議院 農林委員会 第21号
○中村（時）委員 あなたの言を信用して、非難的でないということならば一応私も了承しますが、ただ問題は、中村のやつは小うるさいやつでこうこうだと、そう自分で思うことはいいのですけれども、発表するときにはよほど注意してやつてもらいたい。特に私たちがやつていることは、そういうおもしろがつた行為で言つているのじやない。この砂糖の問題を取上げても、事実これをある程度の安定をさせたいというふうにほんとうに考えているから、一生懸命やつているのだ。何も…
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 私がお尋ねをする前提に、このＭＳＡ小麦の購入の問題に関してお尋ねしておきたいと思います。というのは防衛なり自衛隊の定義、それから推移したいろいろな問題に関しましては時間がありませんので、一応あとにまわすといたしまして、この問題に入る前に一言お聞きしておきたい。この農産物の購入に関する日本国とアメリカ合衆国との協定、この問題に関しては、農林大臣また外務大臣、通産大臣の間で緊密な連絡をとつていらつしやつた結果、これができた…
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 そうすると、まず農林省側にお尋ねをしたい。二十九年度において当初予定が百九十六万トン、それに外貨問題といたしまして百六十八万トン、これが小麦になつております。そのうちでアメリカから来るものが二十八年度が九十五万八千トン、二十九年度が百六万トン、数量的にこれに間違いがあるかどうか。
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 そのうちでＭＳＡに現われて来る小麦が大体五十万トンを予定され、大麦が十万トン予定されておりますが、間違いありませんか。
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 その小麦五十万トンのうち五〇％が米国におけるところのシー・アンド・エフで入つて来、それから残りの五〇％がＦＯＢで入つて来る、このように考えられているのですが、これは間違いないかどうか。
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 シフで買つた場合、ここから問題が出るのですが、外務大臣にお尋ねしたい。シー・アンド・エフで買つた場合には非常にこれは高価なものになります。その場合、ほかの協定のときにこれがＦＯＢとして購入できなかつたかどうか、またその努力をなさつたかどうかお聞きしたい。
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 シー・アンド・エフで積み立てた場合は、おそらくアメリカのＦＯＡによつてこれが換算されて来ると思う。たとえばＦＯＢで来た場合には大蔵省の特別会計になるかどうか知りませんが、当然そういう形になつて現われて来ると思う。そうした場合にたとえば今の余剰物資の問題もこれはひつかかつて来るわけですが、余剰物資の問題とかあるいはアメリカ側のたとえば増産問題、あるいはそういうような問題における利用価値が高く評価されて来る、そこにおいて当…
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 そういたしますと、たとえばシー・アンド・エフでやつた場合の方が、ＦＯＢよりも高くつくことだけははつきりしている。そこに問題が出て来る。次の場合に外務大臣としてはそういうことをお考えになつたことがあるかどうか。
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 これは非常に大事な問題なのです。損をするか得をするかということは、この小麦の問題では日本にとつて非常に大きな問題だと思う。そうすると先ほど聞いたように、その折衝された農林省側において、外務大臣にそういう報告をするとかいうような過程をとつたかどうかをお聞きしているわけです。
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 今言つたようにそれがはつきりして来たわけです。五〇％はシー・アンド・エフでやつて行く、五〇％はＦＯＢでやつて行く、こうなつて来たわけです。そこでこの場合に外務大臣としては、シー・アンド・エフでやられた方が高くつくから、当然この交渉は円貨を云々されているという、それほどありがたい援助をしてくれるならば、当然そこまでの折衝過程というものがなくてはならない、それをただ農林省がこう言つたからこういうふうにするのだというだけでは…
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 万能でなかつたら国家のこういうような大きな問題を取扱う場合には、すべからく万能のように努力をしてもらいたい。事実はこれだけの損失が出て来る、しかもこの価格を見てみましたら、大体において小麦協定の価格よりは下まわらない価格によつての円の積立てになつている、そういうことを御存じかどうか、これを一言お聞きしたい。
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 それだけのことを知つておつたら、このシー・アンド・エフの問題なんかも当然知らなくてはならぬ問題だけれども、あなたに聞いたつてしようがないし、詳しいことは農林委員会でいろいろ話をして会いと思つております。そこでこの百九十六万トンに対してＭＳＡで入つて来る五十万トンの小麦は当初計画の中に入つておるのかどうか。
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 そうすると二十万トンが振りかえられたということは、たとえば災害なら災害に振り当てるという考え方でそういうことを考えられたのかどうか。
第19回 衆議院 外務委員会内閣委員会農林委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○中村（時）委員 そういたしますと、このＭＳＡの受入れということは、大体においての推定かどうかは知らないが、この百九十六万トンの中にも入つておるし、もう一つお尋ねしたいのは二十八年度における輸入の中にこれを想定したかどうか。