中曽根康弘
会議録に記録された「中曽根康弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 27,424 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 元内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1985/02/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛478 件
- 社会保障・年金69 件
- 宇宙56 件
- 半導体22 件
- 労働・賃金13 件
- エネルギー6 件
- 経済安保3 件
- 住宅・不動産3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 27,424 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（中曽根康弘君） 人員処理の問題は、これはやはり政府全体の仕事として取り組んで応援してやらなければならぬと考えております。
第102回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（中曽根康弘君） 立法処置の問題は、監理委員会の答申が出た時点におきましていろいろ検討してみるべき問題であると思います。
第102回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（中曽根康弘君） 何回かいろいろな構想が出まして改革に努めましたけれども、結局は、今から反省してみますと抜本的な改革案ではなかった。それは、一つは経営に対する甘さ、あるいは労使関係に対する正常化への努力の不足、これは労においても使においても、両方者うべき問題があったのでございましょう。そういうようないろいろな問題に対するやはり抜本的な決断、方法の不足という面が今から考えると反省されるのではないかと思います。
第102回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（中曽根康弘君） でありまするから、臨調及び臨調答申に基づく監理委員会設置ということをやりまして、今度はもう根本的な改革を考えていただき、その答申を得まして、政府はそれを検討して実行しようとするのであります。最終的にはこれは政府の責任に帰することであります。
第102回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（中曽根康弘君） 国民代表である国会の議を経て成立した法律に基づいて監理委員会が設置され、その人員の選定につきましても国会の御同意を得て人員の選定が行われ、そして今審議が進められておるわけです。したがって、ここで出てきました答申というものは、やはり国会の御承認を得た権威のある答申であると私は考えます。それが出てきましたら、今度は政府は政府としての立場でこれを検討して、そしてその答申が出てきた場合にはいろいろ賛否両論、いろいろな…
第102回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（中曽根康弘君） そのたびごとにいろいろ検討して、その時点において政府は可能な措置をいろいろ努力してきたと思っております。
第102回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（中曽根康弘君） 社会党の御案としてそういう案が出てくれば、我々は国会において相対処すると、そういうことになると思います。
第102回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（中曽根康弘君） 対処するという意味は処理するという意味でありますから、したがって、社会党の案に対して我が党が賛成できなければ反対すると、そういうことになると思います。
第102回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（中曽根康弘君） 何はともあれ六十五年までに赤字国債依存体質から脱却する、それが財政を立て直し、国民経済の基礎をつくっていく根本的な大事なことでありますから、それにのみ今は眼を向けて努力を集中していくと、そういう姿勢でやっております。
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 同様であります。
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 この問題は随分国会で質問をいただいて歴代政府が答弁してきたことでございまして、我が国の一貫した政策でございますので、今まで関係してきた北米局長から答弁させておるのであります。
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 日本では安保条約改定の際に、岸・ハーター交換公文、藤山・マッカーサー口頭了解等によりまして事前協議制度という制度がきちんと確立しております。ニュージーランドの方はそれがあるかないか、私よく存じませんが、新聞報道に関する限りはないように思っております。
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 外国の政策につきまして批判がましいコメントは、私はしないことにしております。
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 中曽根内閣は、教育基本法を変える考えは持っておりません。
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 どんな図式が出たか知りませんが、そういう図式は全く意味のない、ナンセンスな図式であると思っております。要するに、どういう制度がいいかという制度自体の内容が出てこないで、抽象的に、やれ自由化だ何だかんだと言ったって益のない話であります。一体学校教育の体系の個々の問題についてどっちがいいかという選択の問題が出てこなければ、自由化がいいとかそうでないとかという議論は空虚なものであると思っております。 私は、前から申し上げ…
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 香山教授が何をおっしゃっているか私、知りませんが、私は、先ほど来申し上げているように、今までの教育体系における硬直性、閉鎖性、これを打破する必要はある、そう考えております。 しかし、自由化、弾力化といっても、義務教育のレベルあるいは高校、大学のレベル、みんなこれはニュアンスが違います。義務教育は国家が責任をしょっておる。そういう意味において国家のやるべき範囲というのはかなり大きいと思いますね、高校や大学に比べて。高…
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 そういうことはありません。行政改革と教育改革とは質的に非常に違ったものがあると考えております。
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 その点は私は前から非常に重大な問題として言っているところでありまして、行政改革と教育改革とは質的にまるきり違うものである、そういうことをはっきり申し上げておるのであります。 教育改革の場合には、主として人間の心、人間の品性、そういうものが中心であり、あるいは人間の教養という精神性が多いわけです。ところが行政改革の場合には、機構とか定員とかお金とか能率性とか、そういうものが中心的に出てくるのであります。そういう意味に…
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 教育改革は大事でございますから、国民の衆知を絞るようなあらゆる手当てを講じてやるべきものであり、そういう意味で臨教審もつくり、また、さまざまな国民の各層の意見を代表し得るような御意見の持ち主を選択して入れて、努力していただいておるところなのでございます。 今までのような教育の専門家だけではなくして、母親やあるいは子供の気持ちもわかるような、思い切って今までの旧套を墨守する壁を破れるような個性を持った人も実は入ってい…
第102回 衆議院 予算委員会 第8号
○中曽根内閣総理大臣 四十人学級につきましては、自民党も、また内閣も既定計画に従って六十六年までにこれを実現するように、今後とも努力してまいるつもりでございます。そのほかの諸般の教育改革につきましては、ただいま山原さんにお答え申し上げたような精神に沿って推進していく考え方でございます。