中曽根康弘
会議録に記録された「中曽根康弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 27,424 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 元内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1985/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛478 件
- 社会保障・年金69 件
- 宇宙56 件
- 半導体22 件
- 労働・賃金13 件
- エネルギー6 件
- 経済安保3 件
- 住宅・不動産3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 27,424 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 非核三原則は堅持します。しかし、ＳＤＩというものがどういう体系で出てくるかということは、総合的によく見て、その上でよく判定したい、そう思っておるのです。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 技術協力というような場合でも、やはり我々が納得するということがなければやれっこないし、日米間の安保条約の枠組みという面につきましても、そういう点は我々として十分理解した上で判定をするということであります。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 そういう話は記憶に余りありません。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 ソ連が先行しているという、そういう具体的発言はなかったように思います。 ただしかし、私はＡＢＭにおいてはソ連はかなり進んでおる。それから、衛星キラー衛星等についても相当進んでおる。衛星キラー衛星の場合には、核爆発による電子ビームあるいはレーザーによるビーム、そういうものを使ってやるというような情報も読み物で読んだことはありますから、そういう点であるいは進んでいるのかもしれません。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 ともかく中身を見ないうちに、あらかじめああだこうだということは言えません。しかし、非核であって核廃絶を目的にするというものであるならば、それは趣旨において理解し得るところはありますね。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 随分恐るべき即断をなさる発言だと思いますね。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 直接結びつくものでは全くありません。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 事柄の重要性は非常にわかりますけれども、基本法というところまで一挙に進めるのかどうか、もう少しいろいろ実態の調査及び予備的な諸般の研究が必要であると思います。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 そういうことは全くありません。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 まず、ＳＤＩというものがどういうふうに展開していくかわからないものですから、いろいろ留保しているわけでありまして、要請の内容、あるいはＳＤＩがどういうふうに展開していくか、そういうところまでよく調べまして、その上で政府は独自の見解で判定すべきものである。それから、武器技術に関するいろんな制約もあります。特に日米の取り決め、安保条約の効果的運用のための枠組みの範囲内でやる、そういうことを言ってきておるわけでありまして…
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 今北米局長が答弁したとおりです。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 私の頭にありましたのは、平和国家の理想を持っておる日本の憲法の趣旨、精神ということが主であります。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 これは非核三原則というものが頭にありました。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 非核三原則とＳＤＩというものは直接はまだ結びついていない。非核三原則というのは日本の領域に関係するもので、核搭載艦その他核兵器の持ち込みにノーと言うという事前協議を前提にした話であります。ＳＤＩは、日本の領域に関係なくして宇宙に関する問題あるいは外国の領土や公海等に関する問題でありますから、直接の結びつきはないのでありますけれども、将来万が一にもそういうものに関係してくることも絶無とは言えないから、念のために予防線…
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 ＳＤＩがその後どういうふうに研究が進み、あるいは展開し、あるいは防衛戦略、世界的安全保障、人類の平和、安穏、そういうものにどういうふうに影響してくるか、全般をよく見きわめなければ、イエスとかノーとかはっきりそうすぐ言えるものじゃありません。そういうことで一般的に日本が最終態度を決めることを留保した、そういうことでございます。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 現在言われていることについて、研究に対して理解を示した。それ以外の将来出てくることについてすべて留保はしてある。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 ともかく、そういうものが具体的に我々の前に提示されて、そうしてこれこれのものであり、これこれの影響力というものがはっきりするまでは、今のところどうということは申し上げられにくい。例えば核という場合でも、それが直接殺傷に使われないで、ビームを生む、例えばレーザーというものを生むエネルギーのもととして使われるという場合もないとも限りませんね。その場合といえども、どこでそういうものが行われるのか、どういう影響を持ってくる…
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 これは国によって定義がみんな違うだろうと思いますね。日本の場合でも、我々が非核三原則というものを頭に置いて考える場合、あるいは外国が物をやるという場合、いろいろ態様が違うと思うのです。ですから、要するに、的確にどういうものであるかというものが出てきた場合に断定したい、それまでは、まだ全く情勢がわかりませんから、発言は慎んだ方がいいと思うのです。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 私が一応常識的に解釈したのは、核兵器という場合には、それが直接殺傷や破壊力に使われる、そういうような意味で一般的に考えておりました。
第102回 衆議院 予算委員会 第13号
○中曽根内閣総理大臣 ＳＤＩに関しては、先ほど御答弁申し上げましたとおり、我が国の非核三原則というのは安保条約の運用上の問題で、我が国の領域に関係する問題で、持ち込みの問題、それが当面出てくる。つくらず、持たず、持ち込ませず、そういうものが非核三原則の内容になっております。ところがＳＤＩの場合というものは、外国がやることで我が国の領域とは関係ない場合がまず大部分でしょう。しかも、ある場合には宇宙、アウタースペースというものが対象になるか…