中川昭一
会議録に記録された「中川昭一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,818 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣・内閣府特命担当大臣（金融）
- 直近の発言日
- 1999/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業29 件
- 防衛16 件
- 通商・貿易8 件
- 社会保障・年金7 件
- こども・子育て6 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素1 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- スタートアップ1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会43 件・43%
- 財政金融委員会40 件・40%
- 予算委員会10 件・10%
- 本会議7 件・7%
※ 全 5,818 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 農林水産委員会 第20号
○国務大臣（中川昭一君） なかなか一言というと難しいわけでございますが、まず国内農業を中心に位置づけて国民に対して安定的な食料の供給をするということ、それによって全国民にかかわりが出てくるわけでございます。それからもう一つは、やはり農業・農村の果たす生産以外の、国民、国土にとって極めて重要な役割というものをきっちりと位置づける。 一言ではなくて二言で大変恐縮でございますけれども、強いて挙げればこれが最大のポイントではないかなというふうに…
第145回 参議院 農林水産委員会 第20号
○国務大臣（中川昭一君） 三十条で、いわゆる需給で価格を決めていく、しかし経営安定対策でぎりぎりのところはきちっと支えますよということでございますが、もう既に何回も申し上げているように、作物別の経営安定対策ということで、米あるいはまた来年から麦、それから乳製品、大豆、砂糖等主な作物について個別にやっていくわけでございますが、結論から申し上げると、検討をしていますと、こういうことになるわけであります。 特に、ＮＩＳＡというのは私は余り詳し…
第145回 参議院 農林水産委員会 第20号
○国務大臣（中川昭一君） 申しわけありませんが、その青森方式という記事を読んでいないので何とも申し上げられませんが、とにかく優秀な人が新規に就農してくるということでなければまた農業としてもやっていけないわけでありまして、そういう人が入ってこられるような体制をできるだけ支援できるように、これからもまたいろいろと知恵を絞っていかなければいけないというふうに思っています。
第145回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（中川昭一君） 食料・農業・農村基本法案につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。 現行の農業基本法は、昭和三十六年、その当時における社会経済の動向や見通しを踏まえて、我が国農業の向かうべき道筋を明らかにするものとして制定されました。 しかしながら、我が国経済社会が急速な経済成長、国際化の著しい進展等により大きな変化を遂げる中で、我が国食料・農業・農村をめぐる状況も大きく変化し、関係者の多大な努力により成果を上げた面がある一…
第145回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（中川昭一君） お答え申し上げます。 まず、食料自給率の向上についてのお尋ねですが、食料の将来にわたる安定供給を確保することは国の基本的な責務であると考えております。このため、本法案では、基本理念におきまして、国内農業生産の増大を図ることを基本とすることを明記するとともに、基本計画において食料自給率の目標を定めることとしております。今後、総合的かつ計画的に施策を講じ、国内農業生産の増大と食料消費の改善を図り、国民的理解を得なが…
第145回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（中川昭一君） お答えいたします。 まず、現行基本法農政の総括についてでございますが、現行基本法に基づく施策の展開により、農業従事者の生活水準の格差是正等に一定の成果を上げたものの、予想を上回るテンポの経済成長、国際化の進展等の中で、自給率の低下、農業就業人口の減少と高齢化の急速な進展、過疎化が進行いたしました。一方で、食料の安定供給や農業・農村の多面的機能の発揮への国民の新たな期待への対応も欠けておりました。 このような現行…
第145回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（中川昭一君） お答えいたします。 まず、国内の農業生産に関する政府案の考え方についてでありますが、政府案の「国内の農業生産を基本とし」という規定の中には、国内生産の現状から見て、国内の農業生産の増大を図るという趣旨が含まれているものと考え、明記しなかったものでございます。 次に、食料自給率についてでありますが、政府原案でも、基本計画で政府が食料自給率の目標を定めることとしており、自給率の向上に取り組んでいくことは趣旨として含…
第145回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（中川昭一君） お答えいたします。 食料自給率低下の原因についてでありますが、食料自給率が低下してきたのは、国土資源に制約がある中で、自給品目である米の消費が減少する一方、輸入飼料、輸入原料に頼らざるを得ない畜産物や油脂の消費が増加するなど、主として国民の食生活が大きく変化したことによるものと認識をしております。 次に、効率的、安定的な農業経営の確保育成についてでありますが、農業の持続的な発展を図るためには、その中核的な役割を…
第145回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（中川昭一君） お答え申し上げます。 まず、新基本法案における水問題の位置づけでございますけれども、本法律案第四条及び第二十四条におきまして農業用水の確保及び有効利用を図ることを明確に位置づけております。 水は、農地と並び農業を営む上で不可欠の資源であり、今後とも農業用水を確保するため、かんがい排水施設の計画的な整備、更新を図るとともに、施設の適切な管理を図ってまいりたいと考えております。 次に、食生活でございますが、我が国に…
第145回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（中川昭一君） お答えいたします。 まず、平地の所得安定対策でございますが、今後の農政の展開においては、農業者自身の経営努力を基本に経営の安定、発展に資する施策を総合的に講じていくこととしており、この一環として、品目別に価格低落時における経営安定対策を講じる考えであります。 なお、農業経営全体をとらえた安定対策につきましては、品目別の価格政策の見直しの状況等を勘案しつつ検討を行ってまいります。 次に、担い手対策についてでござい…
第145回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（中川昭一君） お答え申し上げます。 まず、国内産品の優位性を明らかにするための品質比較等の研究についてでございますが、野菜や果実等の青果物は鮮度保持が極めて重要であり、貯蔵・流通技術に係る研究開発や実用化を進めているところであります。また、国産農産物について、品種の改良や栽培技術の改善等により栄養価を高める等、品質の向上を図っております。 今後とも、このような研究開発を着実に進めるとともに、研究成果につき幅広く情報提供をして…
第145回 参議院 農林水産委員会 第19号
○国務大臣（中川昭一君） 食料・農業・農村基本法案につきまして、その提案の理由及び主要な内容を御説明申し上げます。 現行の農業基本法は、昭和三十六年、その当時における社会経済の動向や見通しを踏まえて、我が国農業の向かうべき道筋を明らかにするものとして制定されました。 しかしながら、我が国経済社会が急速な経済成長、国際化の著しい進展等により大きな変化を遂げる中で、我が国食料・農業・農村をめぐる状況も大きく変化し、関係者の多大な努力により成…
第145回 参議院 農林水産委員会 第18号
○国務大臣（中川昭一君） 今の先生の御指摘は、まず業務につきましては、正確ではない表現でありますけれども、現時点では合併的な状況でございます。ただし、新規の事業は行っていかないということでございますから、外向きの使命としては、二つが合併して片一方は廃止になって統合されるということで、一足す一ということになるわけでございます。したがって、技術部門関係のような必要なものについては残さざるを得ない。いわゆる管理部門とかを統合して、例えば理事の…
第145回 参議院 農林水産委員会 第18号
○国務大臣（中川昭一君） 私は、率直に申し上げて、二つの理由、先生が今御指摘になった二つともその根拠だと考えております。 一つには、農用地整備公団の果たしてきた先導的な役割というものが一通りの使命、まだまだ新規調査も含めてこれから着工というものはございますけれども、時代の変化とともにその果たしてきた役割というものがほかでも代替できるような全体的な状況になってきた。もちろん、海外事業等の問題は引き続き残るわけでございますが、そういうことで…
第145回 参議院 農林水産委員会 第18号
○国務大臣（中川昭一君） 現時点におきましては、久保先生が御指摘のように、見られても仕方がないといいましょうか、そういう状況にならざるを得ないわけでございます。 先ほどから申し上げておりますように、農用地公団が抱えております仕事を新規はやりませんが、やり遂げなければいけないという責務があり、そのために必要な人員、技術が必要であるわけであります。そういう意味で、一足す一が一になるような形になって、一部重なる業務が消えていく、二部二課二室で…
第145回 参議院 農林水産委員会 第18号
○国務大臣（中川昭一君） こういう大規模林道整備事業というのは、もちろん非常に効果のある大事な公共事業だと思っております。しかし、時代の変化の中で公共事業に対するいろいろな見方あるいはまた環境に関する見方等々が出てまいりまして、そういう中で事業の再評価あるいは費用対効果の問題、さらには事業を行うに当たってもコスト低減に一層努めるといったようなニーズが必要でございます。 そういう観点から、評価委員会での評価を聞くなどしながら事業の効率性、…
第145回 参議院 農林水産委員会 第18号
○国務大臣（中川昭一君） 今度、両公団を廃止し、統合する緑資源公団、単純に立ち上げると、今御指摘のように多くなるわけでありますけれども、先生御指摘の平成九年十二月の閣議決定を踏まえて、新しく発足する緑資源公団におきましては、もちろん適材適所ということも一方では重要でございますけれども、こういう閣議決定を踏まえて、省全体だけではなくて、この新しい公団におきましても閣議決定の内容がしっかり守られるようにやっていかなければいけないと思っており…
第145回 参議院 農林水産委員会 第18号
○国務大臣（中川昭一君） 大規模林道は、今、先生御指摘のような、産業としての木材を生産するための林道の基幹的な位置づけという意味もございますが、やはり生活圏、特に過疎、山村といった地域における生活圏としての意味、あるいはまたその道路を利用することによって地域の活性化あるいは振興、そしてまた、これは直接的には目的ではございませんけれども、観光等にも利用されておる道路もあるわけでございます。私自身のところにも何本か大規模林道が現在造成中でご…
第145回 参議院 農林水産委員会 第18号
○国務大臣（中川昭一君） 結論から申し上げますならば、先生御指摘のような経過、あるいはまた実質的な議論の結果におきまして、林野行政は引き続き農林水産省でやっていくという前提で今法案を国会で御審議いただいておる最中であり、我々はそれがベストだということでお願いをしておるところでございます。総理も、私も、委員会等公式の場ではっきりと申し上げているところでございます。 この官房長官の御発言に関しましては、公式の場で言ったわけではございませんで…
第145回 参議院 農林水産委員会 第18号
○国務大臣（中川昭一君） 全く先生のおっしゃるとおりでございまして、中山間あるいは山間地の整備というものは、木材という産業面だけではなくて、今おっしゃられたような洪水に対する対応、あるいは水を適切に確保あるいはまた管理をするという意味で非常に重要であります。そのためにも整備が必要であり、そしてまた先生御指摘のように、定住することもまた必要であり、耕作放棄地等の発生を防いでいかなければならないわけであります。 そういう意味で、水源林造成事…