中川嘉美
会議録に記録された「中川嘉美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,196 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会45 件・45%
- 科学技術特別委員会38 件・38%
- 国民生活に関する調査会7 件・7%
- 逓信委員会5 件・5%
- 中小企業対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 東京都も文京区も党派を乗り越えた住民の皆さんの要望に沿った方向で考えているわけで、国は都民とか区民の要望を無視するような動きというものは決してあってはならないと私は思いますけれども、先ほど御答弁の中にあったように、こういった要望以外にほかの目的に利用したいという要望があるのかどうか。いろいろな御要望がありますといういまの御答弁ですけれども、差し支えない範囲でそういった現状、内容について御答弁をいただければと思います。
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 その中で、いま規模の点に関してもかなり大きなもの、あるいはかなり具体的に進展をしているもの、こういったものがあるかと思いますが、この点はいかがでしょうか。
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 私が伺った範囲では、いわゆる講道館が政財界のメンバーを結集して精力的な動きを進めているという、これは新聞報道で、ここで御答弁いただかなくとも、私たちは一応認識しているつもりですけれども、その計画によりますと、二千坪の土地に地上十一階、宿泊屋が百二室もある非常に大きな高層ビルを建てるという方向であることを私も承知しております。しかも、建築基準法には「国民の生命、健康及び財産の保護を図り、もつて公共の福祉の増進に資するこ…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 これは高層のりっぱな建築です。もうこういう構想がかなり具体化をしているやに私どもは受けとめているわけで、単なる陳情程度にお答えがありましたけれども、その辺に若干問題があるのではないだろうかと言わざるを得ないわけです。私たちがいまここで強調したかったという点は、先ほども御答弁にありました大蔵大臣の諮問機関である国有財産中央審議会、この答申が四十七年三月に発表されたわけですけれども、それによると、国有地を民間に売却するこ…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 公益事業というような言葉もここで出てきているわけで、この点についての詰めは、いまここでやれる十分な時間はありませんけれども、これは当然別途行わなければならない大変重要な問題が出てきたのではないかと思いますが、この公用、公共優先の原則にのっとった点からも東京都と文京区に払い下げるのを優先すべきではないか。 御存じのように都の要請書の中に、取得理由を「都市施設用地をはじめ公共用地の取得は極めて困難な状況にある。都市施設の…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 先ほど来の御答弁で、現実にいわゆる要請とか請願とかいう形でいろいろなところから受けているけれども、どうもそれほど具体的なものではないし、またそれに対して具体化しているものも余りないというふうに聞こえるわけです。先ほど来私が申し述べているように、あくまでも公用、公共優先ということを中心とした御決定をいただくようにこの際ひとつ強力に要望をしておきたいと思います。 次に、三分割有償方式ですね、地方公共団体と、国さらには政府…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 そうすると、考えておられないということを踏まえて、あくまでも先ほど来私が申し述べている公用、公共優先ということをさらに推進をしていただきたいと思います。こういったいままでの趣旨を踏まえて、文京区民を災害から守るということがまずやはり大事じゃないだろうか。それから健康で文化的な都市づくりという立場からもこれは当然優先されなくてはいけない、こういうことで、より速やかに東京都または文京区にこの教育大の跡地が払い下げ決定にな…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 次に、筑波学園都市建設に伴う建設省土木研究所跡地について伺いたいと思います。 この跡地は文京区が取得または利用できるように、こういった要請書が昭和四十七年六月七日以来、四十八年、四十九年、五十年、このように再三にわたって出されていると思いますが、いまだにこの明確なお答えをいただいていない、こういう現状です。私も四十九年の、たしか二月、住民の代表の方々と大蔵省の理財局に要請に参ったわけですけれども、いつごろ回答を出され…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 御存じのように、土木研究所跡地は、隣接する昭和小学校、これはよく御存じだと思いますが、これが校地拡張として強く要望してきたものである。昭和小学校の場合校庭そのものは八百五十平方メートルで非常に狭い校庭であるということ、学級数二十四、生徒数九百四十五名ですかち児童一人当たり一平方メートルない、こういう非常に狭い、いわば一平方メートルにも満たないという表現が当たるわけです。これは文部省の校庭設置の指導からすれば、二十四学…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 現段階で申し上げられないというお答えも理解できないわけではないのですが、これは四十七年からたびたび行われてきているわけで、一歩も進展していないように思えてならないわけですけれども、昭和小学校に払い下げるという願望といいますか、これを何とか生かすように、これは私の最後の御質問ですが、この際大臣の御答弁をいただいて、終わりたい、このように思います。
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 私は、まず東北・上越新幹線の問題につきまして、若干伺いたいと思います。 昨年の三月十五日に予算委員会の分科会におきまして、田村元運輸大臣と国鉄当局に対しまして、東北・上越新幹線の上野駅設置に関する質問を行ったわけでありますが、以来、運輸省あるいは国鉄側の御努力によりまして上野駅の設置が昨年の十二月十二日に決定を見たわけであります。このことは住民にとっても大変に喜ばしいということで感謝を申し上げているわけですが、ただ、…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 御承知のように上野駅は、東北、上越地方への玄関口である。それと同時に東京都北部あるいは東部、埼玉県、千葉県北部等のターミナルであるということで、これら地域の新幹線利用者は上野駅でさばくわけですから、一日も早い工事の着工、先ほども発注という言葉がありましたが、着工と完成をここで重ねてお願いをしておきたいと思います。 なお、三月三十日に成田空港が開設になりますと、京成上野駅を含む拠点として上野駅自体が大変な混雑が予想され…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 いまもいろいろと御答弁がありましたけれども、私は新幹線の上野駅を含めた百万人ターミナルにふさわしい拠点として、大臣のお言葉にあったりっぱな駅、私に言わせれば日本一りっぱな上野駅としていただきたい、このことをここで切に要望をしておきたいと思います。幸い国鉄は、新幹線上野地下駅を、新幹線の東京地下駅よりも長さで百九メートル長い、幅では二メートル広い、さらには深さですが、これは三メートル深いわけで、東京地下駅の一・二五倍の…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 そうすると、私二カ所と言いましたけれども、まだ決定をしていないというふうに現時点では理解し七よろしいということですね。
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 それでは近い将来そういった結論の出る時期を待ちたいわけですけれども、そういったものと、それから促進協議会で要望している場所ですね、これとがどのように違うのかというようなことも出てくると思いますが、この辺の違いが明確に出てくるのかそうでないのか、この辺はどうなんでしょうか。国鉄当局の考えておられるところ、それはいかがでしょうか。
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 この上野駅北口改札所が仮にできますと、合羽橋通りを結んで浅草地区に直結される。これは地域の発展にも有効ですし、また浅草まで十五分、地下鉄入谷まで歩いて三分、こういうことで、利用者も増大することはまず間違いがない。よって早急に北口改札所を設置すべきだと思いますので、この点をぜひひとつ強力に推進していただきたいと思います。いろいろ保安上の問題とかあるいは職員の配置の問題等があることは一応私たちも理解しているわけですけれど…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 新幹線上野地下駅の問題、あるいはまた北口改札口の設置等に関しましては、さらには上野駅の改築もありましたけれども、この辺で一応終えておきたいと思います。 次に、これも昨年私は予算委員会第六分科会で御質問したわけですが、地下鉄の八号線、この月島延伸問題これについてその後の経過あるいは現況、見通し等をこの場で御報告を願いたいと思います。
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 結果を待って処理をしていきたいというお言葉も一応は理解できるわけですけれども、いずれにしても地域住民の通勤とか通学のためにも、また交通緩和のためにも、これはもう必要に迫られているわけですから、たとえば利用客が少ないとかというようなお話も若干前に聞いたことがあるわけですけれども、中央区の人口の三分の一は月島に在住しているわけで、交通の不便なところはいつまでたっても不便なところとして置き去りにされてしまうようではいけない…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 工事費がかかるということ、これはもう当然だと思います。この予算のかかる問題、仮にめどが立たないというようなことが考えられるにしても、いま明石町までは一応来ているわけですから、あと千五百メートルくらいの月島延伸だけはぜひとも早目に実現をしてもらいたい、このように思うわけです。このことは、地下鉄建設促進五区協議会を初めとして再三にわたって住民の代表が熱心に陳情もしておられることですし、私もこの際、再度強く要請をしておきた…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○中川（嘉）分科員 ことしの三月三十日に成田空港が開港になりますと、高速六号線に入るところの箱崎インターチェンジ、これは東京シティコアターミナルとして、成田空港の玄関として成田の乗客の三割が乗りおりする場所として利用されるであろう、このように言われております。そうなりますと、蛎殻町周辺は当然人とか車で大変な混雑になることはもう目に見えているわけですから、この利用客と住民の生命の安全上からも、私はこの地下鉄十一号線の箱崎延伸というものは非…