中川嘉美
会議録に記録された「中川嘉美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,196 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/11/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会45 件・45%
- 科学技術特別委員会38 件・38%
- 国民生活に関する調査会7 件・7%
- 逓信委員会5 件・5%
- 中小企業対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 そうしますと、これはどんな人がそういうものを払ってもらう資格があるかという問題なんですが、沖繩県民であればみんなに適用されるのかどうか、この点はどうですか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 請求権者には当然それは考えられるでしょう。しかしながら、私が伺ったのは、請求権者であればすべてに支払われるのかどうかということですね。請求されれば全部に払ってあげましょう、外賠法というのはそうですか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 外国補償請求法ですね。この中に、これは御承知のように琉球政府の訳の場合にはそうなります。外賠法と同じですけれども、二千七百三十四条、ここで一つのことをいわれているわけですよ。請求者であれば全部に払いますなんということを条約局長がもしもおっしゃると、非常に次が続かないのですがね、請求者であればみんなに米側から支払われるのだということですと。さっきの答弁はよくわかりますよ。あの答弁はわかります。しかしながら全部に支払われる…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 それじゃ、友好的である者に対してのみ支払うということがまたその下に書いてあるのです。「合衆国と交戦中の国又はその国と同盟関係にある国の国民にあっては、補償請求委員会又は現地司令官が、請求者が合衆国に対し友好的であると決定した場合」、友好的であると決定した場合、言いかえれば占領政策を批判するような者には支払わない、こういうふうに当然考えなければならないと私は思うのですけれども、これはそういうことですね。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 要するに、友好的でない者に対しては、これを見たら、どうしても払ってもらえませんよ。そうなると大きな矛盾がまたもう一つここへ出てきた。総理が言われるように、口先だけの、平和で豊かな沖繩には断じてならないと私は思うのですよ。こういう問題がいろいろある。実際に支払われるものとそれからそうでない場合、歴然とこの法律が出てきてしまう、いやがおうでも友好的でないというふうに判断されてしまったときに。それはそうでしょう、ものすごい勢…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 わからないなら、あと二つ聞こうと思ったけれども、同じことが返ってこざるを得ない。これは請求権を議題にして、とにかく沖繩の方々が平和で豊かなとおっしゃっても、何にも実態がわかっておられない。総務長官、そこにちょうど資料を持っておられるようですから、ひとつぜひ答えていただきたいと思います。どうでしょうか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 それじゃ参考までに、燃える井戸の事件が出ましたので、これはきょうやるつもりは何にもなかったのですが、燃える井戸、これは井戸が燃えていますよ。要するに、くみ上げてそれを道路へばあっとばらまいてマッチをつけたらぼうっといってしまう。沖繩というところはこれを見てほんとうにたいへんだと、持って帰ってきたあとで、この東京の方はおっしゃっていましたけれどもね。これが十五カ所の井戸があるんです。ちょうどいま長官が井戸のことをおっしゃ…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 先ほど私が読み上げた英文がありましたけれども、あれがいわゆる土地裁判所で却下されたわけですね。それに対してここに上訴申立書、上訴人のこういう申立書が来ております。却下されてしまった分ですね。これは読谷漁協ですね、読谷の漁業協同組合、四万二千六百九十四ドル十七セント、これが年間の損失額で、この件はいま申し上げたとおり、土地裁判所で却下されて、いま現在国防長官へ上訴中である、このような状態にいま置かれております。これだけじ…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 それもいろいろ問題がありますよ。ありますけれども、これはそこで突っ込んでいたら間に合わないので、いまその御答弁として一応ここでは受け取っておきたいと思います。 次に、軍用地の復元補償について伺いたいのですが、日米両国でどのようにこれが合意されたか。わかり切ったようなことを聞くようですけれども、これは次のことに関連しますので、どういう形で合意されたか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 基地の復元補償のことですけれども、久場サイトというのがありますね。この二つの村で、米側が基地の復元補償というものの放棄を要求してきた。ところが、村側がこの要求を受け入れるならば、向こうとしては七一年の十二月三十一日までに返還する、このように説明してきているわけですね。もちろんこれは村のほうでは今後とも強く復元補償を求めるとともに、協定どおり復帰前の実現を求めていく、こういうふうに、これは大ざっぱに説明すればそういうこと…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 ことばじりをとらえてたいへん申しわけないのでありますけれども、いつでもあり得るというそういう表現は、やっぱりあまりお使いにならないほうがいいのではないかと思いますよ。これは米国が返還協定調印の後にこういうことをどんどんやってくる。こういう実例をあげたごとく、協定に調印したあとにこういうことを要請してきて、十二月三十一日に早目に返してやるぞとか交換条件みたいなことをいって、返還協定後にどんどんそういうことをやるとすればと…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 総務長官に一つだけお伺いしたいのですが、人身、通損、つぶれ地あるいは入り会い補償等についてどういうような予算措置をしておられるか、概算要求だけでもひとつお答えいただきたいと思います。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 これは一つ一つわかりませんか。全体でいまそういうふうにおっしゃったのですが、この人身、通損、つぶれ地、入り会い補償等について、これはぜひここで——全体でそれだけとよくわかりますけれども、これはどういうぐあいになっておりますかね。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 私がいま聞いているのは通損補償とか、いま四つだけたとえば例をあげましたね。これは一つ一つ全部予算措置がちゃんとできていますかということですね。これはどうですか。そういうふうにばあんと一ぺんに答えられてしまうと——一つ一つできていますかということです。ここは大事なところですから。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 そうすると、要請があれば、たとえば補正予算とかあるいは予備費を流用してでもやるわけですね。その点、ひとつ確認だけ。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 それでは、最後に結論だけお聞きして終わりたいと思うのですが、総務長官にお伺いしたいのですが、いままでずっとこういったいろんなことを長々と二時間述べさせていただいたわけですけれども、こういった点を非常に私は心配するわけです。 長官は、第三の琉球処分にならないように大いに努力をするということを常々おっしゃっているわけですけれども、本土とのいわゆる格差というんでしょうか、あるいはもしもそういうことが現実にあるということになれ…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 それでは最後に、総理大臣に結論をしていただきたいと思いまして、次のことを聞いてみたいと思います。 要するに、戦後二十六年にわたって米国の施政権下にあった沖繩県民、これはもう私たちもしょっちゅう口にしていることですけれども、米軍等の存在によってこうむった多岐多様の、ずっといまさっきあげたようなああいった損害ですね、ばく大なものがあるわけですけれども、被害者である沖繩県民にとってみれば、その賠償請求そのものが、裁判上主張し…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中川（嘉）委員 それでは、いまのあたたかく迎えるというこのおことばを基本にして、いままでの問題点とか矛盾点、あるいはまたほんとうに現地の要望等を体して、この間おっしゃったように、再交渉はいたしませんというように割り切ることなく、何とかここでならぬものかということで、総理が対米のいわゆる再交渉ということをされることを強く要望し、そしてまた沖繩の県民の方々が、ほんとうに帰ってきてよかった、本土に復帰してよかった、このように言い切れるような…
第66回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第5号
○中川（嘉）委員 去る九月の四日でしたけれども、この委員会で防衛分担金についてわが国の意向を打診したわけですけれども、そのときに、吉野アメリカ局長からの御答弁では、「わが国に対するいわゆる防衛分担金というような表現であらわされる問い合わせないしは照会というものは、いまだかつてございません。」このように御答弁をいただいております。しかしながら、最近の新聞報道では、デトロイトのエコノミッククラブというのがありますが、ここでニクソン大統領が内…
第66回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第5号
○中川（嘉）委員 それは、いろいろ国内的な刺激等も避ける意味で、しいてそういうものを表に出さなかったのではないかと思いますけれども、コナリー米財務長官がミュンヘンの国際通貨金融会議の席で、日本、欧州の防衛分担金の増額を示唆したことですね。これはもうすでに承知のとおりですけれども、日米間に防衛分担金が何ら話し合われていないとはとうてい考えられない。こういうような報道もございます。さっきの問題とこの問題と考えあわせて、何ら根拠のないことにつ…