中川哲郎
会議録に記録された「中川哲郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 321 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 公益事業委員会経理長
- 直近の発言日
- 1950/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 通商産業委員会39 件・39%
- 電力問題に関する特別委員会37 件・37%
- 石炭対策特別委員会12 件・12%
- 商工委員会6 件・6%
- 建設委員会5 件・5%
- 商工委員会貿易振興に関する小委員会1 件・1%
※ 全 321 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○政府委員（中川哲郎君） 料金制度が適用になりました最初の期間であります第四・四半期だけにつきましては、非常にまあ関係方面におきましても、さような意向が強かつたわけでございます。それで第四・四半期だけについては、原則として收支のバランスを立てるということになつたわけであります。併し今後のことにつきましては、年間の收支を見て各期だけの数字を見るということはいたさないことになつております。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○政府委員（中川哲郎君） この第四四半期は一月におきましては相当の豊水でございましたから、実際の発電量から見ますと、計画電力量はもつと下廻つたのであります。それで料金が上つてから火力の方は余計できる形になりましたが、実際の消費量は少いのでございます。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○政府委員（中川哲郎君） さようでございます。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○政府委員（中川哲郎君） ちよつとこの字句の書き方が妥当でなかつたと思いますが、実は平常でありますれば、百六十二万トンの石炭の消費をいたしまして、大口の産業でありますれば二十六億の配当をいたす予定でおつたのでありますが、それが九十万トンになりまして二十四億の配当しかできない。かような結果になりました場合に、それだけの配当量が圧縮を受けた。これは各地帶に対しましてこの圧縮率が一律になりまするようにバランスをとつたのであります。従つて火力発…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○政府委員（中川哲郎君） さようでございます。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○政府委員（中川哲郎君） 実際に需要がありまするだけ現在では供給しておるわけですが、いわゆる火力料金が五円乃至八円という高いものでありまするから、それに押されまして欲しい需要家には欲しいだけは現在は焚いて供給しておるのですが、一般の需要家は定率料金でなければその配当を受けられないというので、若し定率料金の配当があれば電力事業者の方にも供給し得る形になりますので、これは收支と絡合わせまして配当いたしたいと思います。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第6号
○政府委員（中川哲郎君） 一月分につきましては計画は受費が三十万トンという推定でございましたが、これに対して実際上の火力用炭は四、五万トンの余欲を残しておる。こういう事情でございます。
第7回 衆議院 通商産業委員会 第12号
○中川（哲）政府委員 中国地方の火力料金の高いのに比例いたしまして、過渡的方法として電気の割当でどういう措置を講ずるかということについては、第四・四半期においては当委員会でいろいろのお話もございました。安定本部といたしましても、検討いたしました結果、第四・四半期の割当の量においては一般産業用電力において百六十二万トンの基本ベースに対しまして、九十万トンの現実の配当量、百六十二万トンの基本ベースに対して一般地区においては平均いたしまして一…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） 電力の割当につきましては、安本において基本方針を決定いたしまして、通産省その他の実施官庁においてその実施に当つておりますので、安本より本電の割当の基本方針につきまして御説明申上げて置きたいと存じます。 新らしい電気料金制度の実施と同時に、この電力の割当制度につきましても、従前とは相当な変更を見ることに相成りまして、現在までは、毎期におきまして電力の供給力を想定いたしまして、その供給力一杯に電力の配給をいたしてお…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） 安定本部といたしましては通産省の事務当局と連絡いたしまして、通産省の事務の進行につきま島ては常時相談も受け、その他の方法で積極的に連絡いたしまして、その間の事情は承知いたしております。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） 電力の割当につきまして、料金の値上げの影響がどうなるかという点を検討してやつたかどうかと、こういうお尋ねのようでありますが、第四四半期に関する限り非常な影響があるということを承知いたしまして、極力この割当が殖えるような努力をいたしたのであります。且つ又、それの影響の度合を各産業部門別に、明細なものは勿論時間の関係上できませんが、例えば輸出産業、殊に繊維等につきまして、或る程度の輸出を伸ばす意味合におきまして割当…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） この年間を通じましては、値上げの率のきつい点は相当緩和せられるというつもりでおります。と申しますのは、第四四半期におきましては、電力の配当量は相当増加するわけでございまして、從つて、超過料金を適用する段階というものは、地域によつては若干の差異はあろうかと思いますが、第三四半期よりは相当な緩和ができると、かように考えまして、年間を通じましては、二倍とか三倍とかいう度合にはならないで済むものと、かように承知いたして…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） 個々の具体的工場の例について、数字的に検討いたさなければならないかとも存じますが、大体論といたしましては、さような工場につきましては、大体第三四半期、即ち一番電力の需要が伸び切つた状態におきまして、相当の電力を需要いたしております。これは電気の割当自身から申しますれば、第三四半期等におきまして、最初の計画以上に水が出まして関係上、実績では相当電気を使つておるものがございます。かようなものを見合いいたしまして、第…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） 追加割当につきまして、先程の第三部長の御説明との関係で御質疑がございましたが、第三部長の言われましたのは、追加割当と同時にいわゆる余剰電力の配当のことを思しておつたようでございます。昭和電工の例におきましても、これは追加配当でなく、余剰電力の配当であつたわけでございまして、今期からはいわゆる追加配当は、自家発電規模によります配当は非常に嚴重になつて、二月に一応の追加配当をいたした分が最初でございます。これにつき…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） 最初に門屋委員のお尋ねでございまするが、この点は中小企業だから特に配当が窮屈であるかどうかという点……。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） 水の状況がよくなつた場合に、中小企業と一般産業、即ち余剩電力を使い得ません主要部門につきましては配当の増額はいたしません。從つて原則としていたさないわけでございます。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） 二月のは例外がございましたが、恩惠のない点は事実でございます。この点逆荷その代り異常渇水のあつた場合に電気会社の負担におきまして一定の配当に維持する、損をいたしましても電気の配当は達成させるということも見合いまして、成るべく期間中の追加配当はしないという建前を採つております。尚次の御質問におきましては纖維部門におきましては纖維全般の枠といたしましては、相当増額して配当いたしております。これは特に綿に輸出を予期し…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） それを二％削つて、大口に廻したという趣旨で申上げたのではなかつたのですが。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） 大口の中で優先的に扱わなければならない部門に若干の優先扱いをした、こういうことを申上げたのでございまして、二％の鞘は大口部門の中での操作でございますが、小口電力との間では……。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中川哲郎君） さようなことを申上げたのじやないのです。