中川一郎
会議録に記録された「中川一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,927 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1978/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙30 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会59 件・59%
- 科学技術振興対策特別委員会30 件・30%
- 予算委員会5 件・5%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 3,927 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○中川国務大臣 収入という言葉を何と何でとらえるのかわかりませんが、全体として農家の経済は、兼業収入を含めて、他の勤労者には劣っていないという統計上の資料にもなっており、実態もそうだと思っております。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○中川国務大臣 これも大事な点でございまして、私ども農産物価格の問題も大事だが、むしろ生産資材でございます肥料あるいは生産の手段でございます農業機械、家畜の場合でありますと飼料、こういったものを値上げは極力抑える、こういうことで指導してきたつもりでございまして、その点は厳しくやってきたつもりでございます。具体的数字については担当局長から申し上げますが、いまの御指摘の点は非常に大事な点でございますので、私どもも十分対処してきたつもりでござ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○中川国務大臣 ミカンの現状については、私どもも少なからず承知いたして非常に心配しておるところでございます。 そこで、生産者団体の間において反二十万円くらいかけまして生産調整をしたい、簡単に言うとミカンの木を抜きたい、こういう希望、考え方がだんだんまとまりつつあることも承知いたしております。 そこで、これにどう対処するかにつきましては、かつて桑の生産調整をやったこともあります等々のことを考えながら、どの程度の御協力ができるか、補助金とい…
第84回 参議院 決算委員会 第15号
○国務大臣（中川一郎君） ただいま御決議のありました畜産振興事業団及び関係業界に対する指導監督につきましては、今後とも一層適切かつ厳正な指導監督に努めてまいりたいと存じます。 また、飼料基盤の整備を図る草地開発事業、生産流通改善への差益金の活用等につきましても、御決議の趣旨を十分尊重し、一層の推進に努めてまいりたいと存じます。
第84回 参議院 商工委員会、外務委員会、農林水産委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（中川一郎君） 協議を受けるわけでございますから、弱い立場になるのじゃないかと御心配いただきまして、まことにありがとうございました。私はむしろ強い立場にあるわけでありまして、協議をされた場合には、イエス・オア・ノーの権限は私にありますから、漁民がおかしくなるようなときはイエスを与えない、協議に応じないということで漁民の権益は守ってまいるつもりでございます。
第84回 参議院 商工委員会、外務委員会、農林水産委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（中川一郎君） 今度の日韓大陸だな協定に基づきます共同開発区域におきましては、以西底びき網漁業、大中型まき網漁業、釣りはえなわ漁業等が行われておりまして、昭和五十一年におきましては五万七千四百トンが漁獲されております。主な魚種はアジ、サバ、タイ、グチ、タチウオ等であります。
第84回 参議院 商工委員会、外務委員会、農林水産委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（中川一郎君） 海洋におけるボーリングというのは今度初めてでありませんで、世界的にも、あるいは国内でもかなりやっております。そういった経験から見て、それほど漁業を行う上において大きな支障はないのではないか。ただ心配がありますから、事前に協議を受け、実態はどうなり、そのことは漁民にも説明をし、そして被害を与えない対策というものを十分聞き、それでもなおかつ被害があった場合には補償という措置を権利的にも認めるということであれば、漁業…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） 今回の改正は、最近における国有林野事業が非常にピンチである、これに対して改善計画を立てます法律を設定いたしますと同時に、これに見合った機構に改善したいということが第一点でございます。また、水産行政が、御承知のように二百海里時代を迎えまして大きく転換をしなければいけない、その場合、内部部局の設置もさることながら、農林省では水産外交をやるに当たりまして非常に迫力に乏しい、あるいは説得力に欠けるところが多いということ…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） 林野関係の今度の法案でお願いしておりますのは、北海道における営林局が五つございます。道行政あるいは他の行政とのバランスにおきましても、五つあることが今日いかがかと。むしろ、統括的な営林局を北海道に一つ置きまして、事業実施の支局としての四つを設置するならば、むしろ林野経営を行なう上において前進ではないか、こういうことから、北海道における営林局五つのうち札幌を北海道営林局とし、他の四つの営林局を支局とすることにした…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） まず、国有林は国有林の持つ使命というものがあるわけでございます。それは、一にしっかりした国土保全ということと、国民に必要な木材の生産を上げていく、その経営のあり方は、これは特別会計をもってやるという仕組みになっておるのでございます。ところが、最近は御承知のように、木材価格の低迷等、林野を取り巻く情勢は非常に厳しいものがある。しかも、国鉄のように運賃値上げ等によって改善できるという安易なものではなくして、非常に厄…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） 営林署の統廃合につきましては、決して単に一割切ってというようなことではなくして、やはり国有林も合理化、特に最近は交通網なり通信網なり、他の省庁においても広域行政ということが行われているところでございまして、それに対応すべきものでございます。御指摘のように、従来は伐採が中心であったやにも思われますし、特に施業造林地等もありますから、これからは育てる、つくるということにも力点を置かなければなりません。そういう点も配…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） 全林野労働組合に対する私の基本的な考え方ということの御質問でございますが、私は農林大臣になる前から、決して全林野労働組合に偏見や予断は持っておるつもりではないので、こよなく山も愛すれば、人間であります労働組合の皆さんに対して愛情を持っております。ついては、しっかりお互いにやっていきませんと、やがて国有林がなくなったときには、これは労働組合もなくなってしまうことであるので、団体交渉、労働条件の改善ということはもう…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） 野田委員御指摘のように、営林局の統廃合につきましてもいろいろ議論はありましたが、衆議院における野党の皆さん方との話し合いにおいて、営林局をさらになくしてしまうのではないかという、まさに予断と偏見ではないかと私は思うんでございますが、御懸念もあったようでございますので、そういうことではないということの御修正もいただきまして、支局としての地位と任務を明らかにするということで、まずまず地元の皆さんも、あるいは働く皆さ…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） 私が昨年暮れ農林大臣に就任しました際、ただいま御指摘のアメリカとのドルの関係において、もっと農産物を輸入してもらいたいという宿題があったわけでございます。そこで一月、ストラウス経済担当大臣との間で話し合いをし、向こうの関心でありました牛肉については約一万トンを目標にして需要開発を行うという約束をいたしました。ミカンにつきまして、関心のありますオレンジについては、季節枠を二万二千五百トン、向こうは季節自由化という…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） オレンジが鹿児島にはんらんしているという話でございますが、確かに関税率の関係もあって、この六月相当入ってきたようでございます。しかし、総枠は決まっておりますから青天井で入るわけではありません。しかしかなり入ってきていることは事実でございます。ただ、言えることは、もう温州ミカンはいま一粒もないということで、一番問題になりますミカン農家に影響を与えない時期に入れたということが一つ。それから、貯蔵がききますから、相当…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） 先ほどは魚の話もありましたが、肉についても国際的にも非常に消費量が少ない。主にこれは値段の問題であろうと。ヨーロッパの三倍、アメリカの四倍、豪州の五倍と言われるような面もありますので、価格についてできるだけ安くする仕組みを考え、そして消費の拡大を図る、よってもって消費者にこたえると同時に、外国のそういった希望にもこたえたいということを基本といたしておるわけでございます。その場合、そのことによって国内畜産農家に影…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） 牛場大臣も決して輸入拡大の論者ではございません。ただ、対外折衝をやっておりますから、向こうの言い分なり気持ちを国内で説明する場合があります。ありますけれども、積極的に輸入した方がいいんだという議論は持っておらないで、私の立場を十分理解してくれて、あるいは日本の農業の実態を十分勉強して、彼は彼なりに日本の事情を説明して、余り無理なことを言わないようにということで最大の努力を払ってくれているものと私は評価をしている…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） ことしの牛肉の生産費価格を据え置きましたのは、据え置くために据え置いたのではなくして、飼料作物、飼料作物というか飼料価格が非常に下がったというところから、むしろ昨年並みの計算をいたしますと若干ではありますけれども引き下がっても、若干下がっても生産意欲は落ちないという数字が出ましたのを据え置きまで引き上げた、と言ったら言い過ぎかもしれませんが、据え置いても生産意欲は落ちない、生産は償えると、こういうことで据え置い…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） 御指摘のとおり、現在わが国の総合食糧自給率というのは、現在大体七三ぐらいでしょう、七〇％でございますか。六十年の長期見通しにおいてはこれを七五％程度へ持っていきたい。その場合、穀類の自給率が下がっておるではないかということでございますが、これは何といっても濃厚飼料、肉類の自給率が上がってまいりますから、その分はどうしても海外に依存せざるを得ないということではありますが、全体としては七五％になりますし、私としては…
第84回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（中川一郎君） まさにそのとおりでございまして、今度の水田利用再編成もそういう方向でやっておるわけでございます。第一は大豆であり、もう一つ、穀類に入りますか、麦、それから飼料作物、これは穀類までいけるかどうか、これはなかなかわが国のこの狭い土地柄で穀類まではいきませんが、穀類の代替飼料でございますいわゆる牧草類の飼料作物というものを最重点を置いて転換せしめるように、奨励金も上乗せするというようなことをやっておりますのもいま御指…