中川一郎
会議録に記録された「中川一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,927 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1978/07/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙30 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会59 件・59%
- 科学技術振興対策特別委員会30 件・30%
- 予算委員会5 件・5%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 3,927 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○国務大臣（中川一郎君） 昭和四十二年ころ採用したことが確かにございますが、下田委員御承知のように、当時は米が非常に足りないときで、うんと増産してもらいたいという要請にこたえてそういった措置をとったものであって、その後過剰傾向時代になってはということで、それは採用しないことになって今日に至っているわけです。今日、二回目の生産調整をしなければならない現段特において、そういったことを採用できるかどうか、まあ研究はいたしますが、非常にむずかし…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○国務大臣（中川一郎君） 昭和四十二年ごろそういったことをやりましたが、当時も何かふやすものはないかということで非常に苦労してやったのです。われわれも当時やりましたが、たとえば移動便所というものがコストにかかっておるじゃないかというようなことで、そういったものも米価に入れられないかどうかというようなことをいろいろと考えて、若干擬制的なものではあつてもひとつということで入れたものであって、今日過剰の傾向の時代に、しかもここ数年間それで定着…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○国務大臣（中川一郎君） その企画管理労働については、いろいろ議論があるのです。じゃ、公務員が八時間働いた分だけに給料をもらっておりますが、公務員とても、さてあしたはどんなことをしようかこんなことをしようかという、働いた分も超過勤務に入れてくれということの議論ではないのだろうかというような議論もあって、生産が足りないときならば無理してもいいが、いまの段階でそれを入れることは多くの問題があります。 共済掛金等につきましては、これは長官から…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○国務大臣（中川一郎君） あすに希望をつなげるという問題は、二通り解釈があるようです。きょうはなかなかむずかしいけれども、あすはひとつよくなるのだろうという見方もありますし、あるいは今回どういう決まり方をしますか知りませんが、少なくとも米はもう間尺に合わないからやめたと、希望のないものにはいたしたくない。今日決めますものも、必ず来年も米をつくってやろうという希望の持てる米価にはいたしたいと考えております。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○国務大臣（中川一郎君） なかなかむずかしい問題でして、都市労賃が上がったのだから、その分は米価そのもので上げるべきだという議論も一方にあることは事実でございますが、米価は労賃だけで決まるものじゃなくて、いろんなものの総合的な仕組みでございますから、労賃部門はべースアップされた分は当然見る。そして、全体としてどうなるかということであって、米価そのものが全体が労賃である、ベースアップだというとらえ方は、これはとるのは間違いではないか、一見…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○国務大臣（中川一郎君） 確かに、現在余っておりますものをそういった方に活用するということは、一つの使い道でございますから、外務省等とも連絡をとって処理をしたいと思います。 ただ、今後毎年百七十万トン余ってくるものは生産を続けて、そしてこれを外国に出すということは、これはもう財政上から言っても、六万円分差し上げて一万円分しか御協力にならないとか、あるいはまた品質の問題があるとかいうことで、これが恒久的にやられるということについては問題が…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 価格政策が輪作をおかしくし、その結果地力を低めていると、たとえばジャガイモでん粉が非常に値がいいという場合にはジャガイモでん粉が非常にできると、その結果いい輪作にならない、したがって、地力が落ちるというような例がございます。また、北海道では、特にもう一つ地力をおかしくしている問題に、トラクターの問題がございます。これが固い層をつくって地力を悪くしていると。ですから、私はトラクターとこの価格政策が、北海道を長期的…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 私が先般ソビエトに参りました際、サケ・マス交渉で行ったわけですから、サケ・マスの話をしておりまする途中で、イシコフ漁業相から共同事業について発言がありまして、わが国としても関心を持って知る、ただし、このことが八十五万トンの日ソ、ソ日協定に基づく漁獲に影響しては困るということ、それからわが国の業者並びに団体がストレートでソビエトと話し合いをして決めていくということになれば公平の原則を欠くという二つの問題があります…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） ありません。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 政府筋というのはどこであるかわかりませんけれども、正式にあったわけではないということだけははっきりいたしております。ただ、そういう声が流れておることが原因ではないかという情報のあることも事実でございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 正式に、日中があるからだめだということはないものと思っております。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 漁期に若干おくれて、漁民の皆さんに申しわけない結果にもなっておりますが、何とかこれを促進したいと思って鋭意努力いたしておりますが、これは政府交渉でありませんで民間交渉でありますから、側面的な御協力をすると、こういうことで促進をしたいと思っております。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 昨日答申をいただきまして、やむを得ないということではありますが、賛成の方も多く、やむを得ないという人もあり、反対する人も一、二ございましたが、大多数はあれでよかろうと、表現はやむを得ないではありますけれども、あの趣旨に沿ってきょうじゅうには決定したいなと、こう思っております。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 決定する瞬間まではあらゆる人の意見を聞いて適正に決めたいと思っておりますし、特に権威ある当委員会の意見は十分聞きたいと思ってやってまいった次第でございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 吉田委員御指摘のとおり、食糧問題は非常に国際的に重要な課題でございます。将来にわたって自給率のない国がいかに不安定なものであるか、国際的に見てこれはまさしく言えることでございます。であればこそ、わが国でも消費者の間には、国際的に高い牛肉は輸入してもらいたいという声もございます。四倍、五倍の牛肉をどうして私たちは食べなければならないのだ、米も五倍、六倍と高いではないかというようないろんな批判はありますけれども、や…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 審議会のあり方については、いろいろと御意見のあることも承知をいたしておりますが、私が今回農林大臣に就任いたしまして、昨日一日、さらには十九日、二十日でございましたか、前広論議、それ以前にも若干あったかと思います。私の見るところでは非常に民主的に――きのうもあいさつを申し上げた中に、根気よく御協力を願うというぐらいもう多くの人の意見を民主的に十分出してもらって、そして皆さんがしんぼう強く、夜遅くまで協力している米…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 御承知のように、この問題は民間交渉によっておりますので、直接交渉に当たる場にはございません。したがって、正式にこれがだめだ、いいのだという話はないことは、もう当然のことだと思います。 きょう漁業関係の大使館員が一時に参ることは事実でございますが、それはそういったことを言いに来るのでは私はないと、ソビエトへ八月に帰られるというので、帰るに当たって表敬をしたい、こういうことでございますので、それではということになっ…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） この共同事業は、いままでにないものをと言ったら少し言い過ぎかもしれません。かつてあったところもあるわけでございますが、そのとれなくなったことに対する補償はすべて終わって、今度は新しい仕事としてやるわけでございます。ぜひともこれが成功するようにしたい、今後とも努力をしていくつもりでございます。ただ、これができなくなったから融資、補償というような性格は、今度の場合はない。新しいものとして期待をしておるものがとれなく…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 昭和六十年までに百四十四万トン、二百三十数％、二・四倍近くふやしたいということで今日までもやってまいりました。幸い、ことしは二七％の麦の作付増でございます。今後毎年一一％程度ふやしていけば、四十三万町歩になるわけでございます。もちろん、中での小麦あるいは裸麦、大麦、六条大麦、十条大麦とそれぞれ高低はございますが、全体としてはそういうふうになっております。 そこで、今後一一％程度の増産を図ることによってやりたいと…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○国務大臣（中川一郎君） 実は、価格問題というのは前々から議論のあったところでございます。そこで、基本的には毎年決めます価格がいろいろあると。大蔵省の考え方もあれば、団体の考え方もあると。団体の考え方の中でも二つ、三つあるような場合があるぐらい、価格というものは人の見方によって差のあるものである。その価格がどれもだめかというと、どれもだめではない。考えようによってはいずれも正しいものである。しかしまた、全部が全部要求を満たせるものではな…