中川一郎

第84回参議院予算委員会第16号

○国務大臣（中川一郎君）わが国の自給率が非常にまだ十分でない事態でございますから、裏作は大いにこれを促進すべしというので、ここ二、三年前から裏作奨励金あるいは技術指導等をやっております。まだまだ可能面積がございますので、今後とも、米の生産調整にそれほど影響あるかどうか定かではありませんけれども、やはり何らかの生産調整にも影響するであろうと、両面を考えまして、今後とも前向きに積極的にやっていきたいと存じます。

第84回参議院予算委員会第16号

○国務大臣（中川一郎君）サクランボは実は今回自由化したんではございませんで、御承知のように昭和三十五年に自由化しておりました。ところがコドリンガという害虫がおって、それが日本に入ってきて日本に害を起こすというところから、これをコドリンガの面で禁止をしておったわけでございます。ところが、アメリカが努力をしてコドリンガについて消毒はもうきちっとできたと言われて、それでもなおかつだめだという理由はないわけでございます。しかし転作等日本の農業…

第84回参議院予算委員会第16号

○国務大臣（中川一郎君）わが国の二百海里領海法は、御承知のようにソビエトとの関連できたものでございます。そこで、韓国側は二百海里をやっておりませんから、韓国と接近をいたしております日本海の西部の地域は二百海里を適用しておらない。同時に、韓国漁船に対しても、韓国が二百海里を引いておりません、領海法を持っておりませんので、わが国も当然のこととして韓国漁船は適用でき得ないと、こういうことでございます。さて、それじゃ今後どうなるのかというこ…

第84回参議院予算委員会第16号

○国務大臣（中川一郎君）私どもも現地からそのような強い要請が出ております。そこで、韓国側にも水産庁を通じてお話し合いをしておるわけでございますが、そういうことになりますれば、結局これは領海二百海里法と同じ規制力を持つわけでございますから、西側においてそういった規制がないままに北の北海道だけそういうことをやるということについては原則的になかなか韓国も了承はしてくれないわけでございます。しかしながら、趣旨は理解できないでもないとして話し合…

第84回参議院予算委員会第16号

○国務大臣（中川一郎君）韓国との北海道周辺における漁業問題では、いまの水域の問題、それから安全操業の問題、先ほどお話しありました。それと被害をどうするか、補償をどうするか、こういう三つの基本的な問題がございます。安全操業、被害額についてはそれぞれ話し合いを進めておりますし、同時に基本的に大事な水域の問題についても、協定までいくかどうかは別といたしましても、できるだけ地元漁民の意向に沿ったように向こう側の自主規制を強く求めて期待にこたえ…

第84回参議院予算委員会第16号

○国務大臣（中川一郎君）ソビエトに引き続きまして韓国漁船による漁船の被害あるいは漁網の被害等が相次いだわけでございます。そして、ソビエトに対しては先ほどの救済措置を講じて対処した。現在は、韓国側と、まず韓国側が補償すべきであるということで話し合いを持っております。しかし、これもいまお話し申し上げたとおり民事の補償ということでございますので、その成果を踏まえた上で今後どうするかを北海道庁とも話し合いたい、こういう基本的態度であり、それら…

第84回参議院予算委員会第14号

○国務大臣（中川一郎君）転作については御協力いただかなければなりませんし、おかげをもって非常な理解と協力を得られておるものと存じます。その際、御指摘のように書類がめんどうでというようなことがあってはと思いますので、なるべく簡素化していくように最善を尽くしたいと存じます。

第84回参議院予算委員会第14号

○国務大臣（中川一郎君）御指摘のとおりでございまして、畜産物をめぐる厳しい情勢もありますが、生産面ではいま非常に安定をしてきておる。特に配合飼料が安いという事情もありまして、まあいい兆し、むしろ加工原料乳などは過剰状態というところまで来ております。そこで、価格はしかるべく法律の定めるところによって決めてまいりますが、むしろ力は、御指摘のように生産対策というものに力を置くべきだと。これは牛を育てる場合でも、あるいは加工原料乳に対しても、…

第84回参議院予算委員会第14号

○国務大臣（中川一郎君）ことしは特に、ミカンが、ことしがもうすでに昨年になりましたか、生産が過剰で非常に価格の面で苦しんでおる実態でございます。これまた来年、摘果あるいはジュース工場対策等々、生産から加工、流通等々いろいろな施策を講じて、この難局を乗り切るようにいたしたい、こう思っておる次第でございます。

第84回参議院予算委員会第14号

○国務大臣（中川一郎君）今度かなり公定歩合が下がるということで、金利問題が、むしろ農村金利が高いんじゃないかなんというようなことになりましても大変でございますので、今後の推移を見ながらこれまた検討してみたい、こう思っております。

第84回参議院予算委員会第14号

○国務大臣（中川一郎君）マグロも昨年の暮れから生産過剰といいますか、輸入の問題とも重なりまして非常に価格が低迷し厳しい情勢にございます。そこで、消費拡大というようなことで、安売りをやったり、チラシ、ビラ等で消費の拡大をやっておりますが、あわせて対外援助の品目にも加えまして、そういった外国への対応もしてまいりたい、こう思っております。

第84回参議院予算委員会第14号

○国務大臣（中川一郎君）中西議員の提案になっておりますフードバンク、私も承知いたしております。これは何しろ新しい仕事でございますし、関係国それぞれまた利害いろいろございますので、今後ひとつ研究してみたいと、こう思っております。

第84回参議院予算委員会第14号

○国務大臣（中川一郎君）いままでこういう御指摘や要望がありませんでしたが、まことに斬新的な、すさんだいまの日本の中に花を見て、園芸を見て楽しむ、心のゆとりを取り戻すチャンスにもなろうかと思いますので、十分ひとつ研究して実現ができるようにできればと思っております。今後ともまた御助力のほどをお願い申し上げます。

第84回衆議院本会議第14号

○国務大臣（中川一郎君）国有林野事業改善特別措置法案につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。国有林野事業は、昭和二十二年に特別会計を設置し、企業的に運営することとなって以来、国土の約二割を占める国有林野の管理経営を一体的に行い、今日に至っております。この間、国有林野事業の運営に当たりましては、それぞれの時代における社会的、経済的要請にこたえて、林産物の計画的、持続的な供給、国土の保全等の公益的機能の発揮、地域振興への寄与等の使…

第84回衆議院本会議第14号

○国務大臣（中川一郎君）第一に、国有林野事業のあり方についてお尋ねでございますが、国有林野事業は、まさに長期的観点から、森林資源を保続培養するということと、森林の有する公的機能の充実を図るということが、基本的に重要な課題であると考えます。このような事態に対処して、今回、国有林野事業の体制整備を図ることが必要であると考えまして、国有林野事業改善特別措置法案をここに提案した次第でありまして、これに基づきまして経営改善を推進いたしまして、…

第84回衆議院農林水産委員会第3号

○中川国務大臣森林組合合併助成法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び改正内容を御説明申し上げます。森林組合合併助成法は、適正な事業経営を行うことができる森林組合を広範に育成して森林所有者の協同組織の健全な発展に資するため、その合併についての援助等の措置を定めて、森林組合の合併の促進を図ることを目的として、昭和三十八年に制定されたものであります。この法律につきましては、昭和四十九年に合併及び事業経営に関する計画の認定…

第84回衆議院農林水産委員会第3号

○中川国務大臣限度数量の問題につきましては、芳賀委員御指摘のとおりの実態であり、また、昨年来対処してきた経緯についても御指摘のとおりでございます。さて本年はどうするか。二十万トン余っておりますので、限度数量を改定したらどうかということでありますが、せっかくの御指摘ではございますけれども、米についても予約限度数量、消費に見合った生産、法律の趣旨は違いましても、やはり加工原料乳についても生産のあるべき目標というものはこれを変えるわけには…

第84回衆議院農林水産委員会第3号

○中川国務大臣御指摘のとおり、限度数量を法律に基づいて改定することは当を得てない。現在必要でないといいますか、あるべき生産目標は昨年お示しした百五十八万トンであるということでございますから、法律による改定は行わない。畜産事業団による助成によってこれを見るということでございますが、その見方について昨年と同じようなことができるかどうか。いま言ったように、生乳換算で九万トン過剰を抱えて事業団が買い上げなければならないという事情にありますので…

第84回衆議院農林水産委員会第3号

○中川国務大臣芳賀委員御指摘のように、加工原料乳の価格は再生産が確保されることを目的として定める、こうなってございます。そこで保証価格というものが出てくるわけでございますし、足りない分は、国が不足払いとして補給金として出すという仕組みでございます。しかしながら、これはあくまでも限度数量の範囲内でございまして、限度数量を超える分については、この法律によって価格保証の対象とはならないというものでございます。したがって、政府からの不足払い…