中島武敏
会議録に記録された「中島武敏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,704 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/08/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産36 件
- 労働・賃金3 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会77 件・77%
- 決算行政監視委員会第一分科会15 件・15%
- 国会等の移転に関する特別委員会8 件・8%
※ 全 3,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 結果について尊重されるという環境庁の態度だと、いまお話がありました。しかしこのことば、この委員会が本来の性格あるいは目的として持っていることではないということについても言われた。そうでございますね。本来の性格、目的ではないものから生み出されたものについての結果を尊重されるということは一体どういうことなのか、これはきわめてわかりにくい。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 いま環境庁のほうでは健康調査、環境調査を進めておられる最中だと思うのです。これはいつその結果が出されるのかお伺いいたします。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 有明海は……。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 環境調査並びに健康調査は現在進行中、年内あるいはもう少し早くもできるかもしれないというようなお話でありますが、この水俣病の問題について、特に有明町で起きた第三の水俣病といわれているものについての結論を出すのには、やはり環境調査やあるいは健康調査ということを必要としているのではないかと私どもは思うのです。そういう点でこの健康調査分科会が二人について結論を出したということは慎重を欠いているのではないかというふうに考えられる。もっ…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 患者の希望によってこの委員会が白黒の判定を下したというのですが、重ねてもう一度確認しておきたいのですが、この委員会は白黒の判定を下すための委員会ではないというふうに、私は先ほどの説明を聞いたのですけれども、間違いはないかどうか、これもう一度確認させていただきたいのです。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 これは非常に影響の大きい問題だと思うのです。先ほども少し答弁の中にもありましたけれども、考えようによりましては有明町には第三の水俣病といわれるようなものは発生していないというふうにも、この間の結論はとりようによってはとることができるような結論じゃないかと私は思うのです。しかしまあそこまではっきり言っておるわけじゃもちろんありません。発生されている患者の人たちすべてについての判定を下しているわけではありませんので、そうではあり…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 水俣病の患者でなかったということは、それはお互いにそうであるとするなら喜ぶべきであります。同時に、しかしこの問題の扱いというのはほんとうに慎重でなければならないということは、いま長官も、言われたとおりだと思うのです。私は、この態度をしっかり貫いていく。病気でなければいいということではなくて、そうじゃなくて、また水俣病が発生していなければいい、なるほど私たちはそういうふうに希望するでしょう。そうでないほうがいいに違いないのです…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 次の問題に移りますが、この水銀汚染に関連をして、苛性ソーダ工場の水銀調査の問題についてお尋ねしたいのです。 七月中にこの調査が完了するという目標だったと思うのですが、現在すでに終わっておられるかどうか、進捗状況はどうなっておりましょうか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 いまの報告によりますと、企業からの聞き取り調査はすでに終わっているということでございますね。いまのお話を聞きますと、環境庁のやられる調査、実測データをもとにしてもっと正確なものにして信頼性を高めたいという報告だったわけです。この問題ですが、すでに聞き取りが終わっているのであるならば、これを発表をすべきだと思うのです。この点は通産省のほうではなぜすでに終わっていて発表されておらないのですか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 私は、この問題ははっきりしておいたほうがいいと思うのです。やはり聞き取り段階でかくかくしかじかのことである、その中には推定もこのように含まれているというようなことについて公表する、発表するということが大事だと思うのです。いろいろやって、ずっと時期をおくらせて、そうして環境庁がやるデータと突き合わしてみてと言うのですけれども、これはそれでもなお完全なものが出てくるとは限らないのです。そうでしょう。やはりこれは早く発表すること、…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 それば問題があるのです。アセトアルデヒドを製造している工場のデータはすでに発表された。なるほどこの中には推定も含まれております。確定なものとは言い切れないでしょう。また塩ビ関係のところも発表された。なぜ苛性ソーダだけ発表されないのか。私は、いまの水質局長の答弁では納得しがたい。なぜ苛性ソーダ工場だけ発表しないのですか。発表したら何かぐあいが悪いのですか。私は重ねて言いますけれども、この種のことはこれだけ問題になってきている。…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 第一回水銀等汚染対策推進会議、ここでは六月中に点検を行なって、七月中に取りまとめるということをきめておられる。そして、それに基づいてこれはやられているに違いないことであります。しかも水銀関係の工場では、先ほども申し上げたように苛性ソーダ工場以外は発表されているのです。そうでしょう。アセトアルデヒドはすでに発表しているじゃありませんか。繰り返して申します。それから塩ビ関係も発表しているじゃありませんか。なぜ苛性ソーダだけを発表…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 納得しがたい。これは国民がひとしく大問題として非常に心配している問題なんです。これはもう環境庁も通産省もよく御存じじゃありませんか。そしてすでに水銀使用工場のおもな工場であるアセトアルデヒドの工場であるとかあるいは塩ビ関係の工場は発表された。あとおもな工場として残されているものは苛性ソーダ工場である。これもはっきりしていることじゃありませんか。そして、それだけがおくれる。しかし、地方におきましてはすでに発表されているところも…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 それでは、以前に発表したアセトアルデヒドを製造していた工場、それから塩ビ関係の工場、これのデータを発表したことは間違いであった、こういう見解ですか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 私はこの問題に関して政府が公開の原則を否定しているというふうには思っておりません。それからまた、正確なものを発表するということについて、それはいけないことだというふうに申し上げておるわけでもありません。それはまた必要なことであります。しかし、この問題は早く発表するということが非常に大事なことだというふうに思っているのです。なぜならば、公害をほんとうに防止していく、水銀汚染をなくしていく、このことを行なうためには、政府が正確な…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 私は、いまのお話で、調査が正確なものを発表する、しかしそれまでは待つということについて了承したわけではありません。ありませんが、いまの長官のお話と関連をして、時間がありませんので、まとめて質問をして終わりにいたします。 物質収支の問題について、私も前の委員会でこのことを提起をし、そしてこの水銀等汚染対策推進会議の答申としても取り入れられた。それで、この問題について二、三お尋ねをしたいと思います。 一つは、有害物質は何々を対象…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 いつからおやりになろうというんですか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 もう終わりますが、最後に一言。 いまの答弁で、対象物質、これは水銀だけということですが、それとも、それ以外を考えている、あるいは実行しているということでしょうか。もし実行しているというのであるならば、その対象物質は何かということを明らかにしていただきたいし、それから、これからやろうと考えてるのであっても、詳しくその対象物質を明らかにしていただきたいという、そういう意味だったのです。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第44号
○中島委員 ちょっとしり切れトンボなんですけれども、時間の関係でたいへん不本意な向きがだいぶあるのですが、きょうはこれで私の質問は終わります。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○中島委員 きのうに引き続いて質問をいたします。 障害補償費のことに関してなんですが、この障害補償標準基礎月額、これは政府としては一体幾らを予定されておられますか。