P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本維新の会・希望の党参議院衆議院
総発言数
1,156
直近の所属会派
日本維新の会・希望の党
直近の役職
直近の発言日
2011/05/23

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財政金融委員会56 件・56%
  • 決算委員会19 件・19%
  • 資源エネルギーに関する調査会11 件・11%
  • 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会11 件・11%
  • 文部科学委員会2 件・2%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,156 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,156 20 を表示
たちあがれ日本・新党改革2011/05/23

177参議院 行政監視委員会 第4号

○中山恭子君 今日は貴重なお話をいただきまして、ありがとうございます。 私自身、原子力、全く素人なものですから、報道を見ながら心配しながら過ごしてまいりました。その非常に初歩的な質問かもしれませんが、報道でいろいろ解説してくださる方々というのが何人もたくさんいらして、政府だけではなくていろんな方が説明してくださるんですけれども、どの話を聞いても、本当だろうかと、これでいいんだろうかというような常に疑いの目を持ちながら発表を見てまいりまし…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/23

177参議院 行政監視委員会 第4号

○中山恭子君 もう一言。

たちあがれ日本・新党改革2011/05/23

177参議院 行政監視委員会 第4号

○中山恭子君 ありがとうございました。

たちあがれ日本・新党改革2011/05/23

177参議院 行政監視委員会 第4号

○中山恭子君 ありがとうございました。

たちあがれ日本・新党改革2011/05/18

177参議院 本会議 第16号

○中山恭子君 たちあがれ日本・新党改革の中山恭子でございます。 私は、たちあがれ日本・新党改革を代表して、参議院憲法審査会規程案に対し、賛成の立場から討論を行います。 日本国憲法の改正手続に関する法律が平成十九年に制定されて以来四年が過ぎました。この間、憲法審査会規程が制定されず、国会法上は設置されている憲法審査会が始動しないという異常な状態が続いてきました。この度、ようやく、参議院憲法審査会規程が制定されますと憲法に関する議論を行う場…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/18

177参議院 国際・地球環境・食糧問題に関する調査会 第4号

○中山恭子君 ありがとうございます、貴重なお話をいただきまして。 ただ、私を含めて、この放射能というのが目に見えないものであるという、具体的にどういうふうに動くのかというイメージがなかなかつかめないものが多いかと思うんですけれども、今お二方、両先生からチェルノブイリのお話が出ました。 チェルノブイリが今どういう状況になっているのかというようなことも一つの参考になるのかと思っていまして、例えばもう十年、二十年、全く人が住めないというのが、…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/18

177参議院 国際・地球環境・食糧問題に関する調査会 第4号

○中山恭子君 御説明いただきまして、ありがとうございます。 海外ビジネスと、それから後でちょっと国内のこともお尋ねしたいと思っていますが、海外につきましては、アジアと言うときに中央アジアが余り含まれていないという点があろうかと思います。これは、中央アジアというだけではなくて、旧ソ連圏の国々、独立した国々について同じ状態であろうかと思いますが、一つは、上下水道についてほとんどもう老朽化してしまっている、今ちょうどビジネスとして売り込むのに…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/18

177参議院 国際・地球環境・食糧問題に関する調査会 第4号

○中山恭子君 ありがとうございます。 今回、水をテーマにしてきたということは、私は大変いい調査が行われてきたと考えております。ただ、先ほどお話がありましたように、食料自給の問題とそこがしっかりこれまでのところでは足りていなかったかなという思いは同じ思いをしております。 今回、一つのテーマとして、日本の上下水道の在り方というんでしょうか、これについてもう少し突っ込んだ調査があってもよかったかなというのがあります。日本も、もう老朽化しており…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/17

177参議院 財政金融委員会 第14号

○中山恭子君 たちあがれ日本・新党改革の中山恭子でございます。 今、大門委員の御質問に引き続いてというような質問になろうかと思いますが、その前に、被災地で金融機関が相当傷ついていると考えております。金融庁、日銀も含めて、今回の大震災の発生以降、金融機関に対して、預金の払戻しですとか融資などの便宜的な措置をするようにという要請を各金融機関に対してなさっていると承知しております。ただ、金融機関の店舗等が被害を受けてもうなくなっているといった…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/17

177参議院 財政金融委員会 第14号

○中山恭子君 相当回復しているということで少し安心いたしましたが、店舗のない地域の住民の方々が非常な不便を感じているのではないかという心配をしておりました。 自見大臣、先週金曜日、今回も相当話が出ておりますが、大臣談話を発表されました。被災地でこれほどの被害が出ているにもかかわらず金融秩序が保たれていることに対して、私自身は金融庁始め関係者の御尽力があったからであると理解しております。 日本では地域に密着した金融機関、ほとんどが中小の金…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/17

177参議院 財政金融委員会 第14号

○中山恭子君 改正案の提出が遅れているという、それを補うために大臣談話をなされたのかと推察しております。今できる最大限の事柄をなさっているのだろうと思っておりますが、金融強化法の改正の中身というのは、ほぼこの大臣談話で述べられている内容と考えてよろしいでしょうか。

たちあがれ日本・新党改革2011/05/17

177参議院 財政金融委員会 第14号

○中山恭子君 万全の配慮を尽くした法案であってほしいと思っておりますし、良い法案が出てくることを期待しております。先ほど大門委員からお話がありましたような不良債権を埋め合わせるための処理促進に用いられるというようなことのないよう、きめ細かな配慮をしていただきたいと考えております。さらに、スピードも必要ですので、もうしばらくということでございますので、期待して待っております。 震災後二か月が経過して、本格的な復興とまではいかないまでも、復…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/17

177参議院 財政金融委員会 第14号

○中山恭子君 はい。 住専よりもっともっと複雑であって、その機構をつくるに当たってはもうあらゆることが絡んでくる問題だと思っております。ただ、皆さん賢明な方々が集まっているわけですから、何とかしっかりと対応できるスキームを作り上げていただけたらと思っております。 ありがとうございます。終わります。

たちあがれ日本・新党改革2011/05/16

177参議院 行政監視委員会 第3号

○中山恭子君 たちあがれ日本・新党改革の中山恭子でございます。 行政監視委員会の場で申し上げるまでもないことではございますが、行政組織は、その基本を定める国家行政組織法を受けて各省庁設置法が制定され、明確に任務、権限、所掌事務が定められております。 先ほど岩井委員の質疑でもありましたけれども、つまり行政は立法府である国会が定めた法律の枠内において執行されなければなりません。旧ソ連など社会主義、一党独裁の国家においては、党執行部が国会より…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/16

177参議院 行政監視委員会 第3号

○中山恭子君 政府・東京電力統合対策室について後ほどもう一度お尋ねしたいと考えておりますが、事実上の組織ということであれば、この基の統合本部の本部長は総理、副本部長は経産大臣と東京電力の社長という説明がありますが、これについても明示した公文書はないと考えてよろしいでしょうか。

たちあがれ日本・新党改革2011/05/16

177参議院 行政監視委員会 第3号

○中山恭子君 明示した公文書はないと、そういうお答えかと思います。 総務省に伺います。 総務省は総務省設置法第四条第十一号で、各行政機関の機構の新設、改正及び廃止並びに定員の設置、増減及び廃止に関する審査を所掌事務として行うこととされております。 総務省は、事故対策統合本部について事前又は事後に相談なり連絡を受けていたでしょうか。総務省として、事故対策統合本部は行政組織であると認識しているのでしょうか。お伺いいたします。

たちあがれ日本・新党改革2011/05/16

177参議院 行政監視委員会 第3号

○中山恭子君 ありがとうございます。 三月十五日の官房長官記者発表では、統合本部の設置について、設置目的、本部の場所、その業務についていろいろ説明しています。公文書もなく総務省も行政組織として認識していません。 先ほど事実上の組織であるというお答えでしたけれども、つまりは行政組織と認めていないと、経産省もそのように認めていないということでよろしいでしょうか。

たちあがれ日本・新党改革2011/05/16

177参議院 行政監視委員会 第3号

○中山恭子君 行政組織でないとすれば、事実上の組織であるとすれば、この事故対策統合本部の名の下に行われる行為は公務すなわち行政事務として行われるものではありません。新たに行政組織まがいのものをつくってパフォーマンスを行って批判をそらす、責任を取らないがための手法、便法にしかすぎないと言えるかと思います。 経済産業大臣はどのような立場で東京電力の内部で仕事をしていらしたのでしょうか、経産省に伺います。

たちあがれ日本・新党改革2011/05/16

177参議院 行政監視委員会 第3号

○中山恭子君 一つの例を取り上げたいと思います。 原子炉への海水注入は総理大臣の指示を受けてなされました。四月四日、放射能に汚染された水を海洋に放出したことについては、東京電力のとる措置を官房長官が了承したとなっております。深刻な漁業被害、国際社会が関心を示すと懸念される事項については民間企業の判断を了承するとのやり方が取られております。 多くの国民はこの様子を見て、官房長官発表を見て、昨年の沖縄地検の中国人船長釈放を了としたとの官房長…

たちあがれ日本・新党改革2011/05/16

177参議院 行政監視委員会 第3号

○中山恭子君 経済産業大臣が、経済産業大臣又は原子力災害対策本部の副本部長として仕事をしていらしたということであれば、この汚染された水を海洋に放出することについて、原子力災害対策本部に諮る必要があったと思いますが、経産大臣はこの対策本部にこの件を諮っているでしょうか。