中尾辰義
会議録に記録された「中尾辰義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 4,104 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/12/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 宇宙9 件
- 住宅・不動産3 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会58 件・58%
- 内閣委員会35 件・35%
- エネルギー対策特別委員会7 件・7%
※ 全 4,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 いまの解釈は、私が申し上げました「多量に保有している」と、この「多量」の上にあなたの答弁は著しくの字句がついただけの答弁でして、この著しく多量という意味、それから著しく多量と判断する、これはだれが判断するんですか。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 ですから、この著しく多量というところがある程度具体的に何か基準を示さないと判断のしようがないですよ。もうすでに法案も成立して半年ぐらいたっているわけですからね。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 あなたの答弁では、私どもも非常にこれは判断に困るわけなんですね。これがまあ法律はできましたけれども、ざる法じゃないかと、こういうふうに言われておるわけですが、この点をもう少しあなた方は詰めないと……。こういうような石油不足、物不足の時代にこういうものが役に立つわけですよね。これも伝家の宝刀で刀を抜かぬでしまっておくのか知りませんが、現にいろんな問題出ているんですからね、LPガスにしても灯油にしても。ですから、この辺はもう少…
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 その判断は主務大臣がきめるとおっしゃっておるわけですね。そうした場合に、灯油なんかがそういう状態が起こった場合には、これは通産大臣ですか。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 そうすると、灯油のような場合、これは通産大臣と経企庁長官とお二人で御判断を願うと、こういうことですが、私もまだ具体的な事例はつかんでおりませんがね。先般来のあのドラムかんを多量に野っ原の中に積んで隠してあるというようなものは、これはどういうような判断に、単なる消防法だけの問題なのか、この法案とは全然これは関係ないものか、その辺通産大臣と経企庁長官にお伺いしたい。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 さっき、その判断は通産大臣と経企庁長官がこの場合やるのだと、こういうことでしたよ。ですからお伺いしておるわけです、通産大臣と経企庁長官に。事例が少し抽象的ですけれども、これはいままであったんですがね。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 それならば、著しく多量に買い占めておった、しかし、買い占めておっただけでは、この法律は適用にならぬですか。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 それでは、この法案に関係してお伺いいたしますが、この五条の「石油生産計画等」、ここのところに、「石油精製業者、輸入業者又は石油の販売量が一定の数量以上であることその他の通商産業省令で定める要件に該当する石油販売業者」が生産計画、輸入計画、販売計画をつくるわけですが、この販売計画というものは、特定の販売業者がつくるわけですが、この販売計画はどこまで幾ら幾らやる、まあそういうことになるでしょうがね、これは具体的にひとつ、どこま…
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 ですから、この法律は、要するに石油の需給の安定をはかる法律でありますからね。その需給の円滑な流れようがうまくいかなければ、これはあまり意味ないですよ。ですから私は聞いているんですが、特約店ぐらいまでは販売計画で、あそこの特約店に幾ら幾らとか、こうなっているらしいですが、それから先は、これはいわゆる自由主義経済で、実績主義だとか、そういうふうになるわけですか。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 ですから、最終末端の需要者まで円滑に流れるようにするのがこの法律の目的なんですね、まあ、配給制の発動、これはその前にはこの第五条等によってやるわけですから。それが今日はうまくいっていない。きのうもいろいろな参考人の御意見拝聴しましたけれども、灯油にしてもLPガスにしても、タクシーの配分にいたしましても、途中でどうなったのやら、具体的に名ざしまではありませんでしたがね、いろんな協界の幹部だとか、そういうようなところによけいい…
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 私は、そこのところが非常に大事だと思うんですよ。この点、通産大臣からひとつお答え願いたいです。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 ですから、結局は、結論は行政指導でやると、こういうようなことらしいですね。その点、大臣、きのうも痛烈な批判がありましたよ、参考人から。まして、通産省の指導まで、何かちょっと薪炭協会ですか、通産省から何かの調査を命じられましたけれども、こちらは一生懸命やったけれども、その後何にも、通産省はほったらかして出てこないとか言って、八つ当たりのいろんな通産行政批判がありましたがね。そういうふうにいろいろ問題点を持っていますから、御承…
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 ですから、びしびしやって、あの例の売り惜しみの法案も適用して、びしびしやると——よろしゅうございますね。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 それで次にいきますが、この第六条、修正ので第七条ですね、「石油の使用の制限」のところですが、「石油を使用する者は、政令で定める期間に、次の各号に掲げる区分に従い、当該各号に定める数量を超えて当該石油を使用してはならない。ただし、使用期間に、当該数量を超えて当該石油を使用しようとする者が、あらかじめ、主務省令で定めるところにより、その旨を主務大臣に申し出た場合において、主務大臣が指定した数量の範囲内で当該石油を使用するときは…
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 それから、その次に「使用期間に、当該数量を超えて当該石油を使用しようとする者が、あらかじめ、主務省令で定めるところにより、」云々と出ておりますが、これは政令で定めた数量をこえて石油を使用する者、こういう者は主務大臣の指定が要ると、これはこういうことですか。ここのところもう少し具体的に説明してもらいたいのですがね。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 そうしますと、当該数量をこえてその石油を使用する者、これは大口使用者ということですね、その大口使用者というものが主務大臣の許可が要ると。主務大臣というものは、このうしろのほうを見ますると、通産大臣も主務大臣に入る。所管の大臣も、たとえば農林関係であれば農林大臣。そうしますと、この大口使用者のこの業者認定というものは、いま私が申し上げた場合は通産大臣と農林大臣で認定されると、こういうことになるのですか。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 それで、私がお伺いしたいのは、こういうような大口の使用者の業者の認定ということがこれは非常に問題になってくると思うのですね、石油がこういうふうに非常に足らないわけですから。そうすると、各省からいろいろな大口の使用者が出てくると、それを各省の大臣が今度通産大臣のところへ持っていく。最後にはこれはまあ通産大臣が決定権を持っておるように思われるわけですがね。法律の文面上は別として、実際は。その辺は通産大臣どうなりますか。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 あなた、もっと大きい声で言ってください。 そうしますと、いわゆる大口使用者というのは、どの程度、何件ぐらい考えていらっしゃるんですか、通産省としては、総ワクで。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 そうしますと、三千の大企業ですね。その中には各省所管のいろんな大企業があるわけですが、それを三千なら三千のワクを各所管ごとに今度は通産大臣がきめるわけですか。そうして、各省の中では主務大臣がまたきめると、そうなるのか、その辺の要するに認定のしかたです。これをもうちょっと具体的に聞かしてくださいよ。
第72回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 ですから、各省からいろんな大企業の申請がありましても、予算の大蔵折衝みたいに、最後には大蔵大臣がうんと言わなきゃだめだ。これも結局は、その大口の業者の認定には、最後は通産大臣が——それはまあ、相談はするでしょうが、うんと言わなければ、これはカットされると、そういうことになりますか。