中尾辰義
会議録に記録された「中尾辰義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,104 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 宇宙9 件
- 住宅・不動産3 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会58 件・58%
- 内閣委員会35 件・35%
- エネルギー対策特別委員会7 件・7%
※ 全 4,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 そうしますと、公害関係の振動計なんか、一応今回の法律によって検定の対象に追加されるけれども、実施は三年ばかりおくれると、そういうことですね。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 それから、これは行管のほうでも勧告があったように思いますけれども、公害関係の計測器、これが開発をされても、需要者の側に十分な知識がなければ、技術がなければ、せっかくいいものをつくっても、これは宝の持ちぐされになるじゃないかと、それで公害計器については、担当職員の不足からまたいろいろな問題が出ておりますね、その点をどうお考えになるのか。今後こういったことに対してどのようなお考えを持っていらっしゃるのか。もっと国のほうで力を入…
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 四十七年度は何か具体的な計画を持っていらっしゃいますか。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 それで、これは新聞等に出ておりますが、「通産省の名案早くも宙に」浮く、四十七年度事業の公害防止技術センターの設立、これは通産省でおやりになっておるんでしょうが、これが都道府県の反対でつぶれた、こういうふうになっていますが、実情はどうなっていましょうか。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 これは新聞記事ですけれども、参考にお伺いしますが、これを見ますというと、「関東甲信越の一都十県に共同出資を呼びかけていた」、これは、東京通産局が四十七年度事業で公害防止技術センターの設立を計画した。ところが「同構想は〃思いつき倒れ〃に終ることが確定的になった。」そして「検査料が民間より高すぎる、設置場所がかたよっており利用しにくい」などの計画のずさんなことが一因であるが、さらに資金の面において、「ギャンブル（競輪）の益金に…
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 それと資金の面は、これは何ですか、関係都道府県の共同出資、通産省側はどうなっていますか。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 その資金の割り振りはどうなっていますか。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 自転車振興会というのは競輪のほうでしょう、そこが問題になっているわけですね。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 で、通産省としては今後どういうような計画で臨まれるわけですか。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 この問題は問題ありますけれども、それでは一つだけいま申し上げますが、あなたがおっしゃった答弁の中でも、民間のものは少し分析の内容が精密でないようなこともあったようですが、私は逆のことも言えるんじゃないかと思うんです。これは、どうも県なんかでやったのはすぐごまかすんですよ、あれは。私ら行ってもなかなか真相を発表しない。あれやこれやいろいろな方法をしてやっと正確な正しいやつをつかんだようなこともあるし、むしろ民間がぴしゃつとそ…
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 それじゃ最後にもう一点だけ。 量目に関する取り締まり、これは毎年全国一斉に行なわれておるわけですが、一年に何回ぐらいおやりになるのか。 それから、取り締まりはどの程度の規模で行なわれておるのか。 さらに取り締まりの結果はどうであったのか。その辺のところを一括して答弁していただきたい。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 その不合格のやつはどういうふうに指導なさっていますか、いまの九％の不合格ですね。
第68回 参議院 商工委員会 第5号
○中尾辰義君 いや、不合格のはかりですね。検査をした結果、不良のはかりがあったような場合を指摘をしたのですよ。そういうようなものに対して、どうやっているのですか。
第68回 参議院 商工委員会 第4号
○中尾辰義君 私は、最近の外貨の急増に対して、今後輸出入対策あるいは外貨対策をどうするのか、この辺に焦点を合わせて、時間がありませんので、要点だけお伺いします、大体のことは新聞報道で存じておりますから。 昨年の円の切り上げ後、予想に反して輸出が減るどころかだんだんふえてきた。そして、三月末は外貨も百六十八億ドルと、こういうことであります。通産当局もいろいろ考えていらっしゃるわけですが、今後の対策、どうお考えか。
第68回 参議院 商工委員会 第4号
○中尾辰義君 その具体的な対策につきまして、通産大臣はずいぶんアドバルーンを上げていらっしゃるようなんですけれども、アドバルーンはよく出ているんですけれども、どうも中身が出ていないじゃないかと、こういうふうな気がするので、それであなたの確信ある今後の対策を私はお伺いしたいわけです。
第68回 参議院 商工委員会 第4号
○中尾辰義君 幾ら……。
第68回 参議院 商工委員会 第4号
○中尾辰義君 外貨の貸し付け制度につきましては、大蔵省事務当局あたり、かなり批判的らしいですが、大体、この外貨の制度そのもののよくその意味知らぬのじゃないか。大体外貨というのは、かってに外貨だけ貸すものじゃなくて、円の裏づけがなければ出されないのだ、そういうようなことも言っているようですがね。その辺のところはどういうふうに調整されていくのか、いま答弁がありましたけれども、これはそれじゃ、大臣同士で話し合いがついて立法化の予定と、こういう…
第68回 参議院 商工委員会 第4号
○中尾辰義君 それでは、第二特別会計にどの程度に金を出すのですか。 それと、外貨減らしにどの程度のメリットがあるのか、その辺。
第68回 参議院 商工委員会 第4号
○中尾辰義君 時間がありませんのでもう一つ、今度輸出の対策ですね、いろいろオーダリーマーケティングの確立とか、どうのこうの言われておりますが、もう少しその辺具体的にひとつ。
第68回 参議院 商工委員会 第4号
○中尾辰義君 実際的には、自主規制ということは非常にむずかしい問題です、過去のいろいろな繊維の問題等考慮いたしましても。 そこで私、輸出調整金につきまして大臣にお伺いします。