中尾博之
会議録に記録された「中尾博之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 726 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省理財局長
- 直近の発言日
- 1966/09/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会62 件・62%
- 決算委員会30 件・30%
- 予算委員会5 件・5%
- 予算委員会第一分科会2 件・2%
- 文教委員会1 件・1%
※ 全 726 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第52回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○中尾説明員 何もかも御存じの上の御質問でございますからいろいろなことは申し上げません。 それで、私もいきさつはよく存じております。問題は、銀貨がございますので、この銀貨を廃止するということにつきましては、やはりいろいろそれらに応じた印象というものは当然避けられないのでございまして、この点は私どもが一番苦慮いたしました点でございます。しかし、何しろわが国の経済というのは世帯が大きいものでございますから、通貨の製造量というのは非常に大きい…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○中尾説明員 国会の決議をもちろん無視するつもりはございません。 それから、ここに書いてございます事項、これは国会の御決議もさることながら、私どもといたしましても十分に実は考えておる点でございます。開き直って、印刷局、造幣局の業務確保のためにお金をつくるのかと聞かれたら私は困るのでありますけれども、しかし、これだけの政策の転換をいたしまする以上は、それによってどういうふうにそれぞれの作業量がなるかということの見通しは、これはつけなければ…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○中尾説明員 まことにごもっともな御質問かと思います。 ところが、その点につきましては、実は私の立場はまことにつらいのでございまして、廃棄率は現在百円硬貨を発行いたしました当時に比べれば改善されております。しかし、現在でもまだ十分ではございません。これは出回っておるお札をごらんになれば実感でわかると思うのであります。私どももそういう認識であります。ことに五百円あたりは流通速度が早いものですから、だいぶきたないのでございまして、そういうよ…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○中尾説明員 廃棄率のほうは比較的日銀とも話がしやすいと思います。 それから準備率のほうは、ちょっとこれはどこの中央銀行も実は発表いたしておりません。で、まことに申しかねるのですが、私の立場としては、右から左へ実はお見せしたい気持ちなんです。しかし、これは実はやはり高額券の異常な必要ということは、要するに、大災害でありますとか、あるいは信用恐慌といったようなものに備えるわけでございます。これらのものに対してどの程度の準備をしておるかとい…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○中尾説明員 突然のお話でございまして、実は円で買えるものが見当たりませんが、何かさがすとなると、一円がないと買えないものはたくさんございます。したがって、これはやはり大事なものだと思っております。
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○中尾説明員 法律的には別にございませんけれども、それに関連いたしましては——というのは、やはり地方債も、地方公共団体とそれからそれを引き受けます側との取引においてきめるわけであります。ただ、そのきめる条件につきまして、地方公共団体の場合には地方議会が議決権を持っている、そういう構成になっております。実際には地方公共団体ごとにいろいろな条件できめる、ただし、実際問題といたしまして、公募地方債はその条件が統一されている、これは公募市場であ…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○中尾説明員 まだとにかく三カ月たったばかりでございまして、お話のようなことで実は考え方を整理いたしまして検討いたしましたことはまだないのであります。ただ、ただいま大臣からも御答弁がございましたように、どうもことしは見通しとしては相当苦しい年になるということは考えております。しかし、投融資の関係は、積極的に施策をもって財源を調達するというていのものではございません。もともと集まりました金の運用をはかるというのがたてまえでございますので、…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○中尾政府委員 昭和四十一年度の償還は、実際問題といたしまして一応の見込みでございます。今後交付公債の出方とか、あるいは出資国債の償還要求とかいうものが具体的にまいりませんと見当はつかないわけでございますが、しかし、一応の見込みといたしましては、それらを支払いまして百億円あまり残るであろうと見当をつけておるわけでございます。
第52回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○中尾政府委員 いま申し上げましたように、さだかでないものがございますので、どういうふうにおとりになりましたか存じませんが、普通国債で現金償還をいたすべきものが二百五十四億円でございます。それから、従来でございますと借りかえでしました分が三百九十一億円、合わせまして六百四十五億円が普通国債の償還予定でございます。そのほかに年賦の交付公債あるいは出資国債のようなものがございまして、それらのものは一応の予定でございますが、大体年賦国債が二百…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○中尾政府委員 お話の点は運用部の融資原資であると思います。これは、現在のところではちょうど予算ができ上がったと同時に原資を使い果たしておりまして、ございません。ただ、やはり毎年自然増収は若干見込めます。これは税とはやや違った動きをいたしておりまして、必ずしも景気にそれほど敏感に影響するわけではないのでございまして、これは毎年数百億の追加をいたしておるわけです。年度末金融とか、あるいは災害とか、ああいうものも出てきます。そういうような状…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○中尾政府委員 いまのすき間というお話でございますが、実はそのすき間がどういうようなものであり、それからどの程度のものであり、それからそれに接続するところの階層の方々とどういうふうに区別して意識されるものであるべきかという点につきまして、実は私どもとしましてまだ十分に検討いたしたことはございません。したがって、その間において申し上げますが、何しろ個人の住宅でございますので、住宅がなければ生活ができない、生活ができなければ生活の基盤は立た…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○中尾政府委員 ただいまの御意見と申しますか、御要望と申しますか、ごもっともな点であると思います。私どももそういう線に沿ってできるだけ努力をいたします。全体といたしまして、住宅金融公庫も公団も、住宅対策というので、絶対数の不足とかあるいは過密居住とかいうのが中心になって発足しておりますから、そういう関係で、比較的農村のほうに縁が薄いような感じを与えておるのでございますが、実情におきましては、いま申し上げましたような点もありますし、それか…
第51回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（中尾博之君） 三十九年度の財政資金の対民間収支におきましては、約四千億円の散超がございました。四十年度の見込みは、現在のところもう年度の末になっておりますのであらましの見当はつけられておりますが、大体千八百五十億から千九百五十億程度を見込まれます。したがいまして、二千百億円ないし二千二百億円程度散超が減るという状況にあるように察せられます。その原因といたしましては、一般会計の予算規模がふえておりますから、その関係で先ほどから…
第51回 参議院 予算委員会 第15号
○政府委員（中尾博之君） 日銀の保有資産のうち、ただいまお話がございましたような一年未満とか、そういう内規によりまして仕分けによりますところの内訳は発表がございませんので、承知いたしておりません。日銀の責任において管理をいたしておるわけであります。
第51回 参議院 予算委員会 第15号
○政府委員（中尾博之君） 今年度初めにおきましての計数が集計いたしてございますが、それによりますというと国債、それから地方債、政府保証債、それから各種の事業債、金融債、これは全国銀行、相互銀行、それから信用金庫、その他金融機関、全体でおおむね二兆八千八百億でございます。
第51回 参議院 予算委員会 第15号
○政府委員（中尾博之君） それはただいま申し上げましたように、内規の関係がございまして、一年未満のものがどれくらいあって、それからそれ以上のものはどれくらいかということは、日銀が自分の責任において管理いたしまして、発表いたしておりません。承知できないしかけになっております。
第51回 参議院 予算委員会 第15号
○政府委員（中尾博之君） バイパス道路と仰せられますものでどういうことを御指摘でありまするか、理解しがたいのでありますが、縦貫道路の関係で五本というものは新規に発足したわけでございます。そのほかに有料道路といたしまして、そういう縦貫でないものが六本新規として発足いたしておりまするが、これは別にバイパスでございません。それから、これは非常に要求の強いものでありまして、五本とか六本というような要求ではございません。もっとたくさんございまして…
第51回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（中尾博之君） 計数の点でございますので、事務的に御説明いたします。 国債は七千三百億発行いたします。そのうち資金運用部で三百億引き受けますので、これはお話の関係の外になるわけであります。それから、証券会社を通じまして一般に消化されますのが、先ほど申し上げましたように七百億。したがって、六千三百億が金融機関の消化になります。それから、地方債でございますが、地方債は公募地方債が七百二十六億発行されます。それから、そのほかに縁故債…
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○中尾政府委員 現在のところ正確にこまかいところはわかりませんが、例年の例によりまして、三月末から四月、千億円あるいはそれ以上というものが収支のズレによって持ち越されることになります。
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○中尾政府委員 個別というお話でございまするが、いま大臣が申し上げましたのは、全体の発行額から推定されまして純増額を、これはまた推定でございますが、出されました。それらの数字自体にも多分に推計を含んでおるわけです。たとえば民間事業債あるいは縁故債のごときは、年度が終わってみなければこれはわかりません。それから、そういうようなものにつきましての、ただいまございました借りかえの関係といったものも実際問題としてどうなるかという問題もいろいろあ…