中尾則幸

第140回参議院科学技術特別委員会第4号

○中尾則幸君もうそういう答弁はやめてくださいよ。カメラニ台でしょう。何のために監視するんですか。私はカメラよく知っているんですよ、昔テレビ局にいましたから。ワイドレンズで撮れないようなカメラは設置そのものに問題がある。それは言いわけです、誤りです、はっきり指摘しておきます。もう一点。先ほどの質問にもありましたけれども、こうした数々の不手際から被曝した人は三十七人。それでもう一点は、これは単なるヒューマンエラーだとかいうことで私は問…

第140回参議院科学技術特別委員会第4号

○中尾則幸君その後、常時見ていましたね、常時見ていましたか。

第140回参議院科学技術特別委員会第4号

○中尾則幸君その報告で一番、これは外部に漏れたといった報告は何時に来ましたか。

第140回参議院科学技術特別委員会第4号

○中尾則幸君十一時三十二分にモニターした職員が、外気に漏れたということを確認したわけですね。

第140回参議院科学技術特別委員会第4号

○中尾則幸君もう時間がありません。また後からこのことについては詳しく御説明いただきます。最後になります。大臣、いろいろ今動燃の体制、私も大変情けなく聞いておりました。日本の原子力政策の中で大変な、重大な瑕疵でございます。国民の信頼を失った、著しく。これについて核燃料サイクル、いわゆる原子力政策の見直しを含めて大臣のお考えをお聞かせ願いたい。これで質問を終わります。

第140回参議院科学技術特別委員会第3号

○中尾則幸君民主党・新緑風会の中尾でございます。よろしくお願いします。私の質問で動燃の中野理事さんに参考人でおいでいただきまして、お忙しいところまことにありがとうございました。私も、まず最初に「もんじゅ」事故について何点か伺いたいと思います。先ほどから質疑がございましたので、一部重複することをお許し願いたいと思います。この「もんじゅ」事故については、昨年五月二十三日の報告書、そして去る二十日に、原因究明の最終報告書と受けとめてもい…

第140回参議院科学技術特別委員会第3号

○中尾則幸君今の御説明で若干理解したつもりですけれども、何分研究開発炉でございまして、先ほどの御質問にもありましたけれども、いろいろな事故が想定されるわけでございますから、広範囲にわたってその基準というんですか、点検、総点検チームがこれからやられることだと思いますけれども、しっかりやっていただきたいと思います。次の質問に移ります。事故発生時における対応の不備については、当委員会あるいは各種の委員会で質疑があったと思いますけれども、…

第140回参議院科学技術特別委員会第3号

○中尾則幸君次でございますけれども、もう一つの大きな問題点はヒューマンエラー、エラーと言えるかどうかわかりませんけれども、大変国民の不信を買って、いまだに今回の「もんじゅ」事故に対する見方が大変厳しいというのは、ビデオ隠し等々による情報の隠ぺい、これが極めて大きな影響を与えていたのではないか、信頼を失う結果であったと思うんです。これまでの報告書を見ていますと、情報開示の必要性が強調されておる。大変結構なことだと思いますけれども、動燃…

第140回参議院科学技術特別委員会第3号

○中尾則幸君大変懇切な御説明、ありがとうございました。長官には申し上げてないんですが、平成八年度の原子力白書をどなたかお持ちだったら長官にちょっと。七ページをお開きいただければありがたいんですが、原子力委員会の最新版。関連質問ですけれども、これを読んでいまして私大変がっかりしたんです。今、情報公開、例えばインターネットを使ったりそれから自己改革推進本部等々、大変いい取り組みだなと思っているんですが、この原子力白書を読みましたけれども…

第140回参議院科学技術特別委員会第3号

○中尾則幸君これ以上言いませんけれども、やっぱりますいですよ。それからもう一点、メーカーに対する賠償責任についてちょっとお伺いします。今回の事故の直接要因、これは温度計のさや管ということが挙げられているわけですけれども、メーカーに対して損害賠償どうするのか。これは、昨年の衆議院の科学技術委員会でも動燃の中野さんから御答弁があったと思いますけれども、原因究明に関するすべての解明が終わった時点で再度総合的に考えると。その中で契約上瑕疵…

第140回参議院科学技術特別委員会第3号

○中尾則幸君時間もありませんので、続いて原子力防災計画について若干御質問申し上げます。これまでいろいろ指摘されていますけれども、我が国の原発は安全であると、安全神話に寄りかかったという指摘も確かにございます。ただ、今回いろいろ事故も起こりまして、危機管理体制の話も先ほどございました。阪神・淡路にしても、それから今回の重油流出事故にしても、だれもが予測していないところに重大な災害が起こるという教訓ではないかと思います。平成五年十一月…

第140回参議院科学技術特別委員会第3号

○中尾則幸君事故が起こると第一報、情報を混乱させるとこれは大変逆に問題点が生ずると思いますけれども、しっかり取り組んでいただきたいと思います。アメリカの場合、調べてみますと、事業者は異常事態が発生したときに十五分以内に敷地外の機関へ通報することが義務づけられていると言われております。日本の場合はこうした基準が私の調べた限りではないなと。一刻も早くというのはあるんですが、ある程度システムを、十五分なら十五分を見当でやられたらどうかとい…

第140回参議院科学技術特別委員会第3号

○中尾則幸君まだまだ聞きたいことを質問通告していたんですが、時間がございませんので、改めて機会を見て質問したいと思います。最後になりますけれども、バックエンド対策、高レベル放射性廃棄物対策をどうするのかという問題を一、二点お伺いしたいと思います。私の地元の北海道の幌延町、十二年前に動燃が高レベル放射性廃棄物の貯蔵工学センターを計画しまして、いまだに地元関係市町村あるいは北海道もゴーサインを出していないという状況は御案内のとおりだと…

第140回参議院科学技術特別委員会第3号

○中尾則幸君そこの貯蔵センターは処分地にしないといったって、一山越えればできるという可能性があるわけですよ。だから非常に疑念を持っておるわけでございます。あと一分しかございませんので、最後に長官、この問題、私も何度かほかの委員会でも取り上げてまいりました。いろいろな意見があります。この幌延町の中では誘致、過疎対策で誘致するというのがありますけれども、関係市町村、北海道はほとんど反対しているわけです。道民の七割が反対しているという結果…

第140回参議院運輸委員会第3号

○中尾則幸君民主党・新緑風会の中尾でございます。私も、ナホトカ号の油流出事故について絞って御質問申し上げたいと思います。一月三十日、私も機会がございまして院の派遣で現地に視察調査に行ってまいりました。海岸線等はボランティアの方、地元の方々の懸命な努力で砂浜も大分復旧したなというふうな感じを抱いてまいりましたが、残された油をどうするのかというような大変さまざまな問題も抱えていることも事実ということも承ってまいりました。さらには、この…

第140回参議院運輸委員会第3号

○中尾則幸君大臣から真摯な前向きな答弁をいただきまして、ありがとうございました。経過概要を見てみますと、これだけでお答えはよろしいんですが、唯一の外洋での油回収船、清龍丸が名古屋港を出航したのが一月四日二十三時、浮流油の回収を開始したのが五日後の九日であると。それから、海上保安庁八管本部が海上自衛隊に災害派遣要請を行ったのが事故四日後の一月六日でございます。福井県沿岸に漂着する前日でございます。これは迅速な処理態勢を行うべきというこ…

第140回参議院運輸委員会第3号

○中尾則幸君続いて、海洋汚染防止法と今回の流出油処理の業務をちょっと重ねて伺いたいと思います。この海防法に海上災害防止センターが規定されておりますが、一体どんな仕事を任務としているのか、これは目的が書いてありますけれども、簡単に御説明願えますか。

第140回参議院運輸委員会第3号

○中尾則幸君私も大変勉強不足でございまして、今回の事故をきっかけにそういうシステムかということがわかりました。つまり、今の御説明にもありましたけれども、海上災害防止センターが業務発動したのは一月五日でございまして、不思議に思ったんです。先ほどの説明では一月三日にはもう油の漂着のおそれもあると、何で海上災害防止センターが手をこまねいているんだろうと。それで法律をくってみましたら、今の御説明のように、海防法第四十二条の三十六第一項第二号…

第140回参議院運輸委員会第3号

○中尾則幸君説明が長くてだんだんわからなくなりました。私が聞いているのは、緊急措置というのは、これは先ほどの法律の解釈でございますけれども、「排出特定油の防除のための措置を講ずる必要がある場合において、」と。船首の話をされて言われますとだんだんわからなくなりますけれども、私はこれが十四日までできなかったかどうかという話をしていまして、これはお答えはいいです、またわからなくなりますので。こういうことも一つの、確かに積み上げでいけばそれ…