中塚一宏
会議録に記録された「中塚一宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,057 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府副大臣・復興副大臣
- 直近の発言日
- 2005/07/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- こども・子育て4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会24 件・24%
- 財務金融委員会19 件・19%
- 内閣委員会16 件・16%
- 国土交通委員会12 件・12%
- 総務委員会9 件・9%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 2,057 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第22号
○中塚委員 いやいや、そうじゃないですよ。だって、金融というものはということをおっしゃったわけですね。 では、伊藤大臣にお伺いしますが、午前中もお答えになっていたと思うんだけれども、金融というものは信用が大事ですと、竹中さんの言うことをそのまま口写しでおっしゃっていたように思いましたが、金融というのは信用が大事だ、だから国の関与を断ち切る必要があるんだ、イコールフッティングだということをおっしゃっていたわけですよね。 それというのは、郵…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第22号
○中塚委員 いやいや、持ち株会社というのは特殊会社なんでしょう。それが株を持つことが国の関与なんでしょう。議決権を行使するということが国の関与なんでしょう。だから、それをもう持たない状況にするというのが完全処分ということであって、国の関与を断ち切るんだということでしょう。それが銀行、保険という金融にとっては必要だということをずっと答弁されてきたわけですよね。それは、移行期間の十年あるいは十年が終わったときだけじゃなくて、その後ずっとそう…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第22号
○中塚委員 それは経営判断だけれども、国の特殊会社なんでしょう。だから、それは国の関与になるんじゃないですか。
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第22号
○中塚委員 だから、その辺は同じことを言われても困るんです。私は違うことを聞いているんだよ。それは国の関与じゃないんですかという話を聞いているんですよ。簡単なことですよね。特殊会社なんでしょう、国の。特殊会社が買うんでしょう。それは、買う買わないは経営上の判断、当たり前ですよ、そんなの。でも、特殊会社が持つということは国の関与でしょうということを聞いておるんです。 だから、要はこの修正で変わったんでしょう、法律が。今までの御答弁と違いま…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第22号
○中塚委員 いやいや、国の関与かどうかを聞いているので、経営の判断なんというのは、そんなこと言われなくたってわかっているんですよ。国の関与かどうなのかということを聞いているんです。 柳澤提案者にお伺いしますけれども、要は、議決権は継続しないと竹中さんはおっしゃっているんだけれども、それは、一七年の三月三十一日は一たんは全株処分するということになるわけです。そうすると、議決権は継続するとおっしゃっていますね、柳澤さんは。要は、それは、十年…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第22号
○中塚委員 必殺七色答弁なんだけれども、久しぶりに聞けてうれしいですが、いや、議決権は継続するとおっしゃったですね、さっき。議決権はだってずっと継続するんでしょう。結果として継続するでしょう。することができるように定款に書き込むべく、こうやって法改正をされているんでしょう。そうですよね。議決権を継続できるようにこういうふうにされているんですね。そこ、どうですか。
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第22号
○中塚委員 いやいや、私、もうそういうことを言っているんじゃない。 時間が来ましたが、柳澤さんは議決権は継続するとおっしゃっていて、それは支配とかいうことじゃなくても、支配とかいうことじゃなくたって、国は議決権を行使できる、ずっと継続できるわけですね。支配できるかどうかは別にしたって、議決権の継続はできるわけだ。竹中さんは議決権を継続しないとおっしゃっていたよ、さっき。 委員長、ちょっと議事録を精査した上ですけれども、やはり継続するとし…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第22号
○中塚委員 聞きたいことの五分の一も聞けていないんですが、きょうは時間ですので、これで終わります。
第162回 両院 年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議 第5号
○中塚議員 民主党の中塚です。 きょうまで皆さんの議論を聞かせていただいて、きょうのテーマ、公的年金制度の必要性ということですけれども、冒頭、やはり与党の御発言の中で、昨年の改正が抜本的であったとか、あるいは、これで安定的に持続可能な年金制度になったというお話があったわけなんですが、確かに、現行の社会保険の年金方式というものを維持していくという意味では、昨年の改革によって、それはできたんだろうと思うんですね。 というのは、人口動態とかあ…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 民主党の中塚一宏です。 まずは官房長官に、会期延長をして初めての委員会なものですからお伺いしたいんですが、国会が会期制をとっている趣旨について、政府としてどういうふうにお考えになっているのかをまずお述べいただきたいと思います。
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 お答えは御容赦をいただきたいということですけれども、皆さんは与党の一員なわけですね。 私は、まず初めに申し上げなきゃいかぬと思っているのは、今の広報の随意契約の問題もしかりですし、こうやって与党の中でもいろいろな意見がいっぱい出ているわけですね。あらかじめ百五十日ということで会期が設定をされ決まっているのなら、ちゃんと審議が十分にできるように、もっと早目に提出をされればいいはずなんですよ。それが、四月二十七日まで提出自体がお…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 会期が終わって国会を閉めて国民の意見を聞くということの最たるものは、実は解散・総選挙なわけでありまして、今、解散のことを言っているんじゃないだろうなという不規則発言もございましたけれども、私はそれを否定するものじゃない、排除するものじゃないということをまずは申し上げておきたいと思います。 次に、法案の中身についてお伺いをいたしますが、竹中大臣、今回、私はまず貯金会社、貯金バンクのことをお伺いしたいんですけれども、要は、ユニバ…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 法律では義務を課さないけれども実態的にはというお話があったわけなんですが、それははっきり言って逆ですね。法律で義務づけてあるから今はユニバーサルサービスというのが行われているわけで、民営化されるわけですよね、民営化されるということは、はっきり言って、民間会社になってしまえば経営者の判断なんだから、それを、大臣の今の、ここでいろいろな御答弁されていますけれども、そのことでずっと拘束をしていけるということはあり得ないですよね。そ…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 今、御答弁の中でまず一つのポイントは、要は、郵便貯金銀行が業務を健全に、郵便貯金銀行が適切かつ安定的な運営を維持するため、そのために代理店を置くということですよね。今、そういう御答弁だった、そうじゃないですか。
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 それで、私の二つ目の問いなんですが、今、二回目の答弁でもありましたが、円滑ということをおっしゃったけれども、円滑ということはこの法律のどこにも書いてないですね。今郵政公社でやっておる、それを貯金と保険を民営化するんだ、貯金と保険は民営化されても今と同じで変わらないですよということを何とかごまかしながらでもおっしゃりたいんだと思うけれども、円滑ということはどこにも書いてないですね。 私が何でこのことを聞くかというと、郵便貯金会…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 だから、私の聞いたことに答えてないんだけれども。 あなたはいつまで大臣やっているかわからないし、あなたはいつまで政治家やっているかわからないんですが、法律で書いてあれば、少なくともやはりそれは法によって拘束を受けて、ユニバーサルサービスというのはずっと続くわけですよ。でも、ここに書いてあることはそういうことが書いてあるわけじゃなくて、郵便貯金銀行が業務が健全であること、そして適切かつ安定的な運営が維持できることというのが免許…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 いや、だからどうだっていうんだということなんですが。そう書いてあるから、ではどういう契約をおつくりになるのか、またそれも時間をかけてゆっくりと伺いたいと思いますけれども。 でも、それが書いてあるからといって、では、何で今と同じようなサービスが提供されるということになるんでしょうか。私は、少なくとも法律には担保されていないですねということをお伺いしているわけであって、場合によっては、業務の健全性とか適切かつ安定的な運営を維持す…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 だから、私の聞いていることに全然答えていないんだけれども。 業務が健全に行われるかどうか、適切かつ安定な運営が維持できるかどうか、これは伊藤さん、金融担当大臣としてやはり御意見があるんじゃないですか。郵便貯金銀行を民営化するんでしょう。だから、本当にこの銀行がちゃんとやっていけるかどうかということについて、金融担当大臣として御意見あるはずですよね。 それは、あなたが今おっしゃっているのは、今の公社と同じことをずっとサービスし…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 今ちゃんとやっているから民営化したってちゃんとやっていけるんだというふうにおっしゃるが、だったら、竹中さんは何で見えざる国民負担とかそんなことばかり言っているんですか。それを顕在化させるというのが民営化法案の意味なんでしょう。見えざる国民負担が顕在化するんでしょう。だから税金払わすんでしょう。預金保険料だって払わせるんでしょう。その上で、山間僻地の郵便局まで代理店契約をして、果たしてこの銀行はちゃんとやっていけるんですか、そ…
第162回 衆議院 郵政民営化に関する特別委員会 第17号
○中塚委員 今まで政府がつぶれないと言っていた銀行だってぼこぼこつぶれているんですよ、はっきり言って。だから、それは、あなたはそういうふうに、郵政公社と同じようなものをつくるということを前提に、逆に話をしていらっしゃるんだけれども、私は、この郵便貯金銀行が本当にやっていけるのかどうかということについて質問しているんですね。わかりますか。 では、ちょっと聞き方を変えますが、その契約、移行期間を下回らない、上回らない、とにかく十年を過ぎても…