中井徳次郎
会議録に記録された「中井徳次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,330 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 宇宙3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会96 件・96%
- 逓信委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 そういたしますと、あなたの説明の中で、通達の段階でそういうものを排除するように出した、これまでにそういう通達を出しておるというが、今度のこの法律が通ると、その通達も消えてしまう。そうすると、ぼくは具体的にはっきり聞くが、朝日新聞放送部というものができる、朝日新聞テレビ部というものをつくって、朝日新聞のほうからあなたのほうに認可申請が出たらどうなるのです。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 一地方に限るとなっても、たとえば東京なら東京でやって、みんなチェーンを組むということはできるわけですか。私はたいへんえげつなく聞いて恐縮でありますが、たとえば、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄというふうにありますね。どうなのですか、その場合。その組織は新聞とか何だとかいうのを別のものにするのかどうか、その中で新聞社の中のテレビ部というようなことでできるのか、その辺のところをひとつ……。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 いまの説明でもおわかりのように、私はそういう問題につきましては、大原則あるいは社会通念、そういった大きな線からのものは必要だと思いますけれども、具体的にこまかく規定をしたりなんかいたしましても、こんなものは、いまの日本の経済機構なり社会機構から考えまして、いい悪いは別といたしまして、なかなかできるものでもない。したがいまして、郵政省とされてはあまりそういうところへ深入りをして、事業免許はどうだ、経営の状況を出せ、何をせい、か…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 いや違いますよ。中波をＦＭに……。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 そういうものを許すつもりですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 大臣にお尋ねしますが、たとえば大阪の付近の奈良とか和歌山とか神戸とかいうところは、ラジオの時代も大阪に大きな放送局があるから要らぬ、あるいはテレビになりましても要らぬ、そういうことでローカルニュースのときにスイッチをして、少し大阪放送から兵庫県のものが入るというのでありますが、ウルトラハイ何とかいうＵＨＦになりますと、だいぶん様子が変わってきまして、大都市の付近の県庁所在地等にもこれは置くべきではなかろうかと私は思うのです。…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 早急に解決をしなければならぬというのは、やるというのですか、早急にやらぬようにきめるのか、どっちなんですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 その場合に、先ほど伺ったのですが、何しろテレビが三百十一で、親局が百七十二局、ラジオは四百四十七、こういうことでありまするから、おそらく和歌山だけでも三つ、四つ、兵庫県からもたくさんに出ているわけですね。これまでは郵政省が中に立って話し合いをするとか、あるいはかってにぽんぽんやるとか、ケース・バイ・ケースでありましょうけれども、私はこれはたいへんな混乱を起こすだろうと思うのですが、これまでどういうふうにして片づけておるのか、…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 いま松井さんから補足的な非常に貴重な御質問があったのでありますが、いまお話しのＵＨＦという波を出すということになりますと、先般のこの委員会においても私はお尋ねをいたしましたとおり、現在のテレビの受像機では見えないわけでありますが、これの対策を一体どういうふうに考えていらっしゃるのか。大臣どうですか。これは金額にしまして、私ちょっと判断しましたのですが、全部ＵＨＦが見えるようにいまの受像機を改造するということになると、二千億く…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 したがいまして、一体郵政省としてはメーカー方面に対して、そういう受像機の製作その他について、一定の方針にのっとって指導をされておるのかどうか、放てきしてあるのかどうか、この辺のところを伺いたい。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 いずれも抽象的な御答弁だと思うのですが、非常に不親切だと思います。幾らあなたのほうで波の計画をしたり放送法の改正をいたしましても、聴視者のことを忘れておってはいけないと私は思うのです。そういう意味から、私きょうは通産省の重工業局から来てもらっておるのだが、通産省の方にお尋ねしますが、現在の年間のテレビ、ラジオ、どれくらい生産量があって、そしてその内容はオールウェーブのものはどれくらいか、あるいはカラーテレビがどれくらいか、あ…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 ラジオのほうはトランジスタですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 それからテレビ電気器具関係の輸出が非常に盛んであって、それはけっこうなことだと思うのですけれども、製品としてでなくて部品で相当出しておる。そうしてアメリカでそれを組み立てられておるということを聞くのですが、そういうものはどんな状況ですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 はなはだどうも盛んで、これはラジオが七百二十億というと一応二億ドルですか。部品が一億二千万ドル、約五百億。この輸出の部品並びに製品は、国内販売に比べてすこぶる安いということを聞いております。そこで輸出はダンピングじゃないか、国内の販売でうんと利潤を得て、輸出はもう収支とんとんでがんばっておるというふうな悪口を聞く。私はしろうとだから専門的な、税金がどうだとか、輸送費がどうだということはつまびらかでありません。しかしながらそう…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 そうするとそれはうわさにとどまる、こういうことは確かですかね。きょうは皆さんに対する質問は本来の質問でありませんから、その程度にいたしておきますが、あと一点お尋ねいたします。 いま電波監理局が、民放との関係におきまして、経営に参画をしない、あるいは番組の編成その他にタッチしない、もとよりそうであろうと思いまするが、何か資料かなにかをおとりになっておりますか。いま、民放と皆さんとの具体的な関係ですね、どの程度につながっておるか…
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 今度の改正でその内容はどうなるのですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 そうしますと、その中で番組審議会ですか、これの機関の組織とか内容を説明せよということになっておるのですが、こういうものも必要なのですか。これはどうして必要なのかちょっと伺っておきたい。
第51回 衆議院 逓信委員会 第38号
○中井委員 あと教育的機能の問題だとか人命がどうだとか何がどうだとか、いろいろこの案について社会党として議論すべきものがたくさんあると思うのでございまするが、党といたしまして自民党の諸君といろいろ話し合いをされておりますることも、私、委員の一人として伺っておりまするので、本日はそういうことに触れませんでしたが、結局この一時間半ばかり御質問申し上げた中で、私どうも十分納得できませんことは、現在たくさんあります放送、テレビの申請に対して、政…
第51回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号
○中井委員 関連。私も三木さんの御心配を同僚議員として横で伺っておったのですが、いま四日市の話が出まして、それについて舘林君や中川君から回答があったけれども、この回答は少しどうも、そんな甘いものではないように思いますから、私の見解も申し上げ、参考に供したいと思う。 皆さんの御意見も伺ってみたいと思いますが、先ほどから伺っておると、三木委員の質問は、要するに、ころばぬ先のつえで、いまその準備をしていかなければいかぬ、こういうことであろうか…
第51回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第17号
○中井委員 ちょっと関連。いまお話を伺っておりまして、きわめて重要な問題に差しかかってきたのではないかと思うのです。人権擁護局ができましてから十数年たちますが、非常に小さな問題につきましては、お世話をして効果があがった。それはけっこうでございますが、大きな問題になると、率直に言うと、ちょっと手が出ない。そこに私は問題があるのではないかと思うのですが、人権擁護局の方が、個々の人権はもとよりでありますけれども、そういうものの集約されたものに…