与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2009/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（与謝野馨君） やっぱり分配だけ論じていてもせんない話でございまして、日本の経済をどうするかという、こちらの方もやはり論じていただかないといけないんだろうと思います。 特に、最近の指標で衝撃を受けますのは、貿易上の赤字を出すに至っているということで、貿易の統計を見ますと、一月の統計で、月に一兆円の貿易赤字を出しております。このことは、世界が不況に陥っているからとはいえ、やはり反面、日本の経済の国際競争力が落ち始めているんではな…
第171回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（与謝野馨君） 消費税を最初つくりましたのは竹下内閣の時代で、その後、三％から二％にするときには御党の村山富市総理のときでございました。これが実施に移されたのは橋本龍太郎内閣の時代でございました。 我々は、むやみやたらと国民に負担の増加をお願いしているわけではありません。麻生総理が度々明確をされているように、消費税はやはり年金、医療、介護の制度を持続可能にするためには必要だと、消費税を始め税制の抜本改革はお願いせざるを得ないと…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 完全失業率は上昇傾向で推移しております。直近の一か月分については、前月比〇・二％低下し、四・一％になっております。今後につきましては、急速な減産の動きなどが雇用の大幅な調整につながることが懸念され、雇用調整圧力は累次の対策の実施によって緩和されるものの、完全失業率は上昇することが見込まれております。
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 今回の経済対策においては、まず景気の底割れを防ぐことを最重要課題として、金融円滑化、雇用対策、雇用創出、社会的に弱い立場にいる方々に対する支援などの速やかな実施に全力を挙げているところでございます。同時に、内需の振興を図る観点から、家計の消費や将来の成長につながる企業投資を促進するための施策を盛り込んでおります。 このように、経済対策の策定は、短期的な需要創出効果のみに着目するのではなく、以上の考え方に基づいて…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） いろいろな御批判があることは承知しておりますが、例えば二兆円の定額給付金は、それは御批判あるにせよきちんとした効果を持った政策であると私は確信をしております。
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 平成二十一年度末における国と地方の長期債務残高は八百四兆円、対ＧＤＰ比で一五八％になると見込まれております。我が国の財政は主要先進国の中でひときわ厳しい状況にございます。この債務残高は、財政運営の観点から、将来の負担ともいうべき長期の債務について、その利払い、償還、債務償還が主として税財源によって賄われる債務を集計したものであり、一時的な資金繰りを目的とする政府短期証券及び資金運用先から回収金によって利払い、償…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 結局、今の世代が使った、あるいは使うお金を後の世代の方の負担に回しているということも言えるわけでして、辛うじて我が国の財政が守られているのは長期金利が非常に低いということのおかげであると思っております。 しかしながら、財政の持続可能性というものを我々考えていかなければなりませんし、その財政の持続可能性を図る中で年金、医療、介護等の制度も持続可能になる、このことを忘れてはなりませんし、特に少子高齢化社会を迎え、社…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 各国の債務残高とそれぞれの国が持っているＧＤＰを比較した数字がございますが、日本は一年間のＧＤＰ比に対しまして一五八％、アメリカは七八％、イギリス六四、カナダ六六、ドイツ六六、イタリアで一一四、フランス七六、スウェーデンは四一、日本だけ際立って高いことを御理解いただきたいと思います。
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） これは、四つのことを組み合わせなければできないと思っております。 それは、一つは無駄の排除、行政改革を含めて歳出削減をできる限りやるということ。それからもう一つは、やはり歳入の面で税制の抜本改革をやって、日本のいろいろな制度の持続可能性を図っていく歳入改革の部分。しかしながら、この二つだけでは多分目標は達成できないわけでして、やはり日本の経済が順調に成長していくということにも懸けなければなりませんし、もう一方で…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 幾らぐらいの規模かと言われると大変難しいんですけれども、例えばプライマリーバランスに到達するために幾ら掛かるのかという計算をしても、昨年で十一兆ありましたから今年は更に増えております。ですから、絶対額は多分、歳入改革やりますと十五兆前後のものを確保しないと恐らくプライマリーバランスも到達できないというふうに考えております。これは非常にラフな直感的な数字なので、大体その辺ではないかなと思います。
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 今回の税法の附則には税制抜本改革のことが書いてございます。この中でやはりすべての税目について一定の改革の方向が書いてございます。法人税は、簡単に申し上げると国際的な動向を考えよう、所得税は最高税率のことも考えよう、格差是正のことも考えよう、所得再分配のことも考えよう、これが書いてございまして、それから、法人税、所得税についてはそうですけれども、消費税については、やっぱり消費税を社会保障費に直結するような物の考え…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 額は分かりませんけれども、消費税というのはどのぐらい実力のある税金かと、一％でどのぐらい実力があるのかといいますと、おおむね一％相当で二兆五千億から二兆八千億ぐらいと推計されます。三年後にどのぐらいの実力を持っているのかといえば、恐らく二兆五千億から二兆八千億ぐらいのことだろうというふうには想像はできます。
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 税率というのは、経済の動向、国民生活の動向、また国会における物事の考え方、そういうことによって決まるわけでして、私がここでにわかにすべての税制の税率の上げ下げをまだ云々するところまでは議論は進んでいないと思っております。
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 税制の抜本改革をやるときに、多分、消費税という項目があったときに、下げると思っている方はどこにもおられないんじゃないかなと思っております。 法人税は国際的な動向を見て考えるということですから、ベクトルは下向きになっていると思いますが、実際そうなるかどうかはそのときの経済状況によると私は思っております。
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 今法人税を納めておられる法人数というのは全法人の三割でしかないという問題があります。もう一つは、よその国の法人税というものはやっぱり物を考えるときに参考にしなければならない。これは、やはり国際競争力の面で同じ土俵に立つという必要性も言われているわけです。 一方、消費税率をどうするのかというそのお答えは現時点ではできませんけれども、他の国の消費税率がどうなっているのかといえば、日本と同じ消費税率は台湾だけでして、…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 大変難しい御質問ですが、今先生言われたように、法人税を下げても多分ちゃんとした設備投資とか研究開発投資とか従業員の給与とか、こういうことに回していただければいいんですけれども、配当に回してしまわれるのでは、何のために法人税を減税したかという意味があると思っております。 いずれにしても、法人税の税率を下げるということは、やはり海外との同一平面、同一の土俵で戦うというただ一点が法人税を下げるときの理屈でして、やっぱ…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 先生おっしゃるとおりでございまして、やはり法人税率を下げてきたのは会社が活力を持って活動できるようにしようという意図でございまして、やはりその間配当性向はどんどん高くなる、労働分配率は上がらないと。これは我々が望んだ世界ではないと、そう思っております。 やはり研究開発費も減税いたしましたし、やはり企業の責任は、設備投資を行い、なるべく働く方々の賃金を上げると、そういうことでないと私は理屈は通らないものと思ってお…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 私、先ほど先生にお答えしましたように、日本の財政が辛うじてもっているのは長期金利が低いからであって、先生が御指摘のように、利払い費をこういうふうに上昇すると仮定しますと、日本の財政はもう立ち行かなくなると。 今、長期金利が一・三％前後、それで十年物を出しておりますけれども、今のところは消化できるわけです。それから、資金の出し手の方も、政府は財政規律をきちんと取り戻すであろうと、そういうことを前提に政府を信用され…
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 先生の仰せのとおりだと思います。
第171回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） まだ新しい経済対策を考える余裕がないのでございますが、仮にそういう必要性が出てまいりましたら、先生の御意見を最大限に尊重してやりたいと思います。