与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2011/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） 私、政調会長をやっているときから柳澤さんと話したのは、郵政の民営化は必要であったとしても、金融の部門はもう一度考え直さなきゃいけないことがたくさんあるということを二人で話しておりましたし、また、今の四社体制が本当にいいかどうかということは将来考え直さないといけないことだということは、そのときからはっきり考えておりました。
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） 民営化する以上、民間会社としての郵政会社が成り立たないと民営化になりません。ただし、郵政銀行は非常に巨大な組織であって、なおかつ預金量も大変多いわけですから、民間並みになるためには、時間を掛けて少しずつ金融界全体に融合していくということが必要であると思っております。どうぞ、片山先生のいろいろな手段で私の考え方を金融界におっしゃっていただいて結構だと思います。
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） 私は経済政策も担当していますけれども、日本の経済を本当に立て直していくためには、やはり技術的な基盤、科学的な基礎というものが必要であって、いろんな分野がありますが、スーパーコンピューターを始め、世界で日本のものが一番いいという分野を増やしていくということが日本の経済のために絶対に必要なことだというふうに思っております。 ただし、予算はその時々の予算の配分の情勢によるというのは、主計官をやられた片山先生がよく御存…
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） 私は、このほかにもいろんな大きなプロジェクトをやってほしいということは、前々からいろんな分野で言っておりました。スパコンも、これを放棄したわけではなくて、手元にある財源と相談しながらやっぱり世界一のものを造ろうと、そういう予算ですから、私はいいんではないかと思っております。
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） そんなことは言っていないんで、やっぱりスパコンのような特殊なものはやっぱり一番いいものが売れるわけですから、一番いいものを目指して予算を使っていくべきだと考えております。
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） 先生もコンピューターにお詳しいと思いますが、私も詳しいんであって、国内で一台造るということではなくて、それが世界の科学をリードできるようなものを造ると、場合によってはそれが輸出の対象になる、これが大事であると思っております。
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） 公共事業を減らしたのは、鳩山由紀夫総理では実はない。公共事業が減り始めましたのは、平成九年、十年、財政構造改革法のときに七％減をして、それ以降ずっと公共事業は減ってきたわけでございます。
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） 私は自分の信念を実現するために仕事をやっているわけでして、先生みたいな立派な方から変節と言われるのは非常に不本意でございます。
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） やはり民主党政権が発足したときは、私はマクロ政策が欠けているという非常に強い感じを持っておりましたので、いろんなところで発言をしたわけでございます。
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） 知りません。
第177回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（与謝野馨君） にわかにはお答えできません。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 昨年秋以降の経済対策は、急速な円高等の厳しい経済情勢の中、景気下振れリスクに先手を打って対応するため策定したものでございます。これらの対策では、景気、雇用両面から経済の下支えを図ってきたところでございまして、具体的には、大学や高校でのジョブサポーターの増員により二十三年一月末までに約二万五千人の就職が内定するなど、具体的な成果を上げつつあるものと認識をしております。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 年金保険料の未納は、将来無年金、低年金になるなどの不利益を受けることになることから、国民一人一人の将来を安心したものとするためにも、若者の未納の問題は解決をしていかなければならないと考えております。 また、年金は、高齢者世帯の収入の七割を占めるなど、高齢者の主要な収入源として国民の老後生活を支える大切な制度であります。 年金制度を国民に信頼され持続可能な制度としていくため、菅内閣の最も重要な課題の一つとして、現…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） ベースになっております考え方は、年金、医療、介護の、一つは持続可能性ということ、それからもう一つは世代間の不公平を直していくということ、それから自分の責任でなく低年金等に困っておられる方にどういうことができるのかと、これが三つでございます。 一元化とか税方式とかということ、あるいは最低保障年金というのはそれらの手段でありまして、それが実は目的ではないと思っております。もちろん、一元化というものはそれを目指してや…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 完全税方式で制度を移行するためには三十年から四十年掛かるというのは事実でございます。 そこで、一元化というのは非常に実は難しい作業が伴います。一つ大事なことは、例えば福祉番号というようなものが導入されていませんときっちりとした一元化はできないと。ですから、今考えておりますのは、まず社会保障番号制度を導入してきちんと定着させる、そうすれば一元化の環境が完全に整うと、そういうふうに考えているわけでございます。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） もちろんゴールを考えてやっております。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 政府と民主党に親会議がありまして、最終的にはそこで物を決めますけれども、今、実務的に集中検討会議でいろんな方の意見をきちんと聞いておる最中でございます。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 消費税の課税ベースは国内消費でございますから、当然還付があってしかるべきで、先生がパリに行って何か物を買われると、当然空港で還付の手続をしますと、先生には付加価値税の還付があると、これと全く一緒でございます。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 消費税を上げますときに注意しなきゃいけないのは、いわゆる先生が御指摘になった逆進性の問題です。これは今きちんとした研究をしておりまして、三月末には発表できますが、給付と消費税の負担を合わせますと、所得の低い階層の方々の方が消費税増税の恩恵を受けるであろうということは容易に想像できます。
第177回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（与謝野馨君） びっくりしたことをびっくりしたと表現することは、むしろ誠実なことだと思っております。