与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2009/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 本会議 第11号
○国務大臣（与謝野馨君） 加藤議員の御質問にお答えします。 経済の見通しについてお尋ねがありました。 議員の御指摘のとおり、内外多くの経済指標は依然として悪化の方向を示しており、我が国の景気は当面悪化が続き、引き続き厳しいものになると考えております。加えて、世界的な金融危機の深刻化や世界景気の一層の下振れ懸念、株式市場の変動の影響など、景気を更に下押しするリスクが存在することに留意する必要があると考えております。 次に、地域経済の情勢に…
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 閣議決定をしました中期プログラムは、潜在成長力が発揮が見られるとかといろいろなことが書いてあったわけですけれども、法律に直すときにはやはりもう少し国民に分かりやすい表現も使う必要があるし、やはり税制改正を行うかどうかというのは、ただある数字が、数値目標が達成されたかどうかということだけで判断するのではないだろうと、やはりそこには大きな政治的な判断、総合的な判断があるだろうと。そういうことで、いわゆる景気回復とい…
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 消費税について申し上げますと、国民が広く受益する社会保障の費用についてはあらゆる世代が広く公平に分かち合うという観点から、消費税を主要な財源と位置付けております。 消費税の特徴という点を申し上げますと、一つは、税収が経済動向や人口構成の変化に左右されにくい、そういう意味では、その限りにおいては安定をしているという点でございます。それからもう一つは、負担が勤労世代に偏らず、各世代を通じて広く公平に負担されるという…
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 先生が御指摘をされている点は大変重要な点でございまして、国民はそれぞれの将来の生活について何がしかの不安を持っております。その不安の大きなものは、日本の経済はどうなるのか、自分の暮らしはどうなるのか、特にその中でも自分の老後、年金とか医療とかいう制度がこのまま続いていくのか、続けられるのかと。この部分はやはりみんなの努力で解消していって、少なくとも今の水準の年金、医療、介護、この水準はどうしても維持しなきゃいけ…
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 郵政は民営化されましたけれども、一〇〇％国が保有している、これは国民が保有しているということです。したがいまして、国民が保有しているものに対してきちんと国が監督権限を振るっていくということも必要でありまして、これは鳩山大臣がちゃんとやってくださると思います。株主が出ていくまでもないと思っています。
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 日本がバブルが崩壊しましたのは平成二年、それからずっと低成長が続いたわけでございます。まだその時期は不良債権問題、金融危機というのは顕在化しなかった。平成八年から九年にかけまして、やはり健全財政を目指そうということで、財政構造改革法という法律を作ってやっぱり財政規律を重んじようということだったわけですが、その後不良債権問題が深刻化した後は、やはり公的資本注入の話も始まりましたし、それから、特に小渕内閣では信用保…
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 公共事業を一やった場合の経済に対する波及効果は幾つぐらいあるかという理論的な数値があるんですが、実は一を割っておりまして、〇・九九しかないという数字もありまして、公共事業は確かに効きます。効きますが、一回の注射は一回の注射の効果しかないと、そういう問題点があって、そこは日本経済の悩みなわけでございます。
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） モデルは中立的な考えでやっているので、モデルについては齋藤統括官が来ておりますから、内閣府の使っているモデルの特徴的な部分は短時間で御説明させていただきたいと思います。
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 私の所属する自由民主党の方と話し合われると、話が合う方がたくさんおられると思います。
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） つまるところ、国債を出したときに長期資本市場でこれが消化できるかどうかという問題、消化できても長期金利が跳ね上がるのではないかと、そういう心配。こういうことを考えて長期資本市場のことをいろいろ研究してみますと、日本の長期資本市場は極めて安定をしている、そういうことが言えますし、多少のことに堪え得るだけの市場であるというふうに私は確信をしております。
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 我が国財政は主要先進国の中でひときわ厳しい状況にあるため、一般会計ＯＤＡ予算についても引き続き効率化を図りつつ、めり張りを強化する必要がございます。 平成二十一年度予算においては、代表的な顔の見える援助である無償資金協力やＪＩＣＡ技術協力を九年ぶりにプラスするなど、ＯＤＡ事業量を直接構成するものに重点化を図るとともに、円借款の事業規模を五百億円増額したところでございます。これにより、国際的な評価にさらされるＯＤ…
第171回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 今年もまた骨太方針を作りますので、先生の御意見も十分に参考にさせていただきます。
第171回 衆議院 本会議 第15号
○国務大臣（与謝野馨君） 田名部議員の御質問にお答えいたします。 消費者庁と金融庁との貸金業法の共管のあり方についてのお尋ねがありました。 貸金業法は、消費者の利益と密接にかかわることから、改正案においては、金融庁と消費者庁の共管とされており、貸金業者に対する処分に関する消費者庁への協議や消費者庁による意見の陳述等が措置されています。 消費者庁は、各地の消費者生活センター等から相談情報等が届けられ、これを集約、分析することを通じて、消費…
第171回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○与謝野国務大臣 ただいま議題となりました関税定率法等の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由及びその内容を御説明申し上げます。 政府は、最近における内外の経済情勢の変化に対応する等の見地から、関税率について所要の措置を講ずるほか、税関における水際取り締まりの充実強化等を図ることとし、本法律案を提出した次第であります。 以下、この法律案の内容につきまして、御説明申し上げます。 第一は、税関における水際取り締まりの充実強化であります…
第171回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 二〇一一年にプライマリーバランスを到達するというのはもう極めて困難なことになっているということは、だれしもが理解してくださることであると思っております。 去年の十二月から、政府内でもあるいは与党の中でも、一体この二〇一一年という旗はどうするんだと。降ろしてしまえと、できないものは降ろすべきだという意見と、相当旗はぼろになっているけれども、やっぱり財政規律を常に考えていくんだという象徴的な意味でこれは残しておくべ…
第171回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 最初、政府が閣議決定した、あるいは閣議決定に至る過程では、景気回復というのは一体何なんだと、潜在成長力の発揮なのかとか、いろんな議論があったわけですけれども、やはり税をお願いするときの判断というのは多分数字だけではないんだろうと。やはり国会という国民にインターフェースを持つところが総合的に物事を判断していただくわけですから、景気回復というのは数字の上ではいろんな表現の仕方がありますけれども、すぐれてやはり政治的…
第171回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 内閣府の定義を申し上げますと、内閣府が推計している潜在成長率は、経済の過去のトレンドから見て平均的な稼働率で生産要素を使用したときに実現可能な成長率、こういうふうに定義をして使っております。
第171回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 実は、大塚先生御存じのように、経済はある種の波を打つわけですが、経済が一番いいときに税を変えるのかと、あるいは底を打って上がりぎみのところで変えるのかと、この議論が実は去年ありまして、実は、経済が頂点に立ったところで税制改正をやって国民に多くの負担を求めると下降速度がすごい速くなるという危険があると。であるから、去年の閣議決定のときの表現というのは、おおよそ経済が底を打って少し上がりぎみのところからやっぱり御負…
第171回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 政府紙幣というのは論外であると思います。 それから、無利子国債については、無利子国債を買った人もいいことが起きる、政府にもいいことが起きると、両方同時にいいことが起きてウイン・ウインの状態がつくれるかという問題があると、なかなかこれが難しい。そこで、もう一工夫必要、何かないとなかなか、投資家もいい目に遭ったと、政府もいい目に遭ったと、こういう状況がつくれないというところが問題点なんですけれども、これを主張してい…
第171回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） たんす預金を出してきてこの無利子国債を買ったときに国税庁がそのお金の出場所を追及したらどうなるかといったら、これは相変わらずたんす預金で残っているという説もありまして、いろんな検討はなされているんですけれども、比較的まじめな検討をやっております。 でも、両方の立場が良くなるという、そういう案が一体あるのかという問題があって、納税すべき人にとってもいい、あるいは税をいただく方の国にとってもいい、多分これはゼロサム…