与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2009/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 もともと今回の予算は多年度で執行する分も含まれておりますから、効果が二十一年度以降に及ぶものもございます。それを差し引いたものが一・九でございます。多分、二十一年度以降は効果は一％弱、〇・八とか〇・九とかは後に残るということでございます。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 もともと、総理の御指示が多年度にわたる経済対策にしろということでこういうことになりまして、数字を申し上げますと、今年度支出されるのがおおよそ約十兆、二十一年度以降が五兆でございます。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 これは、平成二十一年度予算も前倒し執行しなければなりませんし、この予算も、国会で御承認をいただいたら、二十一年度中に使い切るという精神でやらなければならないと思っております。 ただし、先生が経験された補正バブルというのは小渕内閣のときでございまして、あのときは公共事業中心の、やや地方に押しつけぎみのことがあったんですが、今回はそういうことはない予算にしたつもりでございます。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 これは、二十二年度のシーリングをどういうことで決めていくのかということでございますが、今、財務省の考え方は、二十二年度の概算要求のシーリングは骨太方針二〇〇六で決めた方針に沿って行いたいと考えております。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 それは大変大事な御主張だと思っております。 我々としては、経済の断面を昨年の十二月で切って、そこで税収見積もりを出したわけでございます。しかしながら、その後の経済財政の状況というのは悪化の一途をたどっておりまして、それでは現時点で皆様方に得心をいただけるような税収見積もりが出せるのかというと、それはほとんど不可能に近い作業です。 ただし、ベクトルは下向きですから、税収が必ず落ちるということはもう間違いないことでございま…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 当然、税収の見通しと実績に乖離ができれば、その乖離は公債によって埋めざるを得ないと思っています。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 委員御指摘のとおり、今回の補正予算を踏まえますと、平成二十一年度末の国及び地方の長期債務残高は、計数は精査中でございますけれども、八百十六兆円程度、これはＧＤＰ比で一六八・五％になります。 なぜここまで借金がふえたのかといいますと、やはり一つは、税制が行政需要に対応していなかった、それから、行政需要自体は特に社会保障関係費を中心にふえた、それから、景気対策等をやって公共事業も大幅にやった時期がある、それから、景気対策と…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 それは、一つ一つの項目を精査する過程で得た確信であると同時に、もともと補正予算を編成するときの思想は、賢い支出にとどめよう、ただ有効需要を創出するための、いわゆる穴を掘って埋める方式のような有効需要の創出は絶対避けようということでスタートしたからでございます。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 私が初当選したときに、予算委員会というのは予算をやるところだと思っておりましたら、予算に関係ないことばかりやっているのでびっくりしたのが国会議員としての初めての感想でございます。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 社会保障については、今後の高齢化による急増への対応に加えまして、国民の安心強化に向けた機能強化が必要であります。したがいまして、社会保障費の抑制については、コスト縮減や給付の重点化等の効率化を進めるとともに、安定財源の確保を図ることが重要であると考えております。 なお、骨太二〇〇六では、経済が大きく減速する場合には、財政健全化のペースを抑えるなど、柔軟性を持った対応を行うこととされており、現下の経済情勢を踏まえ、当面は…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 先生以上に、自民党の中で同じことを言う方が多くて、私は実は困っております。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 それは外務省に聞いていただきたいと思います。（保坂委員「いやいや、そんなことは聞いていないですよ」と呼ぶ）
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 時間をかければ、数字は足し合わせることができると思っております。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 予算で認められた経費の中であれば、為替レートのいかんにかかわらず、それは流用することができるということになっております。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 在外公館が手持ちの為替を運用するあるいは運用益を得ようとして投機、投資をするということは、全く想定しておりません。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 今は、プライマリーバランスを二〇一一年に黒にしよう、この目標の達成はなかなか難しいということですから、財政再建の目標を、一体、プライマリーバランスのようにフローの部分で財政再建目標をつくるのか、あるいは、例えば国債発行残高の対ＧＤＰ比一定というような、いわばストックの目標として財政再建を規定するのか、これはなかなか難しい問題がある。 それからもう一つは、今、先生は段階的な目標をつくって一つずつクリアしていくというのがい…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○与謝野国務大臣 これもいろいろな説があります。成長率でいくのか、あるいはＧＤＰ、物価の動向とか人々の景況感とか、いろいろなことを言う方がおられますけれども、景気が回復したということを政治的に述べるためには、そういう個々の数字だけではなくて、やはり政治判断としての景気回復というものが私はあるんだろうと思っております。
第171回 衆議院 予算委員会 第25号
○与謝野国務大臣 ケインズの言っております有効需要というのは、穴を掘って埋めるということではありません。後の人がそれも有効需要だという話をしただけで、ケインズはもともと、有効需要を創出することは必要であるけれども、それは賢いものでなければならない、すなわち、国民の生活に直接寄与するものや、将来花開くものに使う、これが賢い使い方、ワイズスペンディングであるというふうに言っておりまして、今回の補正予算も、穴を掘って埋めるというような予算はど…
第171回 衆議院 予算委員会 第25号
○与謝野国務大臣 今回の予算の中に、先生の言われるヘリコプターマネーというようなものはどこにも入っておりません。仮にヘリコプターでお金をまくとだれが拾うかわからないということがありますけれども、今回は、予算の支出の先は全部決まっておりますし、定額給付金も受け取る方はきちんと決まっているわけですから、ばらまきと言われては困ると思っております。
第171回 衆議院 予算委員会 第25号
○与謝野国務大臣 基金は、国及び地方自治体、あるいは国と関係のありますところに基金をつくるわけでございます。 例えば、地方自治体の基金に対する支出はこの四兆三千六百七十四億円のうち二兆一千三百十八億円に上っておりまして、基金の例を二つ、三つ申し上げますと、介護職員処遇改善四千七百七十三億円、地域医療再生対策事業三千百億円、緊急雇用創出基金など三千億円、それから、独立行政法人の基金に対する支出、これが三千二百五十億あります。それから、公益…