与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2006/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（与謝野馨君） 近ごろ不愉快なことは、やはりテレビコマーシャルにそういう高い金利で貸すサラ金業者の広告が堂々と載っていることと、かつては私は超一流銀行だと思っていた銀行がサラ金業者と一緒に広告を出しているというのは、私の気持ちとしては、最近不愉快のことの一つでございます。
第164回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（与謝野馨君） 規制緩和で仕事がしやすくなった、そういうことをおっしゃっているわけですが、その後に付け加えるべき文章があって、それでもやり過ぎると捕まるということはやっぱりお考えいただかなきゃいけないと。 今回の事件というのは全く新しい形の犯罪ではなくて、証券取引法が昔から予想していた風説の流布、偽計、また有価証券報告書の虚偽の報告という証取法上の典型的な犯罪だと私は思っておりまして、小泉内閣の規制緩和とは何ら関係がないと私は…
第164回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（与謝野馨君） 先生は弁護士であられるので、刑法のことはよく御存じだと思いますが、刑罰規定を発動するためには構成要件にきちんと該当していないと発動できないということで、構成要件に該当する事案はないかということは証券監視委員会は常に考えていたわけですが、昨年の秋ごろになりまして構成要件に該当する事案をようやく発見したと、こういうことだと思っております。
第164回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（与謝野馨君） 今、北側大臣が御説明されたとおりでございます。北側大臣から強い御要望がございましたので、金融庁としては、被害者である住宅ローン債務者の方々の窮状にかんがみまして、民間金融機関として可能な範囲で協力することが望ましいという認識の下、事態をよく理解して対応をしていただくように金融機関にお願いしてきたところでございます。 こうした中、二月十四日に全国銀行協会などの金融業界団体が、構造計算書偽装マンションに係る住宅ロー…
第164回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（与謝野馨君） 金融機関はお金の貸手でございまして、この件に関しまして貸手が間違いを犯したということではありませんけれども、できるだけ金融機関として協力できる範囲で協力をしてほしいということでお願いをしてきたわけでございまして、金融機関としては精一杯の誠意ある対応をしてくださったものと私は思っております。
第164回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（与謝野馨君） 当然のごとく既往ローンの元本は残りますし、また建て替えをする場合には新たなローンは設定しなければならないということで、元本に関しまして負担は当然軽減はされておりません。
第164回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（与謝野馨君） 私どもも、もちろんマンション購入者の窮状は十分理解しているつもりでございます。 また、被害者である住宅ローンの債務者からは、貸手である民間金融機関にいろいろな御要望、御相談があるということも報告をいただいております。例えば、今先生の御指摘になったグランドステージ川崎大師の住民からは、一月二十八日、全銀協に対しまして、住宅ローン残債の債権を五割以上放棄、金利一％以下への減免、新規ローンについて三十五年固定金利、二…
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（与謝野馨君） 私を応援する意味で、私の選挙区支部に個人献金をしていただいた、それを政治資金規正法にのっとって報告をさしていただいたと、こういうことでございます。
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（与謝野馨君） そういう会合はやっておりますことは事実でございます。私の政治資金は、個人が選挙区支部に御寄附くださる場合もありますし、また、企業が五万円以下の寄附をしてくださいます場合もございます。また、勉強会という形での言わば政治資金規正法上の言わばパーティーで資金を集めるという形式を取る場合もございます。この場合は、ストレートに御寄附をいただいたと。ただ、勉強会には御出席をいただいておりますが、そちらの方は二重取りになりま…
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（与謝野馨君） 十万円ずつ四回いただいていると報告を受けております。
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（与謝野馨君） 個人の資格で勉強会に参加したいというお申出がありましたので、会計上は選挙区支部に直接個人献金をしていただいたと、こういうことでございます。
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（与謝野馨君） 個人としての参加は四回でございます。
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（与謝野馨君） この勉強会は私の落選中に始まった勉強会でございまして、そのときから参加をされておりますから、いろいろな企業、中小企業が主ですけれども、そういう方々のお一人としてそういう勉強会に参加をしていただいた。そのことは別途政治資金規正法にのっとって報告をしてあることでございます。
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（与謝野馨君） 私から政治とか経済の話を四十分ぐらい報告をしまして、あとは参加者からいろんな質問を受けるという形式を取っておりますから、特定の方と特定の話題を話すわけではございません。
第164回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 量的緩和政策解除に関するお尋ねがございましたが、私の答弁は谷垣大臣の趣旨と同じでございます。 デフレからの脱却は、現時点でのマクロ経済の最大の懸念材料であることには変わりはなく、引き続き政府、日本銀行が一体となって取り組んでいく所存でございます。 財政再建の手法に対する考え方についてのお尋ねがありましたが、もちろんいろいろな意見がございますけれども、財政を再建しようというその強い意志については三人の間で全く相違…
第164回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 猪口大臣がおられれば詳しくお答えするところでございますけれども、やはり骨太方針に当然取り入れて、政府の方針として力強く推進していくということは非常に大事だと私は思っております。 一つは、まあ職場の環境の問題、あるいは経済的な税制あるいは予算、その他の面での支援、もろもろの政府あるいは地方自治体ができる政策はございますけれども、やっぱりもう一つは親になるべき方々の意識の問題もありまして、政策になじむものと、それか…
第164回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 本来ですと小坂大臣が答弁しなきゃいけない話なんですが、おられませんので、代わりに答弁させていただきます。 私立学校と公立の学校、これは昔の国立大学を含めて、少し負担が違い過ぎるんではないかというのはもう何十年も前からの議論でございまして、憲法には、私学にはお金を出してはいけないということが一応書いてあるわけですけれども、そこは国会で、皆さんで知恵を絞って、一度私学振興財団というところにお金を出して、それを更に私…
第164回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 森元委員の言われるその理論が私学の方が言っておられる理論そのものでございまして、そういう中には、私先ほど申し上げましたように、うなずける論拠はたくさんあると思っております。ただ、国の財政、地方自治体の財政も無限の力を持っているわけではありませんので、その中から何とかひねり出して昔から私学振興に予算を充てていると、まあそういうことだろうと思っております。
第164回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 地方財政を応援している方がたくさんおられますので、地方財政、そこに行っておりますお金を削減するという話をするのは政治的に大変難しい話であると思いますけれども、財政再建をやっていく場合には、やはり一つの支出の項目としては最大の地方財政は聖域でないということを前提に作業をいたしませんと、歳出削減というものは実現できないと思っております。 地方が言っておられることが真実であり合理的である場合もありますし、もう少し御節…
第164回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 学問的なお答えはできないわけでございますけれども、やはり元々、高齢者の階層だけ取りますと、昔から格差は実はあったわけでございます。これは、一生まじめに働いてきたか、まあそれほど働いてこなかったかという差は、当然一定の年齢以上になると結果として出てくるわけでして、そういう意味では昔から高齢者には格差があったと。そういう中で、統計を取りますと、高齢人口が非常に増えておりますので、そこではやはりその格差が広がったよう…