与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2006/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 私の事務所、自宅にも電話が掛かってきて、与謝野馨さんですかなんていう話で、私の知り合いかなと思いましたら、何かどっかにマンションがある、金融のいい商品があるとかってそう言うんで、これは招かざる客という意味では、もう言葉としては直ちに、直観的に分かります。
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 多分、先生は為替の先物取引のみしか規制されていないじゃないかということを言っておられると思いますが、これはおいおいいろんなことを整備していかなきゃいけないと私は思っておりますが、これだけに限定したものではないと私は解釈をしております。
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 先ほど申し上げましたように、検討しなきゃいけないということは、要するに金融商品取引法の不招請勧誘の禁止規定対象に追加すべき取引類型が生じた場合には政令において対応できるような、そういう立法上の制度設計になっております。 要するに、基本は、投資家を保護するという基本の概念から出発している考え方であるというふうに我々は理解をしております。
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 多分、私のところに掛かってくる電話も、ただ電話帳に載っているやつを上から下にずっと掛けていくような大変不愉快な電話で、電話を切るときにはかなり向こうが嫌みを言ったりという、まあとんでもないことだなと思っておりまして、こういうものをどうやって規制していくかというのはこれから考えていかなきゃいけないことの一つでございまして、外為の先物、為替の先物等、もうやり方、やり口が分かっているようなものに関しましては禁止をして…
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 元々、先方様に法律があって、すぽっと抜けているわけではなくて、それをこちらに取り込むということも難しいわけでございますので、こちらと同じ規定を設けてくださいと、こういうことで、商品の保護の法律はこちらの法律と同じ、同趣旨の規定を設けていただくということで政府内での話合いができたと、こういうことでございます。
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 監視委員会が持っております権限というのはアメリカ等に比べて遜色はないと私は思っておりますけれども、やはり人数などはもう明らかにアメリカの十分の一、また証券取引の監視に関します経験とか歴史とかというものはやはり浅いわけでございます。 それから、やはり人材を広く集めなければならないという点については、公務員法上一定の制限もございまして、せっかく経験を積んだ方がまた元に戻ってしまうという、そういうこともありますが、こ…
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 何か事がありますと、すぐこれは組織の問題、権限の問題だというふうに考える方がおられますけれども、今回、ライブドア事件の本質というのは、典型的な証取法違反事件でございまして、これは昔からございます風説の流布とか偽計とか、あるいは有価証券報告書の虚偽とか、こういうどちらかといいますと類型的には昔から想定されている私は犯罪だったと思っております。 そこで、証券監視委員会の権限不足とか、そういうことで起きた事件かと、そ…
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 概数はいろいろ推計できましても、実際の多重債務者がどのぐらいいるかというのは多分正確には分からないと思いますけれども、政策を考えていく場合に、大体このぐらいではないかということを推論できるというところまではある程度のデータを集める必要があるんではないかと思いますが、しかしこれは正確ながっちりした数字にはなり得ないというのは、委員も多分お分かりいただけると思います。
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 繰り返しになって恐縮でございますが、金融庁では昨年三月から、貸金業制度等に関する懇談会を開催いたしまして、貸金業制度等をめぐる幅広い論点について勉強をしているところでございます。 引き続き、いわゆるグレーゾーン金利を含む金利規制の在り方、その他貸金業をめぐる諸問題についても議論を深めてまいりたいと思いますが、金融庁は、当然、一連の最高裁判決を重く受け止め、金融行政に生かしてまいりたいと考えております。
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 人間、長い人生を歩んでいますと、どんなに高い金利を払ってもお金を手に入れなければならないということは多分あるんだろうと私は思います。私はそのことを全く否定はいたしませんが、その高い金利で消費を慫慂するようなことが当たり前の社会であっては私はならないと。 ただ、いろいろな小説にも物語にも、やむを得ず高い金利でお金を借りるという場面は出てまいります。これはそういう異常な場面として私どもは理解するべきであって、二十数…
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 当然、各方面からいろんな意見が来ております。多分、在日米国商工会議所の意見も貴重な御意見の一つだと思いますけれども、貴重な御意見はほかにも多数ございますので、まあその意見もたくさんの意見の中の一つとして参考にはいたしますけれども、それが物事を決めるわけではございません。
第164回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（与謝野馨君） 各党の方と障害者団体の方、何度も金融庁に来られまして、保険業法の適用除外はできないかということを随分我々も検討いたしました。しかし、残念ながら、一律に法の網をかぶせざるを得ないという結論になりましたけれども、やはりその際、そういう仕事が成り立っていくために何ができるかということで、用意すべきお金一千万円を五百万円にしましょうとか、我々としてはできる限りの工夫をしたつもりでございますし、今後とも、そういう方々には…
第164回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 経済財政諮問会議は、総理のリーダーシップを支える知恵の場として、関係閣僚や民間議員等の現場感覚や経済に関する深い洞察力を活用しつつ、具体的な建議を行い、いわゆる骨太方針の取りまとめ等、我が国の経済財政政策のかじ取りを担ってまいりました。 諮問会議は、年の前半に議論して策定した基本方針に基づき、年の後半に具体的な予算の議論を行い、それを踏まえて予算編成を行うなど、経済政策と財政政策の一体化に取り組んできております…
第164回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 私も党の方におりまして、経済財政諮問会議の様子をずっと見ておりましたが、やはり政府と与党というのは、やはり議論がちょうどタイミングよくかみ合っていかなければならないと思っております。 そういう意味では、党の意見も最終的には聞きませんと政府の方針は決められないわけでございますから、やはり政策決定プロセスとしては、諮問会議がどんどん物を進めるという中でも、やはり与党、あるいは国会の考え方等も十分頭に入れながら物を進…
第164回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 諮問会議の議事録というのは全部公開になっておりますので、委員が想像されるよりもはるかに学問的、学術的で、アカデミックな雰囲気で議論が行われております。
第164回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） むしろ、読むんでしたら、量的緩和を促しているというふうに読んでいただきたいと思います。 これはどういうことかと申しますと、政府と日銀との関係は日銀法の中に書いてありますが、やはり日銀の独立性ということも書いてあります。また、日銀の金融政策の目的はやはり物価の安定だということも書いてございますけれども、日本銀行法第四条では、政府の経済政策との整合性ということも図っていかなければならないと、そういうことも書いてあり…
第164回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 他の閣僚が言ったことについて私が解説する立場にはございませんが、日本銀行は量的緩和解除をしますときの文章は相当詳細にわたっておりますし、また量的緩和政策解除の後も緩和政策自体を続けるというメッセージは国民あるいは市場によく伝わったものと私は考えております。
第164回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 我が党の税制調査会というのは大変権威のある調査会でございまして、党の中ではなかなかここで決めたことには抵抗できないほど専門家もそろっておりますし、信念を持った方々がそろっている調査会であります。ここではもうそういうふうに決めてあるわけですし、また昨年の暮れの自民党の税制改革大綱も同じ、ほぼ同じ文言を引き継いでおります。そういう方向に向かって着々と進んでおりますし、十六年十一月、十二月に書かれたその文章は、やはり…
第164回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） そうではなくて、政府の方の骨太方針は次のように書いてございます。平成十八年の年央、まあ六月、七月の話でございますけれども、年央までに歳出歳入の一体改革の選択肢とその工程をまとめると、そして十八年度中に中身を決めると、こういうことが書いてございますので、いつ法案提出するとか、いつから増収措置をとるとかということは別にいたしまして、選択肢を決め、その選択肢の中からこの選択肢を選ぶという作業は平成十八年度中、来年のす…
第164回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 先のことまでは予測はできませんが、一応十八年度中に方向性は決めなければならないというのが骨太方針の中に明記されていることでございます。