下田武三
会議録に記録された「下田武三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,502 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 外務省条約局長
- 直近の発言日
- 1954/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛20 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会42 件・42%
- 法務委員会28 件・28%
- 予算委員会13 件・13%
- 外務・農林水産委員会連合審査会11 件・11%
- 日ソ共同宣言等特別委員会6 件・6%
※ 全 3,502 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 効果は政治的と申しますが、先ほど申した基本理念との適合を図つたというところにあるのだと思います。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） それは実は正直に申しますと、そういう意図で入れたわけではないのでありまするが、併し法律解釈としては、アメリカが韓国、或いは台湾その他アメリカが欲しようとするところに与えようと思いましても、日本が合意しなければ、そうして細目取極を作らなければ行かないという点で、つまり消極的な規制を加えたという意味では法律的な効果はあると思います。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 正直に申しまして、この起草に際してそういうことまで考えておりません。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 日本語でも「各場合に」といとうころでイン・イーチ・ケースというものに訳しております。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 第三国に関する字句がございません場合に、アメリカから、例えば韓国に一つ日本で要らなくなつたものを援助としてとらんかと言われた場合に、日本としては、いやとんでもない、そんなことはこの協定で全然予想していないのだと言つて相談にものらないことができると思います。併しここで「各場合に合意する」ということを言つております以上は、合意ができるかどうかは別といたしまして、アメリカ側からこの問題を提起された場合に、この協定の枠…
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） これはこの国連憲章の、平和維持及び国際協力の原則に合致するように実施するということを漠然と書いたものと了解しております。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） この後段はアメリカ政府がこの協定に従つて援助を与えようとする場合の枠でございまして、一番主たる狙いは、援助すると言つても年々の予算の額からしてきめられているものでありまして、そのアメリカとしては制約を受けるぞということを念のためにここで謳うのが狙いだと思います。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 仰せの通りでありまして、憲法の規定に従つて実施するということは、援助を幾ら受けてもそれを入れる倉庫を建てるためには国費の支出を要するわけでありまして、憲法八十五条の支出をするには国会の議決を経なければならない。又その点のみならず第三条の秘密保持を日本が確保するために罰則を設けるとしても、刑罰を定めるには法律を以てしなければならないという憲法三十一条の規定の一枠になつておりまして、日本としては第九条でこの同じよう…
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 「満足するような方法で」と申しますのは「効果的に使用するもの」とするということの枕言葉でございまして、もう軽くお考え下すつていいのでありますが、要するに働かして赤さびにしちやいかんぞ、そんな方法じやいかんというだけのことでございます。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 秘密保護法案でも非常にしぼつております。先ず装備品ということを申しまして、その装備品について構造、性能、製作、保管又は修理に関する技術、使用の方法というように非常にしぼつております。これは実情から申しましても、現在の保安隊が事実上借りておる陸上兵器のごときものにはちつとも秘密物件がないというわけでありまして、アメリカからそうたくさん秘密のものが来ることはないという実際上の観点から、こういうように規定の上ではなつ…
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） この協定ではクラシフアイドという形容詞がついておりますが、結局クラシフアイされるものの範囲が非常に実際問題として少いわけでありますから、先ずそのクラシフアイドという形容詞で非常にしぼられるということに相成ると思います。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） サービスには勿論クラシフアイドがかかるわけでございまして、又あとのインフオメーシヨンにもクラシフアイドがかかつて参ります。それで役務の場合の秘密というものは技術上の情報を与える、或いは技術上の考案を授けるというふうなサービスが秘密として考えられるわけでございます。それからクラシフアイドというのは、分類してという意味ではございませんで、アメリカの慣用的な使い方でありますが、これはただクラシフアイドで、秘密にされた…
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） それは入りません。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） はあ。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） これも実はアメリカの内部事情から出ました規定でございまして、ＭＳＡ法の五百二十四条に、やはり協定にこういう規定を入れなければならないという建前になつておりますので、入れたのでありまするが、外国の状況を調べますと、こういうような附属取極、或いはこういうような国内立法をやつた国は一つも実はないという状況でありまして、この協定を入れるに当りまして米国側に聞きましたところ、日本でもこれを現実に立法措置に移すというような…
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） この第五条の規定は、日本の指示に対して米国のそのような資金を差押さえることを禁止するという法律的効果は全然出て来ないのであります。そこで第五条の中味が、アメリカ政府か通告をいたしましたときは協議するというのがこの規定でございます。でございまするから、先ずそういう通告がアメリカ政府から来るポシビリテイがもう殆どないのでございますから、実際問題と恐らくならないと存ずるのであります。専らアメリカのＭＳＡ法の関係から協…
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 仰せの通りでございます。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 農産物の購入による、三十六億ドルの援助につきましては、先ほど申しましたように、これと関係はないのでありますが、どういう場合に生ずるかという点になりますと、これも現在のアメリカの予算上、すでに起り得ないことなんですが、例のデフエンス・サポート・アシスタンスでございますか、防衛支持援助というようなことで、ヨーロッパの国にはフアンドが行つております。そこでベルギーの工場で現実にあつた例でございます。ベルギーの工場にそ…
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） 援助計画というのは、軍事援助と技術援助と経済援助といろいろございますが、この農産物の購入に関する見返資金の一部をグラントするということは、アメリカのＭＳＡ法に言う援助とは実は観念されておりませんので、第五条の中に入つて来るということはあり得ないと思います。
第19回 参議院 外務委員会 第25号
○政府委員（下田武三君） これは大蔵省のほうで関税法の特例に関する法律というところで、今度の国会に御承認を願う、もう出ているかと思います。