下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 面積と労働時間の問題だけでも、単純に申しますと福島県の場合には百十アール以上の面積、そしてこれは労働時間は全国共通でしょうけれども一千五百時間、これは施行規則附則の二条ですか、で定められていると思うんですけれども、百十アール以上が仮に百アールだった場合どうなるかというふうなこともあるわけでして、意欲はある、規模拡大も考えている、受けたいと思うんだけれども、しかしその差でもって該当にならないというところで、おかしいのじゃない…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 全体的な現価計算はいま御説明いただいたわけです。私、質問しましたのは、一人当たり月所要財源に分けると幾らになりますかとの質問です。
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 国庫負担含めないで……。
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 違いますね。
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 ちょっといまの数字あれですね、全体的な割合でいけば経営移譲年金分が五二％になる、それから老齢年金の方が約四割、一時金が八％。私いただいた数字では、一人月の所要財源にして分けた場合には五千八百円、そのうち経営移譲年金分が三千四十二円、それから老齢年金分が二千二百八十一円、一時金分が四百七十七円。それでよろしいでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 そうしますと、とにかく経営移譲がされないというときには、もう本当にこれはまた大変な状況になるわけですね。これは、政策的に経営移譲をということで出しているから、当然と言えば一方ではそういうことにもなると思うんですけれども、この点で、今後も経営移譲できたい人がおった場合に、いろいろと相談に乗ったり、あるいは手続をするというふうなことで、今後必要な問題としては、実務体制ですか、これらも大いに検討することがいま迫られているんじゃな…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 農林漁業金融公庫法の改正案に当たりまして、去る三月の二十三日、本委員会で、私、マル寒、マル南法案の審議のときに、実は公定歩合の引き下げあるいは財投資金金利引き下げという状況の中で、農林漁業金融公庫の金利引き下げを考えてはいただけないかというふうに質問申し上げたはずでありまして、そのときに、このままもし農林金融公庫関係の金利引き下げがなされないとこれは大企業中心にメリットがいくのじゃないか、そんな指摘をしたと思います。 その…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 次に、大臣にお聞きしたいわけですが、御不幸があってお戻りになってすぐということで大変恐縮でございますけれども、いまの局長の答弁から受けまして、いろいろと本当にベストな形での政策金融のあり方ということで、大分御努力をいただいて現在のような法改正というものをお出しになったという経過があったわけですが、そういう点で大臣も大変努力をされたと思うわけです。となりますと、今後とも、政策金融のあり方として、特に農林漁業金融公庫、それから…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 いまの大臣の御答弁の中で、非常に含んだ部分があったように思います。「当分の間」こういう措置と言う一方で、しかし、なおかつその上下が揺れ動かないようにやっていきたいというふうなことをいただきましたので、大蔵あたりからの圧力なんかも出てくるかとも思いますけれども、ぜひ、その上限を抑えて、それでそれ以上上がらないというような方向でもって、特に農林漁業金融公庫におかれましては引き続き実施がされますように、さらに要望しておきたいと思…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 政府関係金融機関は、いまお話しのようなかっこうで取り扱いがなされていると、それから同時に民間の方なんですが、民間住宅ローンの金利引き下げ、これは大蔵省の広報で出されている「ファイナンス」という広報誌にも詳しく出ておりますので申し上げるまでもないと思うんですけれども、この住宅ローンの金利引き下げもなされていると、これは事実でございますね。
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 そこで局長の方にお尋ねしたいんですが、いま政府関係の金融機関でも赤字企業というふうな枠はありますけれども、一定の金利引き下げを既往分についてもやったと、それから民間においてもそういうことがやられたというふうなことで、特に超低金利時代というこうした事態の中でもって、特に政策的な面から見て農業、これは非常に困難な事態でもありますので、その農業の特殊性というふうな点から見て、既往金利の引き下げというふうなことについてどういうふう…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 今回の引き下げというか、改正案に即して新しい人たちは該当するわけですが、いままでとにかく農業という大変厳しい事情の中で多くの負債を抱えて何とかこの負債整理ができないか、あるいは今回こういうふうな金利引き下げという事態になったら低利の資金の書きかえができないものだろうか、あるいは償還繰り延べというふうな措置ができないものだろうか、いろいろと御意見、御要望が出されているわけなんです。この既往金利の引き下げということ、どうしても…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 ケース・バイ・ケースでいままでも対応してきたし、今後は特に留意をして低利の資金の書きかえであるとか償還繰り延べをやっていくための指導を強めていきたいというお話かと思いますが、その絡みで具体的にお尋ねしますと、自作農維持資金の問題でありますが、実はせんだって私お尋ねしました岩手県の矢巾町の第二次構造改善事業での絡みの問題なんですが、大変な負債を抱えている、事業不振だということで。これは関係当局と相談をして具体的に対応をしてい…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 その後も現地とお話をしたりして努力されているというお話かと思うんですが、具体的に申すと決着の方法というんですか、新たに何か設けているんでしょうか、それとも現在ある自作農維持資金のところでもって何かめんどうを見るということなんでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 再度お尋ねしたいんですが、いろいろと対応してくださっているのはわかるわけです。ただ、農協のプロパー資金ですね、大変金利が高いわけです。これを抱えていて、いわゆる第二次構造改善事業の絡みでの再建方向が可能なんだろうかということなんです。ですから、具体的に申し上げれば、先ほど御指摘があった自作農維持資金のところで、これは負債整理であるだとか、あるいは災害であるだとかというふうに一応該当はするんですよ。しかし、枠が決まっておりま…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 自創資金の枠の拡大だとか運用についても、いろいろとこれはケース・バイ・ケースであるというふうなお話であったわけなんですが、構造改善局長、そういう立場で地元とも相談してやるということなんですが、戻りまして、その金利の問題でのこの自創資金の貸付条件というのは一応書いてあるわけですね。これは業務方法書等にあるわけなんですが、この業務方法書どおりではなくて、ケース・バイ・ケースで限度枠の拡大であるだとか、あるいは負債の整理の対象や…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 その法律の範囲内で弾力的にという、そこの部分がまあ読み方でいろいろととられるわけなんですね。特にその貸付金額の最高限度額ですと、繰り返しになりますけれども、一般ですと六十万円なんですね。それから災害等については、個人については現在まだ百万でしょう。今度の法改正でもって、四月一日にさかのぼり百五十万ということになるわけですけれども、しかし、実際にその個人の負債整理等々でこの六十万円の枠を何とか引き上げてほしいとかいうふうなお…
第84回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 やはりよく聞いてみないと、どうもあいまいになってしまうんじゃないかというふうにいま感じましたが、農家の皆さん方が話しているのは、政府じゃありませんから、全体の枠がどうこう、そこはあんまり関係ないわけで、自分自身がいま抱えている負債をどうしたい、運転資金をどうしたいっていうそこなんですよ。ですから、まあ今後とも限度枠の拡大あるいは災害の対象の枠拡大というふうなところで御努力をいただきたい。 それから同時に、さっきの矢巾の問題…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 農林年金制度の一部改正に伴う問題で、最初に幾つか今後の改善点も含めて御質問申し上げます。 他の委員から総合的な問題についてはすでに御質問がございました。二、三重複する点もあるかと思うんですけれども、 〔委員長退席、理事山内一郎君着席〕 まず第一に、農林年金の加入団体であります農林漁業団体職員共済組合の皆さん方が、他の共済組合の皆さんに比べてまず賃金において最も低いということについては、これはお認めだと思うんですが、いかがで…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 低いと思うけれども最近ではかなり変わってきている。まあ勤務年数や男女間、学歴、職種などを挙げられましたが、政府の資料をいただいている中にも、先ほど来からの御答弁の中にも、一人当たりの平均報酬月額にすれば、これは国家公務員共済組合の方が十三万九千九百十二円、それに対して農林漁業団体職員の共済組合が十二万五千百四十円と、これは五十一年度現在で私どもの方に資料が届いているわけなんですけれども、よくなってきているということで、最近…