下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 大変苦しい御答弁だと思います。私は、現実はやっぱり最初の御答弁ではもう五百万が限度だとおっしゃいましたよね、違うということはお認めでしょう。となれば、それはやっぱり正しく御答弁をいただいて、なおかつその上で、こういう問題はこのように解決の方向でというならわかるわけなんです。ですから、やっぱり他の共済とのかみ合い、財政的なことがあるのは私も承知しておりますけれども、やっぱり全体として正しい認識の上に立って検討をいただきたいと…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 各種公的年金の統合も含めて、全体的なことについていま全般的にどうかということでは私ども申し上げられませんけれども、ただ幾つかの問題点がすでに各関係者の方々から問題点として出されております。その一つは、現在の定年制がしかれている中で、年金の支給の年齢を六十五歳にするということについてどうなんだろうという問題が一つ、さらにはその年金税の創設ということについてはわかるわけです。しかし、それを付加価値税の導入によって行うということ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 ひとつ慎重に検討をお願いいたします。 次に、農林年金とのかかわりで質問したいわけなんですが、特に農業協同組合に働く職員の皆さんの実態等を踏まえて、具体的な指導改善等もお願いしながら質問したいと思います。 その第一なんですけれども、定年制と男女差別問題です。これは具体的な事例でございますので、農林省とそれから労働省の方と両方にお尋ねをしていきたいわけですが、まず秋田県の事例です。昭和五十一年九月二十九日に、秋田地裁で杉本和子…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 労働省の方ではいかがでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 次に、さらに具体的なことでお聞きしたいのですが、特に農林省の方でいま詳細についてはわからないということだったんで、今度はぜひ詳細に調べていただきたいと思うわけなんですが、その絡みで去年同じく秋田県ですけれども、四月二十六日秋田地裁に現在提訴中のものですが、秋田県の厚生連由利組合の総合病院給食係をしている清野イネさんのことでございます。ここは現在どうなっているかと言いますと、現在は男子が五十八歳、女子が五十三歳で定年に差別が…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 労働省いかがでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 やはり労働省の方がこういったことはお詳しいかと思うんですが、農林省の方にお願いをします。まず、こういったたぐいのことが、秋田県のみならず他の道府県等にもあると思うわけです。この実態、私どもの方でいただいた資料でちょっとお知らせ申し上げますと、これは全国農協労連という労働組合の側でことしの三月十日に賃金調査として調査された資料ですけれども、それによりますと、これは全国で七単協で四十職場の集約結果だけなんですが、いまの秋田県だ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 期待に沿うようにというところで、御期待申し上げたいわけですが、さらにその際に押えていただきたいこととして、昨年の四月六日の参議院の予算委員会の中で、当時の石田労働大臣もこのことについてははっきり、労働基準法四条違反、ＩＬＯ百条問題からいって、これは検討、改善しなければならないとはっきり答弁しておりますので、それが一点。それから、ことしの二月二十二日、やはり衆議院の予算委員会で共産党・革新共同の安田純治代議士の質問に対して、…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 さらにその中身ですが、くどいようですけれども、これは福島県内のある農協ですが、男女とも定年は五十五歳というわけです。ところが、実際は四十九歳になると女子に対して退職強要がされております。しかも、組合長から直接家族に、御親戚に、農協の職員になるときの保証人に、あるいは同僚に、そういうふうなかっこうで、もう職場にいたたまれないような状況がつくり出されているということが訴えられております。このことにつきましては、農林省ももちろん…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 庶務課長さんの御答弁との絡みでなんですが、それから婦人少年室の方からの御答弁も絡みなんですが、今後年次的に解消していくということで御答弁いただきましたが、私が考えるに、年次的にということについては、やはりその人的な確保という点が伴わないと調査が進まないというところが大きな私はネックだと思うんです。で、現在四十七の婦人少年室があって、人員はまあ先ほどの答弁では百四十人云々だということですが、私どもの方で聞きましたところでは現…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 具体的なことについて、それではここの場合には重大な特殊的な問題でもあると思いますんで、実態調査をして、それに合った形での指導をお願いしたいというふうに思います。この点明確な答弁をお願いしたいんですが、いかがでしょう。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 ぜひ改善のために善処いただきたいと思います。 これは労働省の方にお尋ねしたいんですけれども、労働省婦人少年局で五十一年、「女子保護の概況」ということで出されておりますその数字的な確認をお願いしたいんですが、まず第一に、一人平均、産前休業日数の場合ですが、産業全体の計算でいきますと三十六・四日、ところが、協同組合の場合には、これはいろんな協同組合を指していると思うんですが二十三・五日、特にそれが三十人から九十九人の規模の事業…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 その次に、生理休暇の請求状況といいますか割合ですが、これも同じく御質問したいんですが、生理休暇を請求した事業所の割合ですね。産業全体でいけば三三・七％、協同組合でいけば一八・八％、ところが、規模三十人から九十九人になると、産業全体で二五・五、ところが、協同組合では一四・八ということですが、これもページで言えば五十七ページあたりのあれかと思うんですが、これも間違いないでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 いまお聞きのとおり、農林省の方でも御認識を新たにいただきたいわけなんですが、その点で、かつて昭和五十年二月二十日に農林省農林経済局長名で農協における職員の労務管理の適正化ということでの通達をお出しになっていると思うんです。その後一体どうなっているかということが一つ。 それから、さらに、五十二年の五月二十一日に農協制度問題研究会報告書ということでもって研究会がお出しになったものがあると思うんです。それを受けて、五十二年の十二…
第84回 参議院 農林水産委員会 第17号
○下田京子君 そこで最後に、いまのような状況であるならば、具体的にお願いしたいわけですが、それに当たりまして参考意見をお伝えしたいと思うんです。 これは、全国農協中央会で出されている「農業協同組合」という雑誌でございますが、昨年四月に出されている中で、やはり岩手県の農協労組の金田一さんという方がこういうことを言っております。 「新緑の候、益々御健勝の事と御喜び申上げます。さて、農協も新体制になって以来二年目をむかえ…（中略）…職員も二〇…
第84回 参議院 農林水産委員会 第16号
○下田京子君 午前中他の委員から全般的なことについては御質問がありましたが、特にその中で三点にわたって、積荷法のこの改正、五年間延長ということで御質問申し上げます。 その第一が、赤字発生組合に対する問題ですけれども、先ほどの長官の御答弁でも、また衆議院の委員会での御答弁にもありましたけれど、現在四十組合中二組合が赤字だと、その赤字を出しているところは福島県、徳島県と聞いております。さらにまた、その赤字の額はといえば五十万、九十万で、長官…
第84回 参議院 農林水産委員会 第16号
○下田京子君 答弁は簡潔にお願いします。 いまのことでは、一方では赤字が出る心配はないだろうと申しながらも、しかし、赤字が出るということも予想して、いま私が申し上げたような再保険のあり方等についても検討するというふうな御答弁と受けとめてよろしいでしょうか。 それと絡みなんですが、第二番目に、対象漁種の拡大あるいはトン数制限の緩和ということについても、これは具体的には大目流し網や、あるいはカツオ漁船についてのトン数をもっと、現在五十トンの…
第84回 参議院 農林水産委員会 第16号
○下田京子君 来年度実施の方向で検討を行うということは、もちろん概算要求として出していきたいということかと理解いたします。 三番目なんですが、五年間のさらに試験実施延長ということですが、できれば資料等が整えば、五年待たなくとも早急にというふうなことからお尋ねするわけなんですが、本格実施に移った場合の制度ですね、現在は中央会に再保険を任せている。聞くところによれば、本格実施になったら国がやろうというふうなお話も承っているわけなんですが、そ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第16号
○下田京子君 大臣にいまの三点も含めてお尋ねしたいんですが、すでに二百海里時代になって第二年目になっているわけですから、資料が整わないというのはわかりますけれども、速やかに資料収集あるいはいろいろなことを予想して本格実施に移れるように、いろいろな再保険のあり方だとか、関係団体との話し合いだとか、何よりも漁民の皆さんの利益をまず守っていくという立場から本格実施に向けて御努力いただきたい、その決意をいただきたいわけです。
第84回 参議院 農林水産委員会 第16号
○下田京子君 次に、今度の法案がさらに五年間の試験実施の延長をと出されてきたその大きな理由が、漁業をめぐる国際的な環境問題というのがその中心であるわけです。その絡みで、すでに他の委員の方からもいろいろありましたけれども、ひとつ韓国漁船の操業問題に絡んでのお尋ねをいたします。 これは御承知だと思うんですけれども、去る四月の三日、北海道の漁民の皆さん方が東京の全共連のビルに集まりまして、もう会場いっぱいに日韓政府間協定を急いでほしい、韓国漁…