下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/10/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 参議院 農林水産委員会 第2号
○下田京子君 もうかるつもりでということなんですけれども、実は商品取引というのは、私が言うまでもなく、売りが百だったら買いが百なければならないわけですね。売り百に買い三十しかなかったら、あとの七十をどこからか持ってこなければならない。そこで大衆玉と言われる一般投機家、素人も含めたそういう人たちがそこに入れられるわけですよ。そこに当たっては、たとえば商品取引員ですね、会社、ここは手数料と、それから自己玉と言って全体取扱高の一〇％、百枚以内…
第85回 参議院 農林水産委員会 第2号
○下田京子君 大まかな大臣の姿勢みたいなのは出たわけですが、再度私からの要望ですが、個々の問題についても、さっきの確認で、それは時と場合によって相談にも乗るしというかっこうで対処していただきたい。それから、根本的な仕組みそのものについても別の機会にまた論じなければならないと思いますし、考えていただきたいということを要望いたしまして、この商取り関係の質問は終わりたいと思います。 次に宅地並み課税問題で御質問いたします。 自治省おいででしょ…
第85回 参議院 農林水産委員会 第2号
○下田京子君 自治省は検討課題であって、まだ態度を明らかにしていないということです。 大臣にお尋ねしたいのですけれども、仮に来年その減額措置が切れたといたしますと、これは全国で平均して、三大都市圏の場合ですが、固定資産税あるいは都市計画税含めて一〇％アップと見た場合、これが合わせて二十六万円になるんです。Ａ農地で平均しまして、十アール当たりです。十アール当たり二十六万円の税になる。そうすると、二十六万円の税金を払うために一体何をつくった…
第85回 参議院 農林水産委員会 第2号
○下田京子君 宅地供給のための追い出し税である、こうはっきり認められている。宅地の問題も考えなければならないけれども、農林水産省としては農地をどう守っていくかということで頭を痛めていると。で、大いに頭を痛めていただきたいわけですが、その際に大事な問題は、言ってみれば、都市農業の重要性についてどれほど御認識するかということだと思うんです。 私が申すまでもないと思うんですけれども、これは三大都市圏の農業の傾向について農林水産省から資料をいた…
第85回 参議院 農林水産委員会 第2号
○下田京子君 地域によっていろいろと実情が違うから、そこを調査してみて意見を聞こうという姿勢は、私どももそれはもうぜひやってほしい。ただ、だからといって、線引きで見直しして相も変わらず宅地並み課税というものが是認されるということについては私は問題があるという点で、次の点での矛盾点を指摘したいわけなんです。 第一の矛盾点は、水田転作がらみでいままではたとえばいろいろと一定の短期間のあれはありましたね、施策というものはやったと思うんですが、…
第85回 参議院 農林水産委員会 第2号
○下田京子君 残念ですけれども、終わります。
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 北陸班の調査結果を御報告いたします。 本調査団は、山内一郎理事を団長として、相沢武彦理事、田代由紀男委員、村沢牧委員、そして私、下田京子の五名で編成され、九月四日から八日までの五日間、富山県、石川県及び福井県における農林水産業の実情を調査してまいりました。 その概略について御報告いたします。 本調査団の主な調査事項は、水田利用再編対策による転作の実施状況、国営河北潟干拓建設事業の進捗状況、水産及び畜産関係試験研究機関の施設…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 ことしもまたイモ・でん粉及び甘味資源、また大豆の価格を決定する時期を直前にして、ただいま委員会が開かれているわけですけれども、私はまず第一番目に、畑作物の価格を決定する際の、言ってみれば政府の考え方の基本の中に、労働費をどう見るかということについてお尋ねしたいわけです。 といいますのは、生産費所得補償方式かパリティかと、議論はあると思うんです。しかし、その中でパリティをとれば、先ほどの御説明ですと、農家の手取りが減らないよ…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 いろいろお話ありましたけれども、要は、パリティの場合には、労働力というか労働費についてそれを中心にして考えているんでなくって、前年に比べてどうかというかっこうで見ているわけですよね、基本的には。とすると、その作物ごとの労働費の計算が違う。だから、何をつくっても安心して農家の人が農業をやっていけるというような状態ではないわけです。それがはっきり出ているのが、今度米価決定の際に食糧庁からいただきました米価に関する資料の一日当た…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 十分検討に値すると、その中身としては、一日の労働賃金がそうも作物間で格差があってはいけないという御認識をしっかりと受けたと見たいと思うんですけれども、とすると、そういう点から少なくとも再度御要望したいのは、主な農畜産物のその労働費をどう見るかといったときに、都市近郊労働者がいただいているようなそういう賃金は一つの目標とすべきではないかという御要望が関係者から多いわけです。それを踏まえながら、いわゆる都市近郊労働者並みの金額…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 細々説明されましたが、むずかしいということの説明をいろいろされているわけですけれども、いま日本の農業全体を見てみた場合に、御承知のように、水田利用再編対策だってかっこうでもって米を減らそう、他の農産物を総合的に自給率向上させるんだと、こうはおっしゃっていますけれども、実際に限られた農地ですから、それは北海道と他都府県にしてみれば、土地、規模が違いますから、おしなべてどうかというかっこうでもいかないという御議論もあるかもしり…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 ただいまはてん菜とバレイショ、特に北海道が主産地であるものを出されて、だから作物ごとにいろいろ検討しなきゃならないとお話しされましたけれども、私はそれは当たらないし認めるわけにはいかないわけです。というのは、さっき私が質問しましたのは、米はもう一〇〇％を超えてきたと、一部ミカンとかなんかありますけれども、でん粉の問題もありますけれども、しかし総合的に日本の農業の立て直し、自給率向上、総合農政発展という過程で足りないと言われ…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 日本の農業について、国家安全という立場も含めて再考する必要があるということをおっしゃられましたけれども、そのことについては新聞報道でも出されているわけでして、具体的にお尋ねしたいんですが、九月の二十三日付の日本農業新聞によりますと、政府は、二十五日——これはまあ九月時点ですけれども、経済審議会を開いて、五十四年から六十年度の七年間の中期経済計画を諮問し、福田首相の持論とも言える安定経済成長のビジョンを描く、この中で農業につ…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 いま御答弁いただいた次の点というか、転作奨励金についてはどうもはっきりしない点がありますから、再度お尋ねしたいんですが、最初の企画室長のお答えでは、私どもは転作奨励金を打ち切るようなことはないと承知していますというふうな、承知していますと言うけれども、しかしどうなのかという点で逆に考えればあれですし、それから後、政務次官のお話ですと、おおむね十年間は水田利用再編というかっこうでもって続けていくけれども、三年度は少なくともな…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 三年間は大丈夫と、三年たった第二期目に入ったらば見直すと、その見直しの時期に来たときの基本的な押さえておかなければならない問題なんですが、その際に、言ってみれば、さっきの農政の転換との関係で再考する必要があるといった、少なくとも私は要望しておきたいのり所得が低くならないようにということで、第一には、作物ごとで一日の労働費がそんなに違うようなことはやっぱり避けなければならない、検討を要するといってお約束をいただきましたね。 …
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 私は、米価を抑えて転作を促すようなことはとらないと約束できるかどうかと、そのことだけお答えいただければいいんです。来年度の米価の話をいまするつもりないです。基本的な理念として、価格決定の考え方として、相対的価格差是正という基本は、米価を抑えて是正するんだというようなことはないでしょうねと。それは心配ないでしょう。
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 途中から来るから、そういうことになっちゃうんです。いま政務次官はずっと、いまの畑作と水稲とか、畑作の中でもいろんな作物によって違うとか、もういろんな問題をお認めになったわけです。そして、その問題点を是正しなきゃならないという時期に来ていると、価格のことも含めて農業のあり方について再考する時期に来たと、こうお話しになったわけです。さあそれじゃ、再考する際に、その基本的なことをまた心配だからお尋ねしているんですが、全然もう話に…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 米価凍結ということは絶対ないというふうな次官のお話でしたが、これもしかし、農林水産省全体、政府の方針といろいろあって、このときだけの答弁であっては私はほしくないと思うんです。同時に、この新聞報道が報道であって、これは心配されているけれども、政府としては凍結ということではなくて、基本的には、総合的な主な農産物の自給率向上という立場で考えていくというふうに私はそうあってほしいと、それからそういう方向であるというふうなお話だと思…
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 雑豆については、ＩＱ品目でもあるし、国内の生産量を見てそれ以上過剰にならないように対応するというお約束をいただけたかと思うんですが、よろしいですね。イエスかノーかだけでいいですよ。
第85回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 趣旨ということですが、中身をそのとおりにひとつお願いします。 それで次に、イモ・でん粉と、それからあとコーンスターチとの関係でお尋ねしたいんですけれども、これは農協中央会からいただいた資料なんですが、皆さんのお手元にもあるかと思うのでお尋ねしたいんですけれども、コーンスターチ用トウモロコシの関税割り当て数量の推移をお尋ねします。 五十三年度の下期、これは十月二日、きのうですからもうすでに割り当てしていると思うんで、その割り…