P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本共産党参議院
総発言数
4,426 件
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
—
直近の発言日
1978/12/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会100 件・100%

※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,426 件中 20 件を表示
日本共産党1978/12/14

第86回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号

○下田京子君 いまの絡みで大臣にお尋ねしたいんですが、実は、お話しのとおり、社会体育施設にありましては、本土と同じように三分の一補助になっているわけなんです。その結果だけとも言えないでしょうが、実際には特別措置法の適用外になっているというふうなことで、昨日文部省からいただいた資料あるいは開発庁からいただいた資料等を見ましても、これは一例ですけれども、体育館等をとりましても、類似都道府県と比べてみまして、その平均が五十年の七月段階で類似規…

日本共産党1978/12/14

第86回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号

○下田京子君 もう簡単で結構です。

日本共産党1978/12/14

第86回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号

○下田京子君 ぜひお願いしたいと思います。 次に、ちょっと問題傾向が違うかと思うんですけれども、振興開発との絡みであるいは基地絡みで一つの大きな課題になっておりますが、つぶれ地問題についてお尋ねしたいと思います。 これはさきの十月十八日、衆議院の同じ委員会でもって、うちの瀬長委員の方から質問がございました。それに対しまして、前任者の稻村長官の方から、いろいろと御指摘に沿って検討し改善したい、こういう御答弁をいただいております。その御指摘…

日本共産党1978/12/14

第86回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号

○下田京子君 実態調査については今年度までに完了するというお話、それから処理方針については十分の八で対処したい、こういうことなんですが、この十分の八では問題だという指摘をしたのがせんだっての衆議院の委員会なんです。それに対して前任者の大臣がこれはもう検討したい、こう言っているわけなんです。 もう一つは、一級、二級の市町村道だけでなくて、いわゆるその他の一般道路ですね、これについては全く市町村、自治体の負担になってしまっている。これもやっ…

日本共産党1978/12/14

第86回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号

○下田京子君 ぜひ、実態調査ということが非常に重要だと思いますので、財政負担の問題からいろいろ絡めて御認識を新たに、また解決のために御奮闘いただきたいということを重ねて要望します。 最後になりますけれども、実は、残されたあと三年何カ月かの間に当初計画されたこの沖繩振興開発計画が達成できるかどうかという問題についてなんですけれども、御承知のように、これは五十一年の十月だったかと思いますけれども、開発審議会の総合部会が開かれまして、中期的展…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 最初に、釣り行政の確立を早急に図ってほしいという点から御質問申し上げます。 さきの八十四通常国会においても、今度の八十五臨時国会におきましても「「釣り人課」(仮称)新設に関する請願」が、百三十万人というふうな大変多くの人たちの署名をもって国会に提出されているのは御承知のとおりだと思います。この請願をお出しになった「日本釣振興会」並びに「全日本釣り団体協議会」、さらには「日本の水をされいにする会」などの団体の皆さん方が、請願…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 「釣り人課」という課を設けるかどうかについては、いますぐということは考えられないけれども、しかしその趣旨については十分対策をとらなければならない、こんな御答弁だったかと思いますが、じゃ問題は、その趣旨に沿った形での現在体制があるかということなんですよ。 具体的にこれは担当の局長にお尋ねしたいんですけれども、遊漁対策振興事業、こういったものを大いに拡大いたしまして、釣り場の整備であるとか安全施策の充実だとか、本当に子供さんも…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 大変苦しい、一般的、抽象的な御答弁をいただいたわけですが、いま御指摘の中で、ひとつ遊漁対策振興事業を大いにやりたいというお話なんですけれども、といいますと、具体的にお尋ねしますが、五十二年度では一億六千万円の事業費予算を組んでおられた。五十三年度は一億八千万円ということですけれども、これはすべて個所づけ等は同じで、全国で三カ所、九年間の計画でおやりになっているという御説明を事務当局から伺っているんです。いまのお話ですと、具…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 ただいまの答弁は先ほどより具体的になってまいりまして、いろいろと問題が多いので早い機会にそうした遊漁問題も含めた沿岸漁業の振興等ということとも関連して検討できる場をつくりたい、こういうお話でした。私、その中にぜひ検討していただきたいことを、以下具体的に二、三お願いしたい。 その一つは、ただいま申し上げました遊漁対策振興事業の問題なんですけれども、いままでの実施地域状況をいただきましたところが、四十八年から五十年の間には岩手…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 当然検討課題に入れるということでした。ただ、その際に、地元との受け入れ体制のお話がありましたが、その予算をこれまた聞いてみましたところ、漁場利用調整協議会というのがありまして、その会費等も予算が少ないですけれども一定出されている。そして、そうした関係する県が琵琶湖を抱えている滋賀県を含めて四十県と聞いているわけですけれども、その中では、釣り人が二人、それから漁業者関係から二人と、学識経験者三人と、合わせて七名でそういう会も…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 私が聞いたことは、検討するかどうかだけだったんですが……。 また、いまマナーの問題が出ました。そのマナーの問題も含めて、だからこそ総合的な制度、体制が必要だということなんです。請願の中にも出ています。三番目なんです。釣り人のモラル向上及び釣り舟の指導による海難防止等も含めた対策と、はっきり言っているわけなんです。ですから、聞いたことだけお答えいただいて、同時に、総合的な施策の必要性にきちっと答えていただきたいわけです。 最…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 この釣り人の皆さん方に対する総合的な対策の質問は以上で終わりたいんですが、ただ先ほどからいろいろ検討なさっているようですけれども、その検討テーマの中にいま言ったようなことも含めておやりになられているようですが、とにもかくにも、いまの体制ではとても一対応できない。人員増だとか予算増だとか含めて検討されていると思うんですが、その点はどうですか。

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 次に移ります。 米問題です。もう全国各地で秋の取り入れが済んだところが多くなってきているわけなんですけれども、ことしも超過米の全量買い上げ問題がまた大きな社会問題になってきているわけです。一貫して政府は、超過米はこれは自主流通米ルートでだと、こうおっしゃっておりますけれども、ずばりお尋ねいたしまして、生産調整の目標を一〇〇%やり上げた、そこでなおかつ生じた超過米というのは、これは基本的な点を譲ってでも達成すべきではないか、…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 ただいまの政務次官のお話ですと、政府米として買い上げると同じような処理だと考えると、こうおっしゃっておりますけれども、食糧庁そうでしょうか。 いま全農で、いわゆる仮渡し価格として超過米等については一俵一等で一万三千円、こういうことでやられております。政府米は買い上げ一万七千二百三十二円、ここに差が生じないと言い切れるでしょうか。

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 買い上げということについては、自主流通米ルートであるけれども、それはもう完全に政府の責任において指導もし、優先的に政府米に先立って買い上げるような体制を組んだと、こういうふうにおっしゃっているんだと思うんですけれども、そうですね。

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 必ず超過米というのが売れるような仕組みになっているし、また考えているということですけれども、結果として逆にいけば、政府米の方がまた残る、そうですね。同時に農家の皆さん方は、さっきの仮渡し金額と政府買い上げ価格の中で、平均的に見積もってでも四千円損失が出るわけです。一俵当たり。これがざっとことし五、六十万トン超過米が出るんじゃないか。数字的にはまだ確定してないんではないかと思いますけれども、一般的に五、六十万トンと言われてい…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 具体的な品目等については検討中で、そう遅くない時期に決められるというお話でしたが、仮に一億円全額をお米に振り向けたとしますね。そうすると、ざっと私計算しましても一千五百トン程度にしかならないのじゃないか、こう思うんです。そうすると、これではとうてい十分な援助にならないんじゃないか。聞けば、もみベースでも二百六十万トン減収されたということだし、四百万トンからのお米がほしい、あるいはもう多ければ多いほど幾らでもいいと、一握りで…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 外務省としては、さらに緊急援助というそのことも含めて調査に基づいて考えていくというふうなお話でしたが、すでにいままでやられている、KR援助と一般的に言われている食糧援助政策ですね、一九七一年にケネディ・ラウンドの小麦協定の一部の中に入れられた援助だと思うんですが、これは今年度の予算枠すべてもう配分が決まっているんでしょうか。援助義務額としては年間一千四百三十万ドルというふうに聞いているんですけれども、この点どうですか。

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 先ほどの外務省の検討のことなんですが、いまお話しいただいたように、あと五十万ドル分というのは世界食糧計画、言ってみればWFPですか、そこと相談して考えられる余地があるというお話だと思うんですが、これは五十万ドルというと、円相場を一ドル二百円で見てもこれは一億ですから、とすると、やっぱり仮にこれが協議して全部振り向けられるというふうなかっこうになっても、なおかつやっぱり一千五百トン程度というふうな事態だと思うんですね。そうい…

日本共産党1978/10/19

第85回 参議院 農林水産委員会 第3号

○下田京子君 ただいま御説明のあった貸与方式については、現物問題なので四十五年のときに緊急に二カ国にやって、それ以来は延べ払い方式に変えてきているというお話ですが、そういう意味で、私もこれはもし現物貸し付けとなれば、相当ベトナムと話も必要だろうということを言っておるわけなんです。 同時に、ただ、これですと食管法の第七条の第一項を受けて、いろいろやり方によっては考えられるだろうし、それから延べ払い方式になれば、これは金利が二、三%ぐらいの…