上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 これ以上議論をすると意味がないので、専門家のおっしゃるような見解を受けて、これは国民に不安のないように、場所が病院なんですから、厚生大臣、ひとつ責任のがれでないことをやってください。 私は、重大なことは、それだけではなくて、根本的な防疫体制がない。これは大体七十歳の権威を呼んでこないと天然痘かどうかわからぬのですよ。きのう通達を出されたけれども、各都道府県ではとてもそういう専門家はいないんです。これは有名無実の通達なんです。…
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 よく水ぎわ作戦といわれますが、多ヶ谷先生、われわれの国には、今日、交通事情の発達に伴って、いわゆる水ぎわ作戦というのはもはやあり得ないと思いますが、いかがでしょう。
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 問題になりますのは、いままで厚生省は任意接種の方向に踏み切ろうとしていた矢先です。とたんにこのことが起きたので、もう厚生大臣以下みんな接種したわけですよ。これはあなたも種痘後遺症になるかもしれないのです。たいへんなことなんです。総理までやらせれば、すぐにでも天然痘になっちゃうかもしれないのです。そういう状態は、厚生省のこれまでの見解、方針とは違うのですよ。どちらをとるのですか。
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 厚生大臣、いわゆるソフトワクチンＣＶ１というものの考え方はどうでしょう。
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 種痘を任意接種に切りかえようという厚生省がこれまで方針を打ち出そうとしていた、これは何かというと、アメリカがあと二年たったら全部消滅するという二年消滅説を出した、それにずっとついてきたわけですよ。その任意接種説がぐうっと出てきたと思ったら、今度はこんなのが出てきたものだから、わっと今度はあらゆる人に国会議員にまで急いで接種をするというような形になっちゃう。国民の皆さんもおやりなさいという。任意接種がいいのか、義務接種をすれば…
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 これから先の方法は、国内の免疫率を高めるということを強化すると。しかし、これは副作用がこわいと。もう一つは、隣国ですね、いま東南アジアに一ぱい出ているわけですから、ここと協力して押えていくと、この二つしかないわけです。私は、武器兵力による四次防じゃなくて、この防疫体制の四次防ということを考えたらいいと思う。ことばはたいへんおかしいけれども、そんなもののかわりにですよ。具体的に言えば、バングラデシュ、インド、パキスタン、ネパー…
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 厚生大臣、天然痘のみならず、古典的伝染病に対する平時における本格的な防疫体制、この場合は特に強制接種か任意接種かということの方式、ワクチネーションの方式を早急に立てることが一つ。そして、いま名前をあげた諸外国へ積極的にワクチンシステムを出していくと、この二つについて結論を早目に出すべきだと思いますが、いかがですか。
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 外務大臣、こういう外交はいかがですか。
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 ファントムについて空中給油機について伺います。 この間、百里基地に行ってまいりました。時間を節約するために申し上げるが、全部で大体十四分三十秒のうち、二点給油、一点給油の比較をとりますと、一分二十二秒しかないということがストップウォッチで明らかになりました。これは戦術上全く意味がないと思うのですが、いかがですか。——久保さん、質問にだけ答えてください。
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 入口を二カ所にすれば給油時間が半分になるというのは、これは小学校の算術なんです。ところが、実際には、Ｆ４ＥＪファントムは五メートルの高さによじのぼっていかなきゃならぬということが一つ。そこへパイプを結びつけなきやならぬということが一つ。結果的には一分二十二秒しかない。こんなことで現実の問題としての地上給油に使っておりますということのメリットがないと、これは私は第一の詭弁だと思うのです。数字をあげてごらんなさい。
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 時間がもったいないんですけれども、アダプターの取りつけに一分三十秒、給油時間が三分五十秒、取りはずしが十五秒、合計五分三十五秒、地上給油、一点給油が六分五十七秒、差し引き一分二十二秒です。これは第一の全く詭弁でありまして、初めからパイプを結びつけておいて、そしてイチニサンでやるようなことだったら、半分になるのがあたりまえなんですが、半分にならなかった。私はここに非常に大きな問題があると思うのですが、それはまあすれ違いになるで…
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 防衛庁は、そこをどうしていますか。
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 実にこれがたいへんな詭弁であります。私は防衛庁長官に責任を追及したいと思う。防衛庁はこのアダプターを持っていないんです。この写真です。これが空中給油をするためにわざわざ五メートル上によじのぼってつけなきゃならないアダプターです。このアダプターは、防衛庁は持っておらぬのであります。これまでの四十五年に二個、四十六年に三個、四十七年に一個の要求をしたが、実現していない。四十八年度予算でいまこの一台の要求をしているにすぎない。防衛…
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 あなたは、国会で、二点給油をやったら八分が四分になるのでそのメリットがあるからだと言っているではありませんか。やっていないではありませんか、防衛庁が、百里基地では。それを、国会から行ったら、二機並べて、まるで運動会のように、ヨーイドンでストップウォッチを持たせて国会議員六人の前で披露したではありませんか。やっていないことをやっているように見せておきながら、いかにもそれが一致したなどという、そんな詭弁が国会で許せますか。委員長…
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 全然国会を侮辱しておるですよ。こんな答弁を受けられますか。委員長、どうですか。やっていないじゃないですか。やっていないものを国会の調査団に向かって——そうでしょう、社会党だけじゃない、皆さんそこにいらっしゃった。ストップウォッチを持たせて、何ですか、これは一体。そんなごまかしが通りますか。
第71回 参議院 予算委員会 第16号
○上田哲君 認めているじゃないですか。やったのは、自衛隊じゃなくて、メーカーじゃないですか。防衛庁はメーカーの下請か。そんな数値を持ってきて予算要求ができますか。審議はできませんよ、こんなことは。
第71回 参議院 予算委員会 第15号
○上田哲君 関連。 防衛庁長官、この問題について先般本委員会において小柳委員が質問をされております。その委員会での答弁の中では出ていなかった話でありまして、その質疑が終わった直後に——二十八日の午後四時だそうでありますけれども、参議院防衛政府委員室において、五年以内という話が防衛庁長官から三原代議士以下地元の「愛する会」という人々に向かって述べられたということであります。これは全くわれわれにとっては意外な話でありまして、この報告文書によ…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○上田哲君 関連。 問題は、防衛庁の専門家と称する防衛局長が、一般的には爆弾でありますと言っているのですよ。さて、その一般的にはというのはどういうことですか。防衛庁としては、一般的以上に、具体的には調べることができるんですか、知らないんですか、これが一つだ。 それから、外務省は調べるとおっしゃる、事実を確認をしてから具体的な処置をとるとおっしゃる。いま問題になっているのは、確認できるならばどうするかということが一つあるんですけれども、そ…
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○上田哲君 それじゃ答弁になりませんよ。それでは、答えは確実に来るんですか。デンジャラスカーゴの中身は爆弾であり、その爆弾というのはどういう爆弾であるのだということは、日本政府は確認するという法的根拠はありますか。
第71回 参議院 予算委員会 第10号
○上田哲君 関連。