上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/09/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 まあ、やっぱり材料がないのに少し前へつんのめり過ぎたという感じがするので、時期尚早だったというふうにお認めになったような気もします。まあそこらはキャラクターでありましょうけれども、特に確認しておきたいのは、大平外務大臣が八月十五日の日本経済調査協議会の講演で、キッシンジャー構想下の軍事協力として基地提供が限界である、こういう発言をしております。この点は確認をしっかりしておきたいと思いますが。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 まあ、少なくともけっこうけっこうというような感じでのめり込んでいくようなことではないのであって、できるだけ――まあこれはそもそも基本的な原理としての議論が必要になるわけですが、いずれにしても、入る入らないというようなことの前に、すり足をしながらよく確かめて発言もしてもらわなければならない。その辺のところを十分にとにかく要望をしておきますけれども、今後そういうキッシンジャー構想について話し合いというふうなものが、キッシンジャー…
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 また、その進展に伴って伺っていきたいと思います。 アジア集団安保構想についてでありますが、六九年の六月、ブレジネフ書記長によって打ち出されたアジア集団安保構想、その後四年間たちまして、各国の反応はまちまちでありますけれども、まあ全般的にはまだ反応はにぶいと言うべきかもしれませんけれども、最近ソビエトはコスイギン首相がアジア安保十原則を示し、どうやらこの構想にかなりの執念を持っている、やる気だというような感じがにおってまいって…
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 この構想の一つの弱点というのは、中ソ対立というのが根深くあるわけですから、ソビエト側の打ち出した構想は中国の不参加というところが一番大きなクレバスになるだろう。無理にこの構想を進めた場合には、結果的に中国を孤立化させるというか、排除をしてしまうというか、かえって安全保障としては好ましくない状況をつくるというようなことすらあり得るでありましょう。で、これは言うまでもないことであります。 そこで、わが国としては、この同構想への参…
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 そこは非常にはっきりしているようですけれども、逆に、したがって、わがほうは――ことばで言えば論理的にそうなるのだけれども、わがほうは中国の参加を前提とするならばいいんだ、そのことを条件として交渉に入るというか、その前提を向こう側に提示するというか、そういうかまえまでいくわけですか。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 その領土の不可侵というところですね。これは北方領土の問題が具体的になってまいります。そこのところを北方領土ということばにしっかり具体的に置きかえて、ひとつお話をしていただきたいことが一つ、話し合いの条件としてですね。それと、さっきの中国問題、ちょっとはんぱになった感じなんで、中国の参加ということを条件として向こうに提示することになるのかどうか、そこをあわせて二つお伺いしたい。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 その北方領土問題ですね、何度も繰り返し、巻き返しのような感じがいたしますけれども、領土不可侵という表現でありましたけれども、北方領土問題についてどれぐらいの執着と、この構想に向かっての――バージンではもちろんないんだけれども、執着といいましょうか、交渉の場としての評価、そういう立場でこの問題をどれくらい出すべき場だとお考えになっておられますか。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 そうすると、今度の田中訪ソの中で、この問題はかなり具体的に話としては少なくともかまえていくべきチャンスである、時期が到来しているというふうに、ブレジネフ構想ということを土台としながら考えていいということですね。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 ブレジネフ構想というところにもう少し戻してみますけれども、集団安保という場合には、アジアのすべての国の参加が望ましい。インドネシアのスハルト大統領が反対の意向も表明されている。アジア各国の反応というのはどういうふうに把握されておりますか。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 問題になるのは安保条約ですね、一つ。わが国政府としては、日米安保条約を主軸とする現在の既存のワク組みを容認させるということがなければ、この構想を受け入れられないということになるのだろうと思いますが、そういうことですか。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 この構想にアメリカの加入を希望する意向があるのかどうか。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 そこで、総理がソビエト訪問をされる際に、ソビエト側から日ソ武力不行使原則の確認を要求する、こういう意向がある、そしてまたその意向はすでに日本側に申し入れ済みであるという報道もなされています。アジア安保構想にも武力不行使が優先条項として扱われているわけでありまして、これもこの構想にわが国を参加させるための足がかりではないか、こういう考え方、そもそもこの申し入れの問題と、その展開についての見通し、まとめてひとつ伺っておきたいと思…
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 次に、アメリカの外交防衛政策とわが国の関連についてもう少しく深めておきたいと思いますが、従来から指摘されておりますように、アメリカの最近の外交防衛政策を示している外交教書とか国防年次報告というのが、日本との関係に年々ページ数、スペースをたくさんさくようになってきているし、特に経済問題と安全保障問題とをからめて、わが国に対してかなり強い態度で迫ってきているというのが今日までの目につく傾向であるのは言うまでもありません。アメリカ…
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 日米安保を基軸にして進められるわけでありますから、今後ともその関係の緊密化は進められると思うのでありますけれども、この報告にあるように、前の長官のリチャードソン氏は、そうした目的のために、いわば日米の安保政策調整ということでこの夏来日することになっていたのが、横すべりした。そこで後任のシュレジンジャー長官は来日の予定があるのかどうか、これを受けて。そしてまた、あるとすれば、どういうふうな話し合いを深められるようなことになって…
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 防衛庁長官が就任されるとアメリカへ――われわれからすると参勤交代と言っておりますけれども、出かけられる慣習もあるようであります。また、もし四次防の延長として五次防が策定されるというようなことになれば、四次防策定のときの経過からすれば、そろそろそういうふうな打ち合わせの訪米ということもあるわけでありまして、向こうの国防長官というよりも、こちらの国防長官の訪米というようなことは、念のためですが、ありますか。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 それからこの報告は、また、ヨーロッパにおける一方的な兵力削減はしないということを言明しておりますが、それとともに、アジアにおいては不安定が続く可能性も依然残っている。アジアの同盟国の戦力及びこれら諸国の安全への脅威から見て、短期的にはアメリカが抑止力として、また抑止状態がくずれた場合の適当な反撃力として、十分装備された一定の兵力を海外に維持することが必要であると言っております。この点については、さきに発表された日米共同声明の…
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 具体的には、きのうもわがほうから申し入れをしたところでありますけれども、那覇空港の全面返還を求めて久しいのでありますけれども、その後の進捗状況は非常に停滞をしていることであります。特に那覇空港の全面返還の前提であるＰ３の嘉手納への移駐、これは何べんも議論をしたところでありますけれども、移駐のための工事は五十年三月というような言い方にもなっているようであります。非常に好ましくないわけでありますけれども、ＳＲ７１等の問題はしばら…
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 ついでに、施設庁長官が、このＰ３問題が大幅におくれるということを認められている、そしてまた、臨時的に那覇空港でファントムを使いたいという申し入れも来ているなどと、むしろ話がさかさ向きになるような実態を認められているようでありますけれども、この辺の実態と、今後の方向を御説明いただきたい。
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 そういう関連がいろいろ出てくるだろうと思うのです。現にタイのアメリカ軍が岩国にどんどん帰ってくるなんということが最近の例でありますし、ポストベトナムのアジアにおける米国の兵力展開が、あるいは在日米軍基地を含む基地のあり方、そうした問題が今後どういうふうにいくのかということが、たとえば先ほど来の議論の中で、日本と韓国との軍事的関係は皆無であるということをしきりに長官は言っておられるのでありますけれども、韓国からの米軍撤退計画と…
第71回 参議院 内閣委員会 第25号
○上田哲君 五月三日に出されたニクソン外交教書では、安保体制という軍事的保護の代償として、対米貿易収支の不均衡是正のために日本の経済的譲歩を求める姿勢が強く出されたと。日本の経済的協力を規定する安保条約第三条を引用して、この問題について日本政府の政治的意思の意識的努力がなければ、われわれの経済的紛争はわれわれの同盟関係の組織を引き裂くこともできると、たいへん威嚇的な表現までとっているわけであります。けれども、この教書では、わが国の対米依…