上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 予算委員会 第22号
○上田哲君 とんでもないことですよ。個人になんてことを言ってませんよ。企業機密ということは、今日私たちはみだりに全く踏みにじっていいものとのみは考えておりません。しかし、それ以上に守られるべき国民生活、庶民生活というものがあるだろう、しかも、洗剤の意味合いというものはそこまできているし、企業の責任は、さっきからいろいろ議論がされているような具体的な問題をはらんでいる。となれば——私はあえて中間体として東京都という地方公共団体を例に出して…
第72回 参議院 予算委員会 第22号
○上田哲君 東京都と話し合いますか。
第72回 参議院 予算委員会 第22号
○上田哲君 東京都と話し合いますか。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 八千九百四十六円ですが、大協石油の社長として密田さん、このことはいつ御存じになりましたか。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 瀧口社長はＡＢＣ案をいつ御存じになりましたか。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 じゃ、八千九百四十六円はいつですか。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 午前午後ということは御記憶になりませんか。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 八千九百四十六円はそんな調子でわかったんだということになるんでありましょう。八千九百四十六円そのものが、私どもの立場からすると、第二インフレのとびらを開いたと、こういうきびしい国民生活からの実感を持っています。これに至るまで、さまざまな契機に、カルテルに次ぐカルテル、そして最後は、今度は週休二日だったからわしゃ知らぬぞというようなせりふでありますけれども、いずれにしても九千円近い石油製品の値上げがこの三月中旬から一斉に動き出…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 密田さん、事情のわからぬ者にはわからぬだろうなんということは、国民の関係のないところで石油企業が成り立っているのではありませんよ。国民の血液、産業の血液といわれるところに公的資源としての石油の問題があるんですよ。あなたはそういう感覚が全然おありにならない。全くこれまでの反省を欠いている発言ということが、国民生活の立場から見れば、われわれにとっては、わけのわからぬジャンルでもって、とんでもない大地主のような社長が何かやっておる…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 私は、政府に対する考え方、公取に対する質疑とは違いまして、きょうは独禁法の解釈は争わぬつもりです。その問題ではないのです。独禁法上の問題は、独禁法にまで触れるほどの許しがたいことであるというレベルとして問題にさるべきであって、国民生活に与える影響の度合いを国会はあなた方に伺いたいのであります。私は声を荒立ててものを申したいとは思いません。しかし、あなたのことばの中に、一般にはわからぬだろうということで、たかをくくるような言い…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 根本的に、とにかく国民生活に対して理解をしがたい状況としてあなたがたがふるまっておられるということはお認めになったものと、そこにはそれだけの反省はおありになるものというふうに私は理解をしておきます。よろしいですね。しかし それでもこの背景にはやっぱりどうしてもわかりがたいところがある。この背景は、根本的に、応諾をすれば、少なくとも応諾をした時点ではカルテルを認めたということにならざるを得ないわけです、論理は。ところが、認めて…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 そこで、出光から出ている訴状がありますが、この訴状の中で、その筋から応諾を慫慂されたのだという一行があるわけであります。これは加藤さんからお伺いしたいわけですけれども、その筋というのは、これはもう言うまでもなく通産省だと、これは文脈からいって理解せざるを得ない。この慫慂された内容は、いまこの勧告を認めれば値上げは認められるということ、まあつまり応諾しなければ認めにくくなるだろうということ、そして応諾すれば告発はなかろうという…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 係争中のことをあまりここでもって検察庁のかわりに聞こうと思いませんよ。そこは一線画してもいいです。しかし、あなたのほうに、この訴状というのは、もうこれはだれでも手に人れようと思えば手に入れられるものですから、そこにはっきり伝聞でお書きになっているはずはない。これは通産省以外だったらたいへんなことになるわけですよ。これは通産省だということはわかる。たとえば、権限を持っている通産大臣なのか、あるいは石油部長なのか、こういう固有名…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 通産省ということは言えなきゃいかぬですよ。では、通産省ではないですか。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 それでよくわかりました。 通産省、通産省はこういう事実はないということをしきりに言っておられたわけであります。これはまあ時間がありませんから、私はあとでまとめて次の機会にでも言いますけれども、これはしっかり聞いておいていただきたい。やがて捜査の段階でも明らかになることなんでありますから、これはもう通産省以外ではないんです。通産省はこういう介入指導をしていたという事実が明らかになります。問題は、この辺のところを要するならば、業…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 いや、もう結論でいいです、時間がありませんから。お認めになるのかならぬのか。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 密田さんの衆議院以来の発言が二転三転したわけですね。私は、そこのところ、たいへんおかしいと思っているんです。二月と四月の勘違いという言い方では、本質はすりかえられてしまうと思っています。係争中のことは話しにくいということがありましたから、そこは省きましょう。その四十六年、そこんところしぼっていきたいと思うので、これは加藤さんが、当時出光の社長が会長でしたから、加藤さんからひとつ事実関係を私、具体的に伺っておきたいと思うのです…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 そこなんですね。その連日の話し合い、この段階からは、三月二十七、八日に至る直前あたりには栗原課長のほかに岡松総括班長も参加をされる。そして、いまおっしゃる三月二十七、八日、当時の出光会長に対して八百六十円にするという内示が行なわれたということですね。そして、そういう実態の上で二月以来の値上げ問題が業界の窓口と通産省の話し合いを通じて固められて、四月二十二日、今度は石連の営業委員会に文書になって提示されたと、そうですね。そして…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 密田会長、こういうことになりますとね、この二月から四月の一連の経過であります。二月、四月の勘違いというようなことは意味を持たなくなってくる。明らかにこれは通産省の行政指導というものの中で、こういう結論に導かれたのだということにならざるを得ないじゃありませんか。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 真意を了解しているのですよ。了解している真意というのは、やっぱり抜きがたい、分かちがたい行政指導の中で価格決定が行なわれている、こういう事実を私たちは理解をしているということなんです。あなたは初めから間違っておられぬ。一番初めにおっしゃったように、行政指導ということがどんとあって、その中で行なわれている業界の活動であった、決定であった、われわれはそういうふうに理解をしているという意味であります。そういう意見の一致ならたいへん…