上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 たとえば四十八年上期の場合は、通産の行政指導というのは、石油の需給委員長に対して非常に密着して具体的に行なわれている。あるいは新たな設備をつくろうとする会社に対しての非常に具体的な窓口指導という形で行なわれていく、あるいはまた、昨年の十一月から十二月にかけて石連の臨時石油製品需給対策本部というのが発足した。ここで二十六の対策部会としてそういう組織ができましたけれども、実はこれは二十近い部会として長いこと地下にもぐっていたもの…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 ですから、そういう場を通じて班長、係長クラスとの非常に密接な連絡というものがあってのたとえば営業委員会であり需給委員会であるという形になっていると。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 そうすると、その下の段階でいろいろ日常的に行なわれていたということですか。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 たいへんおかしくなってくるんですがね、そんなことはないですよ。具体的に去年の十一月、十二月から表に出て、二十六の部会に整理をされる、その場合に――現実にイコールではないですよ、数が違いますから。しかし、そこに班長、係長クラスの通産省の人たちが何べんも出ている、これは日常的に実にひんぱんに出ているということは明らかです。しかも、申し上げたいのは、そうした話し合いの場は、どちらかといえば、皆さんのほうから販売部長、次長クラスの人…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 かなりわかってきたのですが、そういう日常的な関係、言ってみれば、一番上の全体計画の中の下請作業みたいなものが、これが石連の業務になっていたというような認識になっているはずです。まあこれは、私は、時間がないからその辺のところを抽象的に言うのは避けますけども、そういう日常的な形態の中で、たとえば、もうあすにもあさってにもきまろうという今度の八千九百四十六円の直前の三月十四日の石連での会議というものが全く平然として行なわれるという…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 もうけっこうです。そう思うかどうかです。 どうもわかりませんから簡単に言いますよ。あのときの会議では、平林さんから、全体の値上げ幅が出るが、各社ごとに旧価格体系と新価格体系を届け出てください、若干の修正があるかもしれないが、認可するものは認可します、人がふえたので各社ごとに相談に来てくださいという趣旨のあいさつがあって、質問は、会社は赤字できゅうきゅうしている、小便がしたいのに小便もできない、どうなるのか知りたいのが人情だ、…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 五月、六月に上げるんですか、どうですか。それだけでいいです。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 通産省、最後に伺いますが、いまは値上げを求めるという意向ですよ。ところが、通産省がここで何べんも大臣以下答弁されておられるのは、標準価格にしようということについて合意もしておる。値上げをしないという言い方です。その辺のところがどう矛盾するのか、どう解決をするのかということがうそになってはいけないからはっきりしていただきたい。それから具体的に書類も出ている。メーカーの名前言わないけれども、そういう形もある以上、その事実の上に立…
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 上げないと言えるかどうかですよ。
第72回 参議院 予算委員会 第21号
○上田哲君 うそになるじゃないか。 終わります。（拍手）
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 私は、世界に冠たるといわれる通産省の、ＭＩＴＩ行政指導というものの実態について、今委員会ではそこに的をしぼっていろんな側面からただしていきたいと思っております。 私が問題にしたいのは、その産官密着性というものと行政指導の行なわれる日常性あるいはそれを特に意図しない両者の体質の問題ということがあると思います。こうした問題については諸側面からの指摘と明確化が必要であると思っておりますけれども、きょう私は自動車の問題を取り上げてみ…
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 日本の輸出産業としては非常に重要な自動車、その自動車が、こうした反応はアメリカ側からすでに受けているということについて、外務大臣の御答弁は非常に私はざっぱく過ぎると思うんです。外務大臣の対米外交ということの基調の中にこの問題は憂慮すべき問題として響いていないのですか。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 輸出ドライブをかけるべきだと思いますか抑制すべきだと思いますか。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 運輸大臣が来ていないですね。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 外務大臣の輸出の実態についての御認識が違っておるんでありまして、数字はあとからまた議論しますから、それだけを指摘するにとどめますけれども、やっぱりいまのお話では輸出ドライブをかけることは好ましくないという御発言がありましたけれども、今回のウッドコック発言というものはそういう印象としては受け取るべきでありますね。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 外務大臣の印象としては、全米自動車労組のこのような発言というのは、輸出ドライブをかけるべきではないというふうにお受け取りになったということでいいわけですね。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 よくわかりませんけれども、みだりに輸出ドライブをかけるべきではないと考えるというふうにお答えになったことを承っておきます。 時間がないそうですから、ちょっと話は飛びますけれども、あとで出てまいります砂糖と関係があります。キューバヘの輸銀の使用の問題、これは長い懸案になっておりましたし、私と大臣との間にもかなり何回かのやり取りがあったわけですが、外務省当局としてはその方針を決定されたというふうに聞いております。国交のない国にも…
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 そのケース・バイ・ケースですけれども、キューバに対して輸銀の使用を認めるケースがあるという判断に立ち至ったというふうに理解しておりますが、それで違いますか。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 これは、これまでの考え方から一歩進んだものと了解してよろしいですね。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○上田哲君 具体的な申請案件について輸銀の使用を認めるということでよろしいわけですね。