上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 まあ問題はその中身になりますけれどもね。まあ、その辺までは当然だといえば当然なんですけれども、どうももう一ぺん繰り返しておかなければならない気持ちがするのは、私どものほうは値上げに反対で、認める立場にはないわけです。しかし、どうも値上げがあたりまえであり、不可避であり、しかも相当な幅はやむを得ないものだというようなムード、通産当局の中にもそのことを大前提にしてい過ぎるような感覚というのを私は感じてならない。今度の値上げが通産…
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 おくみ取りをいただきたいというのは、どういうふうにおくみ取りをしたらいいのかよくわからないのですがね。依然として一〇％でやるのか、やらないから結果的には下がるだろうと言っているのか、やっぱり下げなきゃいかぬじゃないか。これだけ大幅な値上げをするなら、そういうことは当然じゃないか。現にこの供給規程料金算定要綱でですね、八％という数字になっていますね。そういうことからすると、行政の方針としては何をおくみ取りしたらいいんですか。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 そうすると、一割を守ると、一割は下げないということですか。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 もう一歩突っ込みますけれども、おくみ取りいただきたいというさっきの答弁は、たとえば八％という数字のほうに近づけようという気持ちなんだと、あるいはそれ以下にでもせざるを得まいという行政の方向性をあらわしているものと受け取ることにはならぬのですか。あくまでその一割を守るというほうが方針なんですか。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 いや、ちょっと私よくわからぬのです。一割を守るということですか。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 それじゃ私の主張しているように理解をいたします。おくみ取りいただきたいということでありますから、大いにくみ取っていきまして……。いかに大衆持ち株と言ったところで、電気料金がかぶってくるカバレージの大きさのほうがはるかに大きいわけですから、そこに視点を合わせなければ議論はずれてくるだろうと思います。その方向で理解をしておきます。 もう一つ、内部留保はどうするのか。会社によっては、取りくずせるものをそのままにして安易な申請を出し…
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 私企業であって、公益事業ではあるけれども、民主主義の発展のためにという論理では、大臣、これは私はやっぱり、かつて見ざる大幅一斉値上げ——まあ一斉にはならぬというお話のようだけれども、を前にして、第二インフレの津波を前にして、そのあがりの中から政治資金を認めることが民主主義の培養になるというような論理には、私は国民感情は届かぬと思うのです。ですから、これはまあ政治姿勢の問題として、そんなところから政治資金は取らぬぞというぐらい…
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 さっき私があげた数字は、あれでいいですか。アルミ一四％、鉄鋼二・三％化学二・一％等々ですね。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 ちょっとよくわからないのですが、もうとっくに便乗値上げは済んじゃっているから、いまこれを上げてもたいしたことはあるまいという言い方ですか。それからさっきの、もう一つ前の御答弁では、この関連値上げについては施策を講じる必要はほとんどあるまいというふうに承ったんですが、そういうことですか。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 そんな話にされちゃたいへん困るのですよ。そんな賃金コストがどういう影響力を持つのかということは、それなりに議論はすべきです。すべきですけれども、そのことがきょうの中心ではないし、私は、通産省がいま認可されようとしている、その歴史的な電力料金値上げの問題の影響について問題を提起しているのでありまして、はなはだ不可解なのは、春闘の賃上げの影響はということになると、たいへんすらすらとよどみなくお話しになるのに、電力料金の値上げはど…
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 そこで、そういう前提に立ちますと、まあ繰り返し申し上げますけれども、私どもは電力料金値上げの賛成の側に立って議論するわけでありませんが、まあ政府はその線を強行されるという前提に立っての議論になりますが、いまおっしゃったような二点の方針をお守りになるんだとすると、この電力料金の値上げによって事実上の増税となる電気ガス税ですね、これはひとつ、その前提に立っての適切な措置が講ぜられるべきだと思うんです。通産省の言う福祉料金、電力使…
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 それは前向きです。善処されるということはけっこうなんです。その善処の内容をひとつ伺いたいんですけれどね。具体的に言うと、百キロワット時使用の世帯が、現行電気代千百九十七円で非課税、しかし、東京電力の申請の六八・一％、これで計算すると千四百二十円、そこで千二百円の免税点を上回る二百二十円に六％、十三円程度の課税になる。この部分を課税しないような方向にするように努力するということですか。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 それは非常にいいですよ。当然なことでありますけれども、それはぜひ検討してもらわなきゃならない重大なポイントだと思うんですね。 そこで伺うけれども、現行料金では免税世帯は九百三十万世帯、これはどれぐらい圧縮されるのかわからないけれども、かりに五〇％の値上げというふうに置いてみますと、そうなると、免税世帯がどれぐらい減って、税収入はどれだけふえるか、通産省はそれを試算していますか。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 え、何ですか。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 いろいろ機微に触れる問題が出てくるわけですが、私のほうで計算をしてみたわけですよ。計算をしてみますと、私の計算では、かりに五〇％としますと——ないというんですから、ないことはないんでしょうが、五〇％という区切りのところでやってみますと、税収入が五百億円ふえちゃうんです。で、この数字が、まあいろんな数字で、このぐらいの試算は簡単ですから、おやりになっていらっしゃると思うんですが、こういう計算で合っているかどうか。そうでないパー…
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 五〇％、五百億というのはどうですか。もう間違いないですよ。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 間違ってないと思うでしょう。 それじゃ質問を変えましょう。五〇％、五百億——まあ五〇％と言わなくてもいい。五百億増税なんということになれば、これはゆゆしいことでありますね。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 方向はそれでいいですが、もうちょっと分け入りますと、その一カ月百キロワットアワー以下の福祉料金体系、このワクでは、対象となる約三〇％の多くはアパートの独身者、学生なんでありまして、一般家庭はほとんど限られてしまうんじゃないか。東京電力管内の標準家庭を調べてみますと、一カ月の消費量は百六十キロワット時であります。この点から見ても福祉料金というものの底は割れていると考えなきゃならないんだけれども、通産省が示した試算によりますと、…
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 大臣のほうがちゃんと生活感覚があるじゃないの、いいじゃないの、あなたそれで。これはぼくは、すかっと答えられたからね、いいと思うんですよ。トースターなんて大臣のうちで使っている、まあ大臣のうちは標準家庭だとは思わないけれども。やっぱり電気がま、トースターを使うのは標準家庭より上へ出ているなんということを通産政策の基準に置かれたんじゃ、これはめちゃくちゃな話だし、そこに無理やりに合わせながら福祉料金体系なんていうのをつくられたら…
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○上田哲君 将来というのがいつかということになるわけですが、少なくとも来月に大幅な、わが国の歴史上初めての大幅な電気料金の値上げがあると、これが生活に響く大きな津波となるということが前提となっている以上、これが当然に引き起こしてくる、同時的に引き起こしてくる自然増税、さっきの数字でいえば五〇％なら五百億という試算、その当否は別にしても、そういう大きい数字であるということは問題であるという当局のお話もあるということになると、これは同時性の…