上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/10/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 だめですよ、それは。全然議論にならないです。それでは信を失いますよ。田中内閣に対するほうはいたる国民の怒りの声が高まっている今日、あなた方の発言が田中内閣の凋落をさらに強めるという責任を負わなければなりませんよ。なぜ日本国民の疑惑を解くために政府要路は努力をしませんか、そんな三百代言が通るようなすでに事態ではない。アメリカが笑っとる。これは私は、政府にその問題についてはもう少しく十分な責任をとるべき方がいらっしゃらないならば…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 ついでに答えてくださいよ、国務大臣、政治姿勢。内閣の責任問題ですよ。これはもう総理が帰ってこなければいかぬという話になるんですか。 それでは、最後にこの一点は明確にしておきたい。来るか来ないか、どうなるかはわからぬけれども、風前のともしびの総理大臣が、フォード大統領の来日だけは何とかして実現をするとおっしゃっておられる。その実現の可否をここで議論するのではありませんが、そのフォード来日については、明らかに政府の見解としても、…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 これでやめようと思ったけれど、だめだ。ここでは申し上げられないというのは何ですか、国会がほかにあるんですか。あなたは外務大臣の代理でないんですか。もうフォード来日というのは国民的課題じゃありませんか。ここで申し上げられないとは何ですか。当然にこれは国民——政府に対する好意的立場からして、ここではせめて話し合いをしてもらいたいと思っている意見を私は誠意をもって聞いておる。黒白の立場で議論をしてないんですよ、きょうは。事前協議は…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 検討をしておるのか、していないのかという質問ですよ。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 検討していると理解をします。ぜひそのことは、最低限の政治責任として、その検討を前向きに進めて、国民の疑惑を晴らすような努力をしていただきたい。このことを強く申し入れて終わります。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 防衛庁長官に防衛問題についてお尋ねをするわけでありますけれども、たまたま休会中のことであるし、一般国務についての二、三の点について、ひとつ国務大臣の立場からお伺いをしておきたいと思います。 その一点は「むつ」の問題であります。いまなお「むつ」は重要な段階を迎えているわけであります。長官は閣議の中でも、伝えられるところではかなり突き詰めた議論をされているということでありますけれども、このような事態を招いたのは、一に政府の姿勢の…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 田中総理の発言を了とされる、満足されるというおことばでありますが、突き詰めれば、これは直ちに森山科学技術庁長官が現地におもむかれて、これまでの責任についての姿勢を明らかにされて対策を講ぜられるべきであると、私はそのように考えるわけであります。森山長官の現地への早急の派遣ということについていかがですか。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 私はそのように考えるんですが、国務大臣として、山中長官は閣議に向かってそのような発言をされる意向はありませんか。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 時間を節約しましょう。もう一つ、九月三十日でありますから。 十月一日、これはもう十月というのは重い月と書いた新聞もありまして、まさに庶民にとっては、もう政府の失政ここにきわまったあり得べからざる公共料金を先頭にする値上げであります。閣僚として胸が痛むのは当然だと思うんです。閣僚として、国務大臣として、政治家として十月一日をどのような心境で迎えられるか承りたい。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 その問題、もう一点にしぼりますけれども、いまのおことばの中に、今後の方向について具体策を示すべきであるという趣旨がございました。全くそれは示されておらぬわけです。それが示されないまま公共料金の一斉値上げのカレンダーをめくるということは、すなわち経済政策、物価政策の失政ここにきわまったという象徴だと考えざるを得ないと思います。政府としては、このような公共料金の一斉値上げ、そのような状態を迎えたということを、経済政策の失政だと率…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 十月一日を前にして国会で開かれている委員会はこれだけでありますから、国民に向かって政府が意見を述べる機会というのはこれだけであります。私は重要な防衛問題のきびしい時間割りを背中に控えながら、やはり有力閣僚である山中長官の国務大臣としての国民に対するやはりことばを率直に承りたいと念願をしておるわけです。やはり、私はこれは申しわけないの一言ぐらいは、田中政府は国民に対して出されなきゃ公共料金一斉値上げという政治姿勢は説明がつかね…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 国民のほうがはるかに酷であるということを、声を大にして、時間を節約する意味で、内閣からその声が一言も聞かれずに、たとえば高物価政策、高価格体系などというわけのわからぬ熟語がまかり通るという政治に対して、やがて大きな国民の声がわき上がるであろう、これは閣内での担務の問題をこえているんだということを政治姿勢の問題として、私はきびしく九月三十日には申し上げておかなきゃならぬと思うんです。 さて、防衛の問題に入りますが、長官は近く訪…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 まさに四年ぶりになりまして、これは非常に重要な会議だと思っております。それで招待と言われたわけですけれども、こちら側の長官のほうからも会談の意向が示されたとも風聞しておりますけれども。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 四年前と言われる、その四年前、四十五年のまさしくこの秋、当時の防衛庁長官であった中曽根元長官がこのようにして渡米されました。おりしも四次防策定の重要な時期に当たっておりまして、百六十億ドルという数字はその際そのような経過の中で明らかになった。四年後にまたこういうことが行なわれるということからすると、私どもは非常に重要な会談がこの中に込められざるを得ないというふうに考えております。 そこで、一つのデータでありますけれども、アメ…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 議員とお会いになっても、それは行政府同士の話ではありませんから取りきめというようなことになるはずのものではない。それは別にいたしますと、いま長官の発言というのは非常に重要であったと思うんです。分担問題については出ないと。私はこの下院の報告書の中にある発想というのはまさしく肩がわり論だと思いますが、この肩がわり論についてのこれまでの政府見解という立場からいっても、出ないという見通しの上に、出てもこれには乗らないということ、つま…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 私は端的に整理しておきたいんですけれども、この分担問題というのは出ないであろうと、そしてまた、それについてはこちら側から触れるつもりはないのだというふうな意向として承っておいたと、こう申し上げているわけです。 もう少しく踏み込んでおかないとあいまいになろうかと思うんですけれども、この報告が行政府に一般的な影響を与えるかもしらぬが、決定的な影響はないだろうというお話ですから、このこと自体を取り上げるつもりはないけれども、これを…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 時間が非常にきょうは狭まっていまして、端的にお伺いするよりしようがないんですが、私が申し上げているのは、向こうから何か出るだろうということではなくて、それについては、たとえば下院の問題は出ないだろうというお話があったくらいですから、その辺はそれでいいと。問題は、こっちの姿勢として、向こうから出るであろうと予想されるものに対してどういう態度をもっていくのかということを、きちっと日本国会に対してはしておいてもらいたいということな…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 この問題についての結論ですが、ひとつこれだけはしっかりしておきたいと思うのですが、向こう側から出ないであろうが、日米防衛分担の日本側の分担増ということが議定されるようなことはない。それからもう一つ、これはもう四年前の苦々しい故事があるわけですから、いわゆる五次防問題についての構想がそこできめられてくるようなことはない。この二つは、この際出発前の委員会として長官からしっかり承っておきたいと思います。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 くどいようですがね、出るか出ないかの問題は仮説として言おうとは思いませんから、そこのところは議論の外に置いておくんです。しかし、繰り返すようですけれども、四年前の四次防の基本構想策定の段階で、当時の防衛庁長官がアメリカに行かれて百六十億ドルというのが突如としてあらわれてきた。まあ五兆五千億というような数字がいろいろ出ておったのですけれども、最終的には向こうへ行ってコンファームされたという発表のしかたになった。発表というか、漏…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○上田哲君 そこで四次防問題について承っておきますが、四次防ないし五次防、いわゆる五次防問題、これはもうほんとうにあと数分しかありませんから、とんとんいくよりしかたがないのでありますが、四十九年度予算が一兆円をこえている。八月末の防衛庁の五十年度概算要求はさらに二五％増である。が、しかし、この内容を見ましても、額は大型になっているけれども、四分の一増になっているけれども、実際にはいわゆるＤＤＨであるとかＦＳＴ２改であるとか、あるいは新型…