上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/10/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 否定しているから、そっちを信頼するんだと、おれはこっちのほう、ＡとＢがあるが、Ｂのほうを信頼するぞというお話であって、それはＡのほうを否定するのではないということが、議事録の上ではっきりなりました。 さらにもう一つは、そういう中でさまざまな証言、権威筋、有力消息筋というところの証言、報道というのがなされておりますね。先ほど来、日米間とおっしゃったけれども、日米の極小政府の間ではそうかもしれぬが、あえて言うならば、日本国全体と…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 政府から、大体外務大臣代理が出てこないのも全く横暴としか思えないけれども、これは他党からきびしい議論があるようですからそっちへ譲っておきますけれども、まあそれは別としても、政府から、秘密協定がありましたと、ここで言ってくれるなどと甘い観測は持ってはおりませんよ。そのレベルで一生懸命防戦つとめられずに、もう少し常識の話をしていただきたい。政府自身がいまお認めになっているように、私はそう思わぬよと言っているだけの話であって、いや…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 かまいません、どうぞ。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 そこを明らかにしなければならぬと思うでしょう、政府としては。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 とすると、幾つかの思い当たりがあるんじゃないか。たとえばですね、この核弾頭持ち込みの定義について日米間に私はズレがあると思うんですよ。たとえば、だれかがためにするんじゃないかとか、と思っている人がいるんじゃないかなんて、そんなごまのはいみたいな議論はここではしませんから、どうかそういう語彙は捨てていただいて、もう少し実務的に詰めていただきたい。私が申し上げたいのは、日米間の核弾頭の持って行き方についての、運搬、持ち込みについ…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 アメリカ局長に聞きますがね。具体的に一つ一つ聞きますよ。六〇年安保のときは戦略核だけが想定されていたんでしょう。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 はい、それでいい。つまり戦術核はなかったんだから、主流じゃなかったんだから、あるものしかなかった。戦術核というのが主体となってきたというのは今日なんだ。ズレがありますね。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 サブロック、タロスはいつから。どっちでもいい、事実関係のみでいいんだから。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 タロスは。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 サブロックをもう一ぺん言ってください。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 昭和三十八年と言っております。違うんですか、それは。違うんですか。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 昭和ですか。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 西暦に直すと何年ですか。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 そうでしょう。安保はいつですか、事前協議ができたときには。それまで答えてもらおうとは思わない。六〇年でしょう。六〇年と六三年じゃないですか。 外務省に伺う。サブロックについては、その後この事前協議の上で含めるか、含めないかの具体的な話し合いがあったんですか。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 もう一ぺん、くどいように聞くが、そのサブロックについての話し合いは事前協議の中であったかというんです。なかったんですね。
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 明らかになったじゃないですか、全部当たっていけばそうなっていくんですよ。時代の流れがあるんですよ、兵器の変遷があるんですよ。だから、事前協議制が、もう頭を振らなきゃ思い出せないような古い外務大臣と向こうの責任者が話し合ってきめた、その時期の想定の範囲というものと今日の核兵器展開の実態は変わってきておるんです。そして、重点はどっちに移っているかと言えば、そういうものについてアメリカがいま核戦略体制、さっきもお話があった第二次Ｓ…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 はい、わかりました。それで非常によくわかったんです。日本側はそう主張し続けてきた、日本の主張と向こうの理解とは違っていたということが、核兵器の展開の中で変わってきていると、これは確かめねばならぬことなんです。これが一つ明らかになりました。 もう一つは、どうもアメリカの理解は、日本領土あるいは日本領域に核を持ち込んでくるということが、ちょうど、どこの領土の上を飛行機が飛んでいても、飛行機が地上を離れて飛んでいるときはたばこもウ…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 アメリカの海軍がどう考えているかは別にとあなたはおっしゃった。別にと言うよりほかに道はないんだ。アメリカ海軍がどう考えているかということを確認しなかったら事前協議は成り立たないじゃないですか。向こうがどう考えていようと、おれのほうは考えてないんだという話が事前協議という協議の名に値しますか、そんな外務省が日本にあったんじゃこれはもうとんでもないということになる。疑惑はそこに立ちますよ。これは第二点であります。 時間がないから…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 まあ、そこはそういうふうに答弁するしかないでしょうけれどもね。少なくとも、アメリカがラテロルコ条約の中で示している核兵器の通過、持ち込みに対する非常に強度な姿勢というものは、これは外交当局が、明らかに核問題が重要視されている日本の戦略配備の中で大きな参考事項としなければならぬことだけは間違いないでしょう、そうですね。そんなことがわからないんだったら外務省やめてもらわなければならない、当然なことでしょう。そういう問題も、きちっ…
第73回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○上田哲君 だめだそんなめちゃくちゃなことを言っていたら。これだけ事を分けて具体的に言ったじゃないですか、ズレがあるじゃないですか、何がアメリカの最高政策ですか。日本の最高政策はどうなった。アメリカ国務省日本外交部か、君たちは。少なくとも対等の外交権においてこれだけの具体的な疑念を晴らしなさいよ。どうして協議ができない。協議しなければ、これはずれているではないですか、明らかに。そんなことすらこの第一列で答弁もかなわないようなことであって…