上條愛一

第15回参議院内閣委員会第6号

○上條愛一君そうすると、もう一度念を押してお尋ねしたいのですが、我我の考え方では、フリゲート艦も見せて頂きましたのですが、要するに船というものは軍艦か、まあ船舶と申しますか、貨物か客船か或いは漁船か、船には種類があると思う。そうするとフリゲート艦のごときものは、これはどのように見てもこれは軍艦だと私どもは認定するわけであります。軍艦は軍艦だけれども、日本へ持つて来ては軍艦としての使用はしない、船舶としての使用をするのだと、こういう意味…

第15回参議院内閣委員会第6号

○上條愛一君今木村長官のおつしやるように、これはまあ軍艦として使用しない、船舶として使用すると、これはそれで了承いたしまして、それでは私どもの疑点とするところは、船舶として例えば海上の治安維持に当る、或いは漁船の保護或いは密貿易、密入国等の警備に当らせる、こういうのでありまするが、保安庁設置のときにも私はその点について疑点を持つておつたのですが、それならば本当に治安維持、海上の治安維持を主とするというのであれば、横須賀、佐世保、舞鶴と…

第15回参議院内閣委員会第6号

○上條愛一君私は今の質問をするのは、長官のおつしやるように、船舶であつても場合によつては軍艦としての戦力に利用することがあるということと同様に、本来が軍艦であつたものですからして、これを船舶として使用いたしましても、場合によつてはこれを明らかに軍艦として用うる場合があり得るじやないか、あり得るというのみならず、そういうことを予想してやはり訓練しておるんではないかと、こういうふうに我々は感ずるのですが、この点はどうなんですか。

第15回参議院内閣委員会第6号

○上條愛一君なおもう一点御質問したいのですが、本当に長官のおつしやるように海上の治安確保のことのみを中心として船を借入れるという場合であれば、もう少し実際に役立つような船を借入れる場合でも借入れるべきじやないか。然るに海上の治安維持のためにはあのような船でほそう役立たんのみならず、誰が見ても軍艦だと……アメリカにおいて戦争に非常に役立つものか役立たんかということは別問題として、戦争のために造られたところの軍艦、上陸支援艇にしても、上陸…

第15回参議院内閣委員会第6号

○上條愛一君私はこれ以上は意見になりますから申上げませんが、今長官の御説明によりましても、どうも軍艦であるのを軍艦でないとして、船舶として使用するというふうにするがためだ、この保安庁の一部を改正するというふうにしか私どもは認められんのですが、これはまあ意見になりまするから一応質問を打切ります。

第15回参議院内閣委員会第5号

○上條愛一君宇佐美さんにお伺いいたしたいと思うのですが、今お話になりました高松宮殿下の福島県に御下賜後における処置については、例えば、まあ地元民といたしましては、有栖川宮殿下のお買上げのときの申合せとして、不要になつた場合には、或いは御別邸が廃止等の場合には元地主に返還するというようなこともあつたようでありまするが、今おつしやつた高松宮殿下のお話の中には、そういう土地をやはり観光厚生施設以外に、必要な場合においては地元民に返還するよう…

第15回参議院内閣委員会第5号

○上條愛一君もう一つ承わりたいのは、福島県当局において、委員会をお作りになつて、御下賜後の開発その他のことは決定したいというお話でありましたが、その委員会の委員の内容等について、十分地元の地主その他の人人の意見を代表するような人々を加えて委員会を作ろうというような福島県当局の意向であるかどうか。それから今一つは、この翁島の御用邸につきましては、県当局としても、最初から、明治四十年にお買上げの当時からのいきさつはよく御存じのことと思いま…

第15回参議院内閣委員会第5号

○上條愛一君もう一つお伺いいたしたいのは、この有栖川宮殿下が土地お買上げの際に、若し将来においてこの土地が不要のときか、又は御別邸が廃止等のときは元の地主に返還すると、こういう話があつたということがこの陳情書にも明記しておりまするが、殊にこの陳情書には、その証人としては当時土地の買上げに当つた翁島の二瓶助役がなお存命中であるというふうに書かれておりまするが、こういう点について宮内庁としては、宮家としては別として、宮内庁としてはやはりこ…

第15回参議院内閣委員会第5号

○上條愛一君今後お確めになるというような御意向はないのですか。

第15回参議院内閣委員会第5号

○上條愛一君そうすると、当局としてはそういう意思はないと、それは委員会において委員会独自で調べるべきもんだと、こういうお考えですか。

第15回参議院内閣委員会第5号

○上條愛一君私は本案そのものに反対するものではありませんが、高松宮家が今回福島県にこれらの土地を御下賜になるにつきましては、観光厚生施設に善用するようにという仰せであります。これについて私が希望を申上げたいと考えまするのは、折角高松宮殿下がこれらの土地を福島県に払下げられて、観光厚生施設に善用するようにという思召しでありまするが、この土地買上の明治四十年の御買上のときのいきさつを我々が考えて見まするときに、土地の地主の諸君は、土地が必…

第13回参議院内閣委員会第60号

○上條愛一君私は最初に村上運輸大臣にお尋ねいたしますが、先ほど成瀬委員からも御質問をいたしましたが、なお不明確でありますので重ねて御質問申上げますが、海上警備隊の使用船舶については、アメリカ政府から借受けることを希望して、閣議で協議の上で海上保安庁としてアメリカの極東海軍と下交渉をなさしめたと、こういうことでありますが、下交渉の際には貸与せられるところの条件は下交渉でされたかどうかということをお尋ねいたします。

第13回参議院内閣委員会第60号

○上條愛一君もう一点だけ伺いますが、それはビンソン氏の提出のアメリカ議会において決定いたしましたものの中に、大統領は貸与の時と実質上同一の条件において右船舶を返還すべき条項を含むと、こういうことがありますが、この返還の際の条件について下交渉のときに交渉されておるかどうかということを承わりたいのであります。

第13回参議院内閣委員会第60号

○上條愛一君それならば下交渉の場合においては概略の交渉であつて、まだ正式に貸与を受けるという条件は整つていずに、申し込んだという程度と承知してよろしいのでございますか。

第13回参議院内閣委員会第60号

○上條愛一君そういたしまするならば、今後の両国間の正式の貸与の条件の交渉が行われた場合において、日本の希望するような条件が整わないとすれば、十隻、五十隻の船は貸与を受けないという場合もあり得ると承知してよろしうございますか。

第13回参議院内閣委員会第60号

○上條愛一君そういたしますると、海上警備隊の基礎をなすところの船舶の問題についてはまだ全くの準備時代であつて、海上警備隊は発足しておらないと承知してよろしうございますか。

第13回参議院内閣委員会第60号

○上條愛一君それでは結論として海上警備隊の船舶その他の問題については全くの未決定の問題である、これは今後の交渉によつて借りるか借らないかということもきめると、こういう現状にあると考えてよろしうございますか。

第13回参議院内閣委員会第60号

○上條愛一君時間がありませんのでちよつと大橋国務大臣にお尋ねいたします。私は第一にお聞きしたい問題は、現実の問題として警察予備隊を十一万に増強し又更に保安庁を新設するというのでありまするが、これは現在の日本の国内治安の現実からそのようなことが必要であると、こういう上に立つての方策であるか、或いは保安庁を作るというようなことが必要であるかという、端的に言えば仮想の下にこのような保安庁を新設しようという考えであるか、その点を承わりたいと…

第13回参議院内閣委員会第60号

○上條愛一君それならば、もう少し具体的に、こういう条件があり、こういう実情であるから保安隊を作らなければならないという、もう少し詳しい御説明を承わる機会ができるかどうかということを承わりたい。