上林山榮吉

第10回衆議院建設委員会第5号

○上林山委員さつま汁の味を知らない増田君に率直に味を知るように質問してみたいと思います。まず私は予算が多いとか、少いとかいう問題を論ずる前に、特に根本的な問題であると思いますので、與党でありますけれども、功罪ともあわせて質問してみたいと思います。というのは、安本長官、建設大臣、農林大臣等が相協力して、公共事業のわくの拡大についで非常に奮闘された。及ばずながら與党のわれわれもこれに拍車をかけたのでありましたが、結論において公共事業費が…

第10回衆議院建設委員会第5号

○上林山委員私はあなたの御奮闘と、そうしてある程度の予算の増を見たということについては、敬意を表しておるのであります。しかし私の質問の趣旨は、大局的に見て財政当局、その他の当局に対して敗北したのだ、こういうふうにお考えにならなければ、われわれがたとえば災害復旧あるいは戰災復興あるいは砂防、河川、その他の問題について考えてみても、他の諸君が質問せられるように、これではまだまだ百年河清を待つがごとき結論になるのだ。だからわれわれとしては、…

第10回衆議院建設委員会第5号

○上林山委員減税と公共事業の予算の増減の問題については、私も了とするのでありまするが、一千三百億を公共事業のわくとしてあなた方が御主張になつた。それに比較して非常に減つたのでありまするが、一千三百億の予算になつた場合に、建設省としてはどれだけの予算をもらえるはずであつたか。そのもらえるはずの額から比べると、これは一歩退却であるといわなければならぬのであるが、ただいま御説明になつた通りに、部門々々においては、本年度よりもふえているという…

第10回衆議院建設委員会第5号

○上林山委員私は都市計画の問題だけで協力したわけではありません。公共事業のわくの拡大についても協力したつもりでありますが、これは得て何も言うわけではありません。同時にただいまいろいろ御披瀝になりましたけれども、私は満足しない。しかしこれ以上の質問はやめます。そこで方向をかえまして、一番大きな問題となるのは、先ほどかぶとを腕がれたところの見返り資金の問題です。この見返りの資金は——これも無理かと思いますが、いつごろ、どれくらいのわくの…

第10回衆議院建設委員会第5号

○上林山委員ただいま建設大臣から、物価の値上りに対して事業量が減る場合においては、一般的には補正予算を組むことができないかもわからない、しかし災害復旧、その他緊急やむを得ざるものについては、補正予算を組む予定である、こういうお話でありました。またそうあるべきであると私も考えまするが、ただこの際大臣は、建設大臣であると同時に国務大臣であるから、場合によつては事業大臣と財政大臣は区別されるわけでありますが、国務大臣という立場においては、資…

第10回衆議院建設委員会第5号

○上林山委員どうも大臣は勉強が泉らないと思うのであります。たとえば、戦災復興、あるいは都市計画のために競輪とか競馬とかいうようなものの収入が各府県にあるのであります。これのよしあしは別として、いずれにしてもこれは、おつしやるように固定的財政の収入である。しかもその額たるや其大なものである。ところがそれを戦災復旧あるいは災害復旧というような方面に使つていない。あるいはまた政府もこの問題をよく見ておらない。ところがほかの大都市でも、あるい…

第10回衆議院建設委員会第4号

○上林山委員わが国の住宅政策は戦後非常に重要な問題であり、これが救済策として公庫ができたわけでありますが、申込みが多いためと、基本金が少いために、運営者としての非常に困難な点は、ただいまの御説明を聞くまでもなくわれわれは十分に承知しておるのであります。そこでわれわれが一番考えなければならぬ点は、総裁の説明にもあつた通り、頭金の問題で、頭金の問題は十二分に考えてこれをば運営して行かなければならぬのではないか、こう思うのでありますが、これ…

第10回衆議院建設委員会第4号

○上林山委員個人住宅の場合に頭金の問題が多いじやないか、運用上も多いと思つておるから、若干これを少くして、融資の額を増額したいという見解を披瀝されたので、一応わかつたわけでありますけれども、私どもは不燃住宅を奨励する、ことに市街地においてそういう見解を持つということは大賛成であります。大賛成でありますが、不燃住宅に限らず、あるいは木造住宅に限らず、運営の仕方によつては同じことなんで、運営の仕方が悪ければ、半不燃住宅程度のものと木造住宅…

第10回衆議院建設委員会第4号

○上林山委員総裁が非常に新しい感覚をもつて、集団住宅地というようなものも考慮しておるということでありまして、実際の運営に当つておるあなたがそういう考えを持つておられることに私は敬意を表するのでありますが、これは大きく都市計画と結びつけてことに公庫はある意味においては公的機関の性格を持つておるのでありますから、そこに指導を加えて、困難である土地を物色して相当の小文化地帯こういうようなものを考慮する時期にすでになつておる。これは都市計画者…

第10回衆議院建設委員会第4号

○上林山委員ただいまの点は少しく私の質問の趣旨に沿わない点がありますが、それはさておいて、先ほどの総裁の説明にもあつたように、住宅金融公庫の対象は中産階級あるいはそれより下つたところをば対象にしておる。だから救済住宅は別途に考慮して善処すべきである、その点は私も同感であります。そこでわれわれはさらに改正法案を出したい、先ほど委員長代理も言つておりますし、私どももその考えておるのでありますが、その点からして私は実際に運営しておるあなたに…

第10回衆議院建設委員会第4号

○上林山委員現況からのお話があつたのでありますが、現況からは確かにそういう規則になつているので、そういう傾向にあるのは当然だと思います。しかし下の方の九坪以下というものはほとんどなくなつて来た。戦後は九坪とか、十坪とかいうものが非常に多かつたのでありますが、それがだんだん少くなつて来た。そうして今おつしやるように、十五坪とか、十八坪とかいうところに来ている、こういうふうに見て行くのが当然だと考えます。私、五十坪というのは少し言い過ぎた…

第8回衆議院建設委員会第7号

○上林山委員賢明なる同僚諸君の御提案であるから、無條件に賛成いたしたいのでありますが、私ども大局的に考えて質疑をしなければならぬ点もあるし、また時期尚早ではないかという意見も持つておりますので、これから順次質疑を試みてみたいと思います。まずただいまの御提案の趣旨を拜聽いたしますと、一応もつともな御議論でございますが、私ども全国的な状態からこれを考えますと、必ずしも御意見のよりには考えません。というのは五年前に戰災を受けた各都市が、今…

第8回衆議院建設委員会第7号

○上林山委員ただいまの御説明は私は満足できないのでありますが、松澤君がそういうふうにお考えになつているとするならば、まずわれわれは国家的に考えて、大局的に判断をしなければならぬわけでありますが、今おつしやるように、戰災復興の促進の特別法案のごとき基準法を制定した後に、初めてその都市々々の性格と、その都市都市の機能に従つて、別途にあるいはそれに附加した都市建設法をつくる。これは法律を学ばれた人であるならば、だれしも首肯できる行き方でなけ…

第8回衆議院建設委員会第7号

○上林山委員私は提案者の御説明をさつきから承つておるのでありますが、ただいまのお話の中に、他の戰災都市に優先する理由は何もないのである、同時にほかにこれに類似したものが、さきに可決されたから、これに準じたまでであるという、きわめて通俗的な普通の御意見であつたと思うのでありまするが、それであればあるほど、私がさつきから申し上げておるごとく、一般戰災都市の促進の基準法案ができて後やつてもおそくはない、両両相まつてやつて行くという、その趣旨…

第8回衆議院建設委員会第7号

○上林山委員ただいま貿易の状況、並びに国際情勢の安定か、不安定かという問題についての簡單な御説明があつたようでありますが、そのうちで戰前の貿易と現在の貿易とを比べて、どういうようにお考えになるか、戰前の状態よりも非常に少い今日において、国際情勢はどちらかというと、非常に微妙に動いている、その微妙に動いていることが、あなた方が考えると同じように、貿易振興という方向に動くかということは、私どもは確信を持つて言うことができないような状態にあ…

第8回衆議院建設委員会第7号

○上林山委員ますます特別都市建設を急ぐ必要はない。こういう議論になつて来るのであります。また良心があるならばそういう御議論をされるはずがないのであります。私がこういうふうに質問したかしといつて、詭弁を弄してほかの方面に議論を発展させるほど不賢明な両君ではございませんので、結論において私が危惧している通り、現在の港湾の能力をもつとしてもまだまだ十分に余裕がある。貿易の一番大きな問題は、何といつても港湾の設備が十分であるかないかということ…