上坂昇
会議録に記録された「上坂昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,064 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/06/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会86 件・86%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会9 件・9%
- 科学技術委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,064 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 商工委員会 第16号
○上坂委員 時間が来ましたから、終わります。
第77回 衆議院 商工委員会 第14号
○上坂委員 ただいま提案いたしました附帯決議案について、提案者を代表してその趣旨を御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 石油開発公団法の一部を改正する法律案に対する附帯決議 政府は、本法施行にあたり、石油の安定供給の確保の重要性にかんがみ、石油開発公団が石油政策全般の中核推進機関として十分その機能を果せるようさらに検討を進めるとともに、次の諸点について適切な措置を講ずべきである。 一、石油産業の構造改善については、石油製品…
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 私は初めに、東電の福島第一原発の二、三の問題についてお聞きをしたいというふうに思います。 去る五月六日に、この委員会で石野委員が指摘をいたしました東電大熊原発の二号炉の火災事故について、当時科学技術庁には報告がなく、通産省の調査を待って報告をしたいという答弁でございましたが、このことについての御報告をいただきたいというふうに思います。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 いまの火災の報告があったのはいつですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 火災が起きたのが四月二日で五月十日に報告があった。これが国会で指摘を受けなければ、こうしたものは一切不問に付せられてしまうというようなことについては、どうお考えになりますか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 いまタービン室の補助系電気室というふうに言っておりますが、これは、そちらからの資料によりますと、いわゆるメタクラ室と俗に言っている部屋であります。これは電気系統の中枢のものであるというふうに聞いておりますが、そうじゃないのですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 この部屋は原発ではＡ管理区域に入っているというふうに言っておりますが、このＡ管理区域というのはどの程度の管理をするのですか。どういう重要なものを持っているのですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 その電気室の北西コーナーに置いてあったいわゆるぼろきれというのは、どのくらいの数量なんですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 そのうち燃えたのは幾つですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 このぼろは床をふいた使用済みのものであるというふうに受け取っていいのですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 私は、使用済みのもので油がしみているから、火花が散って、その火花を保っていたのじゃないかと思うのですがね。新品でビニールがかかっていると、火花で燃えるというのは、常識的にどういうふうにお考えになりますか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 使用済みのものは、これはＢＷＲですからね、いわゆる放射能のおそれがないということは言えないので、どこの床を掃除したかどうか、その電気室だけの床を掃除したのか、あるいはタービン室の床を掃除したのか、あっちこっちのやつを集めたのか。ビニール袋というと、おたくの方では大きさは恐らくわからないと思うのですね。だから、かなり大きなものであるとすれば、あっちこっちのやつを全部集めたということになる。集めたということになれば、それは放射能…
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 溶接の火花が散ったというふうに言われておりますが、溶接する場合には火花が散るのは常識なんです。火花が散らない溶接は見たことがない。重要な工事をやる場合には、とにかく油のしみていたりなんかするようなところでは、大抵カバーをして火花を受けてそれを消す、そういうことをやって溶接をするのが普通なんです。そういうことをやっていないわけですね。これはいわゆる原子力発電所のような非常に重要な施設の場合、安全管理が不十分ではないかと私は思い…
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 これは電気室のはりの一部だと思いますが、これはどこかの下請か請負者が工事をやったと思いますが、これについてはわかりませんか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 先ほど言いましたいわゆるメタクラ室と言われておるようでありますが、これについてはケーブルを取りかえた、こういうふうに言われております。私たちの聞くところによると、直径十センチのケーブルで五百スケアの電線だ、こういうふうに聞いておるわけであります。この電線は一本でも焼けると緊急停止をしなければならないほど重要なものであるというふうに聞いているのですが、そういうことはわかりますか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 何を聞いてもどうも余りよくわからなくて困ってしまうのですが、質問に立った以上聞かないわけにいかないのです。 消したと言われますが、だれがどういうふうにして消したのですか。さっき消火器で消したような話ですが、これは何本使ったのですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 この消火器はどういう種類のものですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 私の聞いているのは、あわ消火器だ、こう言われておりますが、あわ消火器で消すと、そのあわが吹っ飛んでいってしまって、外部に出た場合はどうなるかという心配も出てくるのです。 で、どうも現地では、二十本以上使っているのじゃないか、こういうふうに言われておりますね。だものですから、ケーブルが燃えたんじゃないかというふうに思うのですが、大体ウエスのくすぶり程度で熱を持って取りかえなければならないような電線の構造になっているわけですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 これはくすぶって熱を持ったから取りかえたんですか。燃えたから取りかえたんですか。
第77回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○上坂委員 そうすると、燃えたものではない、こういうことですね。 で、その修理は幾日ぐらいでやったんですか。一日でやったんですか。