上原康助
会議録に記録された「上原康助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,011 件
- 直近の所属会派
- 民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛183 件
- 宇宙12 件
- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金9 件
- こども・子育て2 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会58 件・58%
- 外務委員会21 件・21%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会21 件・21%
※ 全 11,011 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 内閣委員会 第10号
○上原委員 どうも防衛局長の御答弁では釈然としない面が非常に多いわけで、この指針で若干問題と思われそうなところを私なりに指摘をしてみても、大変重要な点を含んでおって研究をしておく程度だということを盛んに言っているわけですが、防衛庁長官、私たちはなぜいまごろになって日米の防衛協力が必要になってくるかということに非常に疑問を感ずるのです。安保条約が締結されて今日まで二十数年たっておっても、このように日米共同作戦態勢というものの必要性は、まあ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第10号
○上原委員 防衛庁長官、そうおっしゃってもぼくらそうなると見ていないのです。そうなりませんよ。これだけのことがやられたら国民の生活面あるいは人権、そういうことに重要な影響を与えることはあたりまえで、その議論はいずれずっと続くと思います。 時間のようですが、そうしますと、この指針に基づいて研究をしていくのだ、これは当然公表されなければいけない筋の問題ですれ。その内容については、いずれかの段階において国会に報告をいたしますね。それが一つ。 …
第87回 衆議院 内閣委員会 第10号
○上原委員 参勤交代じゃなくて順番なんだというのは、必要性を全く否定するわけじゃないですが、これだけの重要な問題について、国会には御報告しますね。それが一つ。 もう一つは、この防衛協力指針の作業を具体的にいま進めておるというわけですが、作業が進んだ段階で新たに国内関連法案を改正するとかあるいは防衛庁の機構をこれでいじくるとか、そういうお考えもないということを明確にできますか。これは長官の方からお答えください。
第87回 衆議院 内閣委員会 第10号
○上原委員 全体的にこの計画の作業が終わるのはいつごろですか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第10号
○上原委員 最後に防衛庁長官からお答えいただきたいのです、いまの局長の御答弁ではどうも何かすっきりしません。 こういった日米防衛協力指針が発表される、一方においては北方周辺におけるソ連の軍事基地の問題あるいはバックファイアその他のソ連軍の南下というようなことなどが大変強調されているわけですね。私は、それは多分に意図的な面があると思うのですよ。ソ連軍の展開というのは、むしろ中国をある程度意識をしての軍事展開であって、日本に対して軍事的な脅…
第87回 衆議院 内閣委員会 第10号
○上原委員 最後にあと一点だけ。 ダグラス、グラマン問題で、防衛庁のこの航空機、次期戦闘機あるいはこれまでの問題等もいろいろ取りざたされていますね。Ｆ１５の問題等と絡んで何らかの不正事件が発見をされ、発覚をした、政府筒官が絡んでおるとか、検察当局の調べによってはそういう事態も全然想定できないことはないと私は思う、きのうあたりの特別委員会のやりとりを見ておっても。仮にもしそういう事態が出てきたという場合には、これは大きな問題になりますな、…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 お尋ねに入る前に一言だけ委員長にも申し上げておきたいのですが、先ほど与党委員の方から、この元号法案の審査は、本委員会で長時間かけて進められてきたんだ、きょう大平総理の御出席をいただいて、最終的といいますか、そういう審査の段階だというふうに受け取れる御発言があったのですが、実は私たちとしては、まだまだ解明をしなければいかない諸問題、諸点というのがきわめて多いということで、今日まで理事会においても、さらに日時をかけた慎重審議をや…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 きわめて常識的なといいますか、簡単なお答えなんですが、かつて三木内閣のときは、憲法改正を行わない方針であるということを国会において明確にいたしました。これはある閣僚のいろいろな行動があって憲法問題が議論されたのです。そうしますと、大平内閣も、大平首相の憲法に対する御見解も、元三木内閣の考え方と同様と見ていいのか、自民党という党が掲げておる憲法改正というものとの矛盾点の解明は、総理御自身は総裁としてどういうふうになされようとす…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 なぜ私が冒頭、憲法に対する総理の御見解を少しお尋ねしたかといいますと、これまでの元号法案の審査を通して、憲法に対して私どもが考えているあるいはとらえている、私どもと言うより、有力な憲法学者を含めてですが、要するに元号問題というのは、明治憲法下における天皇主権のかつての政治体制と、現行憲法下における象徴天皇になった段階における元号問題というのは根本的に違うのではないのか、主権在民の現行憲法体制にもとる一世一元制の元号を法律によ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 時間の都合もありますので、象徴天皇制と元号制のかかわり、関連について、細かい議論はまた後ほど法制局長官の御見解ももう少しお尋ねをしたいと思っておるわけですが、いまの御答弁もそうですが、政府のお考えをずっと聞いておりますと、憲法で象徴天皇制というものが第一条によって認められているのだから、その象徴である天皇が交代をする、かわることによって、さらに年号、元号というものを改定をしていく、改元をしていくことはちっとも現行憲法にもとろ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 その議論はまた続けますが、われわれはそういう理解はしがたい点だけ、改めて指摘をしておきたいと思うのです。 そこで、先ほど与党委員の御質問への御答弁があったのですが、総理から改めてお答えいただきたいのですが、政府は、この元号法案が仮に立法化される、法制化されても、国民に強制をするものではない、義務づけるものではない、現行と変わらないのだということを再三強調しておられるのですが、私たちはそう見ないわけです。 この点は後ほどまた、…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 そこがたてまえと本音が違うといいますか、言っておられることと腹で考えていらっしゃることとはわれわれは違うと思う。いまの御答弁のとおりであるならば、国民に強制するものではない、義務づけるものではないとなぜ法律に、では明確にしないのですか。――いや、総理から答えてください。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 押し問答みたいなことはしたくありませんが、疑問は、確かに法律に、強制するものでないとか強制しないということを何も書いてないからと言うのだ。強制しないということははっきり断言できるなら、なぜ、では法律に書かないかという素朴な疑問がくるでしょう。そこを言っているのですよ。それはあなたの三百代言をいつまでも聞いているわけにいかぬよ。そこにごまかしがあるのです、この法律は。その辺はまた後ほど……。 そこで、冒頭お尋ねしましたように、…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 なぜ公人としては参拝できないのですか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 公人として参拝した場合は問題になるというのは、どういう問題になるのですか。――だめだ。総理大臣に聞いている。総理大臣に……。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 この点は、これまでも議論がなかったわけじゃないわけですね。私たちは、政府のなさっておられるいろんな行事とかあるいは靖国問題、元号問題、そのほかにもいろいろございますけれど、果たして現行憲法というものの精神なり理念というものを、まともにといいますか、条章的に条文を素直に理解をするあるいは解釈をするというような姿勢なり態度というものをとっておられるとするならば、いまのような行為というのは出てこないと思うのですね、どう考えても。こ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 どう見たって自家撞着ですよね。苦しい御答弁、御心境のほどをお察しいたします。そこがやはり国民の目から見て総理大臣あるいは政府がいろいろやっておられることに対する強い疑問じゃないでしょうか。私人として参拝される、私はそういうことにはならないと思いますが。 そこで、先人がやったからおれもやるんだということもどうかと思うのですが、悪い例は直すというのはいいことだと思うのですが、従来四つの、玉ぐし料を国費で出さない、記帳には公職の肩…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 しかし、総理大臣はお偉い方なんでそういう御答弁もいいかと思うのですが、それはどうなんでしょう、おごりの政治というのは大平さんは一番おきらいだと私は聞いているのですが、いまの御答弁は非常に権力者の御答弁ですね。私人として行かれるにしても、仮に官房長官とか閣僚が随行して行かれるとするならば、当然それは国会の場で問題にされるようなことでしょう。あなたの御判断に任すわけにはいかない面も場合によっては出てくるわけですね。お一人で行かれ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 時間もあれですから、私は何も公用車で行かれるとかそういう細かいことを問題にしようとは思っていないのです。従来、政府はそういう見解を持っておったが大平総理はどうですかということをお尋ねしたのであって、それよりなお本質的な問題があるということを御理解をいただきたいと思うのですね。 そこで、あと一点だけ、後の八百板先生のお話とも関連いたしますので、お聞かせいただきたいのですが、亡くなられた保利前議長が、解散権のあり方について大変貴…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○上原委員 そうしますと、靖国もうでをなさって解散をする、そういう立場には大平内閣はない、大平総理はそういうお考えはないというふうに理解していいですか。