P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民主党衆議院
総発言数
11,011
直近の所属会派
民主党
直近の役職
直近の発言日
1991/03/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 安全保障委員会58 件・58%
  • 外務委員会21 件・21%
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会21 件・21%

※ 全 11,011 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

11,011 20 を表示
日本社会党・護憲共同1991/03/15

120衆議院 外務委員会 第8号

○上原委員 終わります。

日本社会党・護憲共同1991/03/13

120衆議院 外務委員会 第7号

○上原委員 松原委員の御質問に関連して、問題を提起しながら一問だけお尋ねさせていただきたいのです。 松原委員は六〇年代の安保条約の締結過程あるいは今日の国際情勢、在日米軍基地の形態、使用等のあり方に重大な変化があるのではないのか、どういう認識を持っておられるかということを先ほどから大臣や関係局長、政府委員に聞いているわけですね。その中から、もう何回、何十回、何百回と極東条項なり事前協議の問題を我々は国会で政府の見解をただしてきた。だが、…

日本社会党・護憲共同1991/03/13

120衆議院 外務委員会 第7号

○上原委員 もう関連ですから、ちょっと松原先生に余り失礼になってもいけません。そういう解釈は私は納得できませんね。第六条に何と書いてある。「日本国の安全に寄与し、並びに極東における国際の平和及び安全の維持に寄与するため、アメリカ合衆国は、その陸軍、空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許される。」なのですよ。我々が問題にしているのは、 憲法とか条約とか、そういうのは厳格に解釈して運用し、適用しなければいかぬということな…

日本社会党・護憲共同1991/03/13

120衆議院 外務委員会 第7号

○上原委員 湾岸戦争ということさえも認めないなんていうのは、これはもうもってのほか。委員長、これは後刻理事会で協議いたしますので、今の御答弁には絶対納得できない。

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 防衛庁長官、お尋ねしたいことはたくさんあるのですが、きょうは少し易しい問題を、まず最初に防衛庁、防衛施設庁の御見解というか認識をお尋ねしておきたいと思うのです。 今沖縄で問題になっております米軍用地強制使用の公告、縦覧代行問題についてですが、来年五月に契約期限が切れる米軍用地の強制使用手続を進めておるようであります。那覇防衛施設局は関係十一市町村に関係書類を送付し、その公告、縦覧を求めておったが、そのうち拒否された五市町村…

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 施設はどこどこですか、基地は。

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 あえてなぜ私が施設まで、基地名まで公式の場で明らかにさせるかといいますと、今お述べになった箇所はいずれも沖縄米軍基地の中枢部門です。しかも地主が八十五人で、その協力者が四百四十三人、締めて五百二十八人、こういう状況でもある。これは復帰後二十年になんなんとしておりますが、絶えず問題になってきた契約拒否の、いわゆる基地の撤去、全面返還を求めている県民の強い願望としての反戦地主というか、そういう関係者の動き、運動となって今日まで…

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 収用法というのは土地収用法のことでしょう。四十二条の何項ですか。

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 四十二条の四項でやる。さらに、時間がありませんので私の方で言いますが、土地収用法の二十四条との関係はどうなりますか。

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 本当にしち面倒なことをやるんだ、あなた方は。強制使用は特措法でやって、あと市町村委任事項は土地収用法の四十二条あるいは二十四条でやる。 それで、私がきょう聞きたいのは、この土地収用法二十四条の二項で、「市町村長が前項の書類を受け取つたときは、直ちに、起業者の名称、事業の種類及び起業地を公告し、公告の日から二週間その書類を公衆の縦覧に供しなければならない。」こうなっていますね。さらにその四項では、「市町村長が第一項の書類を受…

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 ですから、いつまでという規定はないと僕は思うと言ったでしょう。法律上見当たらないのです。 では、ないわけだから別に代執行しなくても何でもいいわけね。皆さんはどのくらいの期間を想定して知事にこれをやってもらいたいという要請をしたのか。施設局か防衛庁のあれはないの。それを明らかにしておいていただきたいと私は言っているのです。

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 整々と進んでいないから今聞いているような問題になっているのじゃないですか、あなた。短い時間ですからきょうは別に詰めた議論をやろうとは思いませんが、政府の見解だけはただしておきたいわけです。それは法律上はない。ですから、私はさっき慎重に対処していきたいというお考えのようだということも言ったでしょう。 そうしますと、期限は来年の五月十四日ですよね。もし知事がその申請を却下した場合はどういうことになるのですか。

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 防衛庁長官、今のやりとりを聞いて、これはあり得ることなんですね。あり得ないかもしらぬ。私は知事でもないからわからない。しかし、目下の状況では非常に慎重に大所高所からいろいろ御検討をやっているようだが、防衛庁には何らかの考え方はあるわけでしょう。次の法的手段とかあるいは防衛庁としてはそれはどうするのか、これは明らかにしておいていただかないと困りますよ。ただ待つだけですか。待つなら待つでいいですよ。

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 これはなかなかおっしゃりにくい面もあるのでしょうね。 そこで、もう一点だけ聞いてからちょっと私の所感を交えてお尋ねしますが、諸般の情勢でどうしても知事がその申請認定をやらない、そうしますと、次の法的な手続というか、国として法律的にこれに対抗というのか、やろうという場合は、どの法律になるのですか。特措法、土地収用法と来た。次は地方自治法ということになるの、ならないの。

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 あなた、時間がそんなにないのだから、そう突っぱねた言い方、それは願望なんだよ。これは防衛庁、施設庁長官もいらっしゃるし大臣もいるのに、何で大原部長だけいじめて苦しい答弁させるのですか。 あれは「原」がついているから私と友達なんだよ、その面では。もう一人上原というのもここにいるね。どういう人かね、手を挙げてくださいよ。参事官。何を担当しているの。(上原政府委員「技術担当でございます」と呼ぶ)なかなか賢い顔をしている。失礼しま…

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 そこまでおっしゃるなら、そういう期待を私も持っておきましょう。しかし、現実は大変厳しい面があるということもぜひ御認識いただきたい。 そこで、これは今の防衛庁長官あるいは施設庁からの御答弁からすると、できるだけ話し合いでこの問題の解決を図りたい。少なくとも防衛庁としてあるいは内閣として、地方自治法を適用して強硬手段に出るというお気持ちはない、こういう認識で、理解でいいのかどうか、この点は大臣にもう一度確認をしておきたいと思い…

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 どういう接点というか相互理解が得られるかは私もわかりませんが、基地問題というのは一筋縄にいかない面はわかります。さりとて、既に復帰二十年、戦後四十数年たって、なおまた法律を、特別措置法なり土地収用法あるいは地方自治法を盾に強固に基地を確保していくという手法ややり方はぜひとっていただきたくない、このことを強く注文をつけておきたいと思います。この点はきょうはこの程度にして、今後の防衛庁、防衛施設庁あるいは県当局、関係者の動向も…

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 あなた、岩の上にも三年とか石の上にも三年という言葉があるが、十年ですよ。慎重に検討して鋭意努力している、いつまで同じことを言っているのですか。大の男がしょっちゅう同じことを聞いて同じ答弁を聞くのは嫌ですよ。それは無理があるのでしょう、皆さんの計画に。十年たってもできないというのは。こういう行政のやり方というのはもう我慢できないんですよ、池田長官。できなければできないで、なぜできなかったか明らかにすべきです。できるようででき…

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 そうなると、可能性がないと否定的にならざるを得ないのです。だから、沖縄で移設を求めて基地の整理統合をするとか縮小するというのは、しょせん無理なんですよ。あの狭い地域でそんな厄介なものを引き受けるところがありますか。だからみんな反対してやめなさいと言っているのです。都市型訓練所しかり、そんな可能性もあるかないかわからないものに今までたくさんの移設費、予算を使っている。これこそ行政の怠慢であり、ある面では、言葉は悪いかもわかり…

日本社会党・護憲共同1991/03/12

120衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○上原分科員 あなた、承知しているというのはただわかっているというだけでしょう。私が言っているのはそれは有効性があるのですねと。跡利用計画はちゃんと立ててやっているから、皆さんは難しいかもしらぬ、僕はこれは不可能ではないと見ているのです、ネバーギブアップなんです。皆さんが不可能と言っても、我々は不可能とこれはそう認めるわけにいかぬ。だから、そういうことがあったという前提で移設をやり、跡利用をさせていく方向性というものは、今でも有効性とい…