P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民主党衆議院
総発言数
11,011
直近の所属会派
民主党
直近の役職
直近の発言日
1991/09/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 安全保障委員会58 件・58%
  • 外務委員会21 件・21%
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会21 件・21%

※ 全 11,011 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

11,011 20 を表示
日本社会党・護憲共同1991/09/25

121衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第3号

○上原委員 衆議院議長に報告すれば国会に報告した、まあ一応の手続的な面はそうかもしれませんね。国会に報告するというのは紙切れを出せばいいということじゃないでしょう。中身を国会で議論をするのが目的なんでしょう。なぜ、議論をさして、それが妥当かどうか国会の議を得るというのが何でそんなに悪いの。

日本社会党・護憲共同1991/09/25

121衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第3号

○上原委員 納得できませんね、それは。当然衆議院議長に報告をすれば議論されるだろうということですが、それも個人差があるかもしれませんし、いろいろ国会の審議を速やかに行うということにはなり得ない面もあろうど思うのですね。我々は国会承認というのは絶対必要だ、これは譲れませんよ、絶対に。必要ですよ、だれが考えたってね。 なぜそういう懸念を持つかといいますと、今国際緊急援助隊法の改正案も出ているわけですが、これは同僚議員の方がいろいろお尋ねにな…

日本社会党・護憲共同1991/09/25

121衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第3号

○上原委員 報告されてないですよ、それは。どこに、いつ報告された。私は理事をしている。その都度理事会に報告すれば国会に報告したことになるのですか。冗談じゃないよ。そういう実態なのですよ。これは一例なのです。総理、私は何も緊急援助隊の行動をどうとか、それを評価しないという立場で言っているのじゃないですよ。附帯決議で義務づけられておっても、それは口頭で言ったかもしらない。私の調査においては報告されていないの、それは。 委員長、じゃどういう報…

日本社会党・護憲共同1991/09/25

121衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第3号

○上原委員 それは大事な点だ。じゃ、それ出せますか、全部。いつ、どこに、何時。

日本社会党・護憲共同1991/09/25

121衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第3号

○上原委員 それは、配ったとかあるいは理事に報告をしたとか個人個人にはやったかもしらぬ。しかし、私はその記憶はないですね。それはちゃんと国会、委員会でやらにゃいかぬですよ、委員会に。 委員長、ですからそういうようなこともあるので、やはりこれは国会に、国会の報告事項でなくして、国会承認ということでやらなければいかない。その点は後ほど確かめます、もう一遍。しかしこれは、国会報告ということで五つの条件をつけたとかあるいは今のようにそういうこと…

日本社会党・護憲共同1991/09/25

121衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第3号

○上原委員 あくまで国会承認は拒否するという、拒否というか、まあ必要ないというようなお考えですが、その考え方は我々は納得できませんし、国民もやっぱりこれだけ重要な案件については国会で平たく議論をして、そして承認を受けた上で、仮に派遣するならばそういう手順を踏むべきだということを強く求めておると思いますので、恐らくこの点は同僚委員の方からもほかの党の方々からも強い御指摘があると思いますから、次に進みたいと思います。 次は、アジア近隣諸国の…

日本社会党・護憲共同1991/09/25

121衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第3号

○上原委員 その熱意は結構でしょう、これは持続的におやりにならなければいけないでしょう。だが一向に、そうおっしゃっても中国や韓個あるいはアジア近隣諸国の外相なり首脳が自衛隊派遣ということについての懸念を表明なさっているというこの事実は一体何なのか。そこをよくお考えにならないと、日本の経済力、あるいは何でも海外まで持っていけばいいんじゃないかという雰囲気ということにますます違和感をお持ちになるんじゃないかということを改めて指摘しておきたい…

日本社会党・護憲共同1991/09/25

121衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第3号

○上原委員 時間が来ましたので、私がその報告書を引用しようとしたから、それを見て今引用したかもしらぬ。実は、そのことに対する答えは私の質問に対してSPDが答えておったのですよ。よくわかる、それは。よくわかります、変化があるということは。 そこで、あと五分しかありませんので、教育訓練、研修問題についてもう少し、十五条ですね、お尋ねしたかったのですが、またほかの方々からも御質問あると思いますので、なぜ我々が自衛隊を組織ごと――自衛隊というの…

日本社会党・護憲共同1991/09/25

121衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第3号

○上原委員 終わります。 〔船田委員長代理退席、柿澤委員長代理者 席〕

日本社会党・護憲共同1991/08/30

121衆議院 外務委員会 第2号

○上原委員 残り時間が少なくなりましたので、簡潔に二、三点お尋ねをさせていただきたいと思います。 先ほど来御質問あるいはお答えがありましたように、今回のソ連の政変劇というのは今世紀最大の世界史の転換に当たると見てよいと思うのです、まだ十年近くありますから何が起きるかは予測できませんが。いずれにしても、このソ連の共産主義体制の崩壊というか転換によって明らかに東西の冷戦構造が終えんをし、国際的緊張緩和というものが、幾分紆余曲折、見通しの立た…

日本社会党・護憲共同1991/08/30

121衆議院 外務委員会 第2号

○上原委員 そこは短時間ではとても議論できない分野で、防衛庁も来ていただいて少しく今後の安全保障政策についていろいろ我々の見解、また政府のこれからの見通し等聞いてみたいわけですが、いみじくも今大臣もおっしゃったように、先ほどもございましたが、今、日本国民だけじゃなくして世界の人類というか国民が非常に懸念をしている一つに、いわゆるソ連の戦略並びに戦域核の管理、軍備管理がどうなるのか、連邦ができるのかあるいは各共和国がやっていくのかというこ…

日本社会党・護憲共同1991/08/30

121衆議院 外務委員会 第2号

○上原委員 ぜひその点は積極的に進めて、このソ連の国内の政治経済の不安定に伴う軍備管理というものがさらに世界情勢を逆行させるような方向にならないように特に進めていただきたいことを強く要望しておきます。 次に、この件とも関連するわけですが、私は過日北米局長にもお会いをして、十九日の直前でしたので、クーデターが失敗するのかどうかという見通しがまだ立たない時点でしたが、在日米軍基地が日本の安全保障にどうかかわっていくと思われるかということを聞…

日本社会党・護憲共同1991/08/30

121衆議院 外務委員会 第2号

○上原委員 そうお答えになっても、これはみんな一時的、臨時的な移駐とは見ていないわけですよね。せんだってもこの委員会で私、大臣にお尋ねしたら、そういう計画は聞いてないということでしたが、そういうお答えでは納得いきませんので、じゃ、これは一時的なものか、いつまでいるのか、その点をはっきりさせますね。それが一つ。今の点は大臣からお答えいただきたい。 それと、終わりますが、もう一つ、これからの参考に聞いておきたいわけですが、国際緊急援助隊派遣…

日本社会党・護憲共同1991/08/30

121衆議院 外務委員会 第2号

○上原委員 ですから、それは一時的なものと言うなら、いつまで一時的なのか確かめてお答えいただけますねということを聞いているのです。

日本社会党・護憲共同1991/08/30

121衆議院 外務委員会 第2号

○上原委員 きょうのところは、納得はしませんが、これで終わります。

日本社会党・護憲共同1991/08/02

120衆議院 外務委員会 第14号

○上原委員 私もまず最初に、去る七月十二日にペルーで起きました日本人御三名の大変不幸な射殺事件についてお尋ねをしたいと思います。 今、同僚委員の新井先生からもいろいろお尋ねがありましたし、また先ほど外務大臣の方からこの件に関しての御報告もありましたが、余りにも痛ましい考えられない非道な事件であるということはだれしも否定できないと思うのですね。実は私、昨日、この金良清文さんの三七日に当たるということで改めてお宅を訪問して、焼香しながら遺族…

日本社会党・護憲共同1991/08/02

120衆議院 外務委員会 第14号

○上原委員 今、局長なりJICAの理事さんからお述べになっている、これは一般論としてわかるわけですが、私が聞いているのはそういうことだけじゃないのです。その野菜技術センターにはどのくらいの方々が働いているのですか。

日本社会党・護憲共同1991/08/02

120衆議院 外務委員会 第14号

○上原委員 ですから、そこで働いている職員はどのくらいかと聞いているのです。

日本社会党・護憲共同1991/08/02

120衆議院 外務委員会 第14号

○上原委員 百十一名が正職員で、臨時を入れると二百十名余り働いているわけですよね。そのうちの日本人三名がターゲットにされたというこの事実は否定できない。そうしますと、十二日の朝の状況はどうだったのですか。テロ集団は何時にそのセンターに行って、どういうような状況のもとでこの射殺事件が起きたか、簡潔に説明してください。

日本社会党・護憲共同1991/08/02

120衆議院 外務委員会 第14号

○上原委員 これも既に報道されているとおりで、今十五人程度と言いますが、十八人から二十人だという見方がより有力ですね。 そこで、その当日あるいはその前後は、そのセンターは警備員はおったのですか。テロとかそういうものに対しての警戒態勢というか、監視をする要員配置とか、そういうのはどうなっておったのか説明してください。