三重野栄子
会議録に記録された「三重野栄子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,308 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/11/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政5 件
- こども・子育て2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会24 件・24%
- 共生社会に関する調査会19 件・19%
- 予算委員会14 件・14%
- 財政・金融委員会12 件・12%
- 交通・情報通信委員会12 件・12%
- 農林水産委員会11 件・11%
※ 全 1,308 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第146回 参議院 本会議 第5号
○三重野栄子君 社会民主党・護憲連合の三重野栄子でございます。私は、社会民主党・護憲連合を代表して、ただいま議題となりました中小企業基本法等の一部を改正する法律案について、関係大臣に質問いたします。 政府は、現在の中小企業について、一時の厳しさを脱したものの回復は遅いと、その経営環境を分析しておられますが、認識が少し甘いのではないかと思います。 中小企業を取り巻く経営環境や雇用情勢は、現下の未曾有の長期不況も加わり、これまでになく厳しい…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 社会民主党・護憲連合の三重野栄子でございます。 大蔵大臣並びに金融再生委員長にお尋ね申します。 まず第一点でございますが、大蔵大臣に出資法の上限金利引き下げについてお伺いいたします。 本年四月十三日の財政・金融委員会で私が出資法の上限金利引き下げについて御所見をお伺いしましたところ、大臣は、「もっと低ければいいことは明らかでありますが、ただその結果、救われる人とあるいは救われない人とがあるかもしれないというような問題もご…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 続きまして、越智金融再生委員長にお伺いいたします。 商工ローン大手二社、つまり日栄と商工ファンドに対する金融機関の融資の問題でございます。 日栄と商工ファンドに対するマスコミの風当たりが大変強くなりまして、我が国の金融機関は両社に対する融資を引き揚げ批判をかわそうという、いわば節操のない動きをとっているように見えるわけであります。 両社とも業績だけ見れば超優良企業と言えますし、金融機関からすれば格好の融資先と言えると思い…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 時間があと少ししかございませんので、財政投融資のスリム化につきまして大蔵大臣にお尋ねいたします。 二〇〇〇年度から始まります郵貯集中満期に伴う資金運用部の資金繰り対策として、大蔵省と日銀は今月五日、二年間の限定措置として、運用部が保有する国債を短期間の買い戻し条件つきで市場に売却するとともに、不足が生じる場合には日銀が一時的に国債を購入するという方針を発表いたしました。 この方針を受けまして、九日の日本経済新聞は、これら…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 終わります。
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 社会民主党・護憲連合の三重野栄子でございます。 株式会社日栄、株式会社商工ファンドから資料をいただいておりますけれども、きょうは両社長がお見えでございますので、数点ほどお伺いさせていただきます。 まず、労働環境のことでございます。 先ほども少しございましたけれども、有価証券報告書で両社の平均勤続年数を拝見いたしますと、商工ファンドについては男子二年一カ月、女子一年四カ月、男女合計では一年十カ月、日栄については男子二年六カ…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 今、大島社長にお答えいただきました、今後改善していきたいとおっしゃっていただきましたが、その内容につきましては、時期を改めてでもまたお伺いさせていただければと思います。 なお、若者の定着率の問題、両社にそのようなことがございましたけれども、両社の定年は何歳で、そして何年、一番長いのは何歳ぐらいおられるのでしょうか、簡単でいいんですけれども。
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 何人ぐらいおられましょうか。
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 平均ではなかなか実態がよくわかりませんけれども、先ほど笠井議員からの質問の中にも状況が大変厳しいことを伺いましたものですから、そういうこともあるのではないかと思いましてお尋ねをいたしました。これにつきましては、勤続年数表だけではわかりませんが、今後、私もいろいろと研究させていただきたいというふうに思います。 次に、二社の貸出金利につきましてお伺いいたします。 商工ローンを含むノンバンクの資金調達の多様化を図ることをねらい…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 非常に隆々とした会社の実績でございますが、先ほどもございましたとおりにいろいろ御批判もございますので、その点も十分勘案されまして発展されるように要望いたします。 次に、松田社長にお伺いいたします。 平成三年五月に信用保証業務を目的として日本信用保証株式会社という子会社を設立されております。この会社の実態はよくわからないんでございますけれども、この会社を隠れみのにして日栄では報道されているような脅迫まがいの行為が行われてい…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 今の分で、保証人をつけるということでこういう会社がということのお話であったと思いますけれども、そこで今問題になっておりますのは保証人、根保証の問題がございます。 仮に商工ローンが本当に中小零細企業の味方であり、ベンチャー企業を自分たちの資金で育成するんだというような高い理想を掲げた組織であるならば、手数料などを含めれば三〇％前後という高い金利で資金を貸し付け、その上に保証人には根保証というからくりといいましょうか、そうい…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○三重野栄子君 お二方の御説明、大変丁重にいただきましたけれども、しかし実態は違うようなことも多々ございますので、さらに御検討いただきましてよりよい営業をされるように要望いたしまして、質問を終わります。
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第1号
○三重野栄子君 ただいまから中小企業対策特別委員会を開会いたします。 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。 これより委員長の選任を行います。 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第1号
○三重野栄子君 ただいまの寺崎君の動議に御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第1号
○三重野栄子君 御異議ないと認めます。 それでは、委員長に陣内孝雄君を指名いたします。（拍手） ───────────── 〔陣内孝雄君委員長席に着く〕
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○三重野栄子君 社会民主党・護憲連合の三重野栄子でございます。 租特法改正案に対しまして質問をいたします。 まず、今回の租税特別措置法改正に伴う減収額についてお伺いしたいんですが、先ほど数字も出ておりましたけれども、少し初めの方に戻りまして質問をいたします。 大蔵省は今回の税制改正に伴う減収額を初年度はゼロ、平年度は四十億円と試算しておりますけれども、その積算方法と減収額の内訳についてお伺いします。
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○三重野栄子君 ところで、通産省では、今回の産業活力再生特別措置法と租税特別措置法改正が実施された場合の減税額を平年度三百億円と試算しておられますが、これは大蔵省試算の四十億円とは一けた違うようですが、なぜ大蔵省の試算と大きく異なるのか、その点をお伺いしたいと思います。 あわせまして、三百億円の減税効果で果たして産業再生は可能なのであるかどうか。私は、先ほどもいろいろ出ておりましたけれども、単にリストラの促進とか雇用不安を助長するだけの…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○三重野栄子君 具体的にもう少し大蔵省と通産省の違いにつきまして、二つの省にお伺いしたいのでございます。 通産省の試算では、欠損金の特例で百億円、それから買いかえ特例や共同の現物出資の特例で百億円、ストックオプションで三十億円と見積もっておられますけれども、大蔵省試算では、これらの減収額をゼロとされております。また、設備投資関係でも、通産省試算では五十億円ですが、大蔵省は二十億円としておるようでございます。 これだけ大きな試算の違いがな…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○三重野栄子君 大蔵省は減収額、通産省は減税効果と、それぞれ違うようでございますが、事業者はおわかりになると思いますが、一般国民から見ますと、どっちが正しいのかわからないという感じもございます。 そこで、大蔵大臣に二つだけお伺いしたいと思います。 政府としては、四十億円と三百億円のうち、どちらの数字を使って産業再生関連法に伴う減税額として説明していかれるか。それから、買いかえ特例などのように初めから試算を行わないのではなくて、経済への波…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第22号
○三重野栄子君 どうもありがとうございました。 では、ストックオプション制度の改正に関しましてお伺いしたいと思います。 ストックオプション制度の改正に関しては、今回の産業活力再生特別措置法では、子会社の取締役、使用人へのストックオプションの拡大、及びＭＢＯ、ＥＢＯ支援のための付与上限の拡大ということになっていると思いますが、これらの二項目の改正のうち、税制上の特例の対象となるのは後者の付与上限の拡大のみで、子会社へのストックオプションの…